nyliberalismen
Nyliberalisme er en politikkmodell - å bygge bro mellom politikk, samfunnsfag og økonomi - som søker å overføre kontroll over økonomiske faktorer til privat sektor fra offentlig sektor. Det har en tendens til fri markedskapitalisme og vekk fra offentlige utgifter, regulering og offentlig eierskap.
Ofte identifisert på 1980-tallet med de konservative regjeringene i Margaret Thatcher og Ronald Reagan, har nyoliberalismen nylig blitt assosiert med såkalt Third Way-politikk, som søker en midtbane mellom ideologiene til venstre og høyre.
01:30nyliberalismen
Forstå nyliberalisme
En måte å bedre forstå nyliberalismen på er gjennom dens assosiasjoner, og noen ganger subtile kontraster, med andre politiske og økonomiske bevegelser og begreper.
Det er ofte assosiert med laissez-faire økonomi, politikken som foreskriver et minimalt inngrep fra myndighetene i de økonomiske spørsmålene til enkeltpersoner og samfunn. Denne teorien er preget av troen på at fortsatt økonomisk vekst vil føre til menneskelig fremgang, en tillit til frie markeder og vekt på begrenset statlig innblanding.
Viktige takeaways
- Nyliberalisme støtter skattemessige innstramninger, deregulering, fri handel, privatisering og reduserte statsutgifter kraftig.
- Senest har nyliberalismen blitt berømt - eller kanskje beryktet - assosiert med den økonomiske politikken til Margaret Thatcher i Storbritannia og Ronald Reagan i USA.
- Det er mange kritikker av nyliberalisme, inkludert potensialet for å true demokratiet, arbeidernes rettigheter og suverene nasjoners rett til selvbestemmelse.
Nyliberalisme blir typisk sett på som å fremme mer intervensjon i økonomien og samfunnet enn libertarianisme, den ideelle ideologien den noen ganger er forvirret med. Nyliberale foretrekker vanligvis progressiv beskatning, for eksempel der libertarianere ofte undgår den til fordel for slike ordninger som en flat skattesats for alle. Og nyliberaler er ikke nødvendigvis motvillige mot å plukke ut vinnere og tapere i økonomien, og motsetter seg ofte ikke tiltak som kausjoner fra store næringer, som er et anema for frihetens side.
Selv om både nyliberalisme og liberalisme er forankret i det klassiske liberalismen fra 1800-tallet, fokuserer nyliberalismen på markeder, mens liberalismen definerer alle aspekter av et samfunn.
Liberalisme vs. nyliberalisme
Diskusjonen bugner av hvordan nyliberalismen forholder seg til begrepet som inspirerte den. For mange er liberalismen i det vesentlige en bred politisk filosofi, en som holder frihet til en høy standard og definerer alle sosiale, økonomiske og politiske sider av samfunnet, som rollen som regjering, toleranse og handlefrihet. Nyliberalisme blir derimot sett på som mer begrenset og fokusert, opptatt av markeder og politikk og tiltak som hjelper dem til å fungere fullt og effektivt.
En modell som gleder få
Det kan være å fortelle at begrepet nyliberalt ofte brukes anklagende, og sjelden om noen gang som en selvbeskrivelse. I en politisk polarisert verden mottar nyliberalisme kritikk fra både venstre og høyre, ofte av lignende grunner.
Fokus på økonomisk effektivitet kan, sier kritikere, hindre andre faktorer. For eksempel kan det å vurdere ytelsen til et kollektivtransport rent ut fra hvor økonomisk effektivt det er føre til at arbeidstakernes rettigheter blir ansett som en hindring for ytelsen. En annen kritikk er at fremveksten av nyliberalisme har ført til at en antikorporatistbevegelse har oppstått om at innflytelsen fra selskaper går mot forbedring av samfunnet og demokratiet.
På en lignende note er kritikken om at nyliberalismens vektlegging av økonomisk effektivitet har oppmuntret globaliseringen, som motstandere ser på å frata suverene nasjoner retten til selvbestemmelse. Neoliberalismens naysayers sier også at oppfordringen til å erstatte statseide selskaper med private kan redusere effektiviteten: Selv om privatisering kan øke produktiviteten, hevder de, kan forbedringen ikke være bærekraftig på grunn av verdens begrensede geografiske rom. I tillegg legger de motstandere av nyliberalisme til at den er anti-demokratisk, kan føre til utnyttelse og sosial urettferdighet og kan kriminalisere fattigdom.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.