Samarbeidsforbruk
Samarbeidsforbruk er delt bruk av en vare eller tjeneste av en gruppe. Det skiller seg fra standard kommersielt forbruk ved at kostnadene for å kjøpe varene eller tjenestene ikke bæres av en person. I stedet utvikler enkeltpersoner nettverk eller systemer for å tilby ressurser, varer eller tjenester som ellers kan bli stående ubrukte. Siden kostnadene bæres av den større gruppen, blir produktene eller tjenestene mer tilgjengelige.
Hvordan samarbeidsforbruk fungerer
Samarbeidsforbruk er en form for deling. Byttehandel, handel og peer-to-peer-leie, har for eksempel blitt brukt av samfunn i tusenvis av år og gir en gruppe individer en eiendel uten å kreve at hver person kjøper den på egen hånd. Det gjør det mulig for forbrukere å skaffe ressurser som de trenger, samtidig som de også gir ressurser som andre trenger og ikke utnyttes fullt ut.
Viktige takeaways
- Samarbeidskonsum skiller seg fra konvensjonelt forbruk ved at ressurser, varer eller tjenester deles av en gruppe snarere enn enkeltpersoner.
- Byttehandel, Airbnb og riddelingsapplikasjoner er eksempler på samarbeid.
- Samarbeidsforbruk fungerer fordi kostnadene er delt over en større gruppe, slik at kjøpesummen blir samlet inn gjennom leie eller utveksling.
- Kritikere argumenterer for at samarbeidsforbruk noen ganger er urettferdig når selskaper ikke er pålagt å følge de samme forskriftene som konvensjonelle selskaper.
Samvirkeforbruk regnes som en del av delingsøkonomien fordi det betyr at enkeltpersoner leier ut underbrukte eiendeler. Denne tilnærmingen blir mest sannsynlig brukt når både prisen på en bestemt eiendel, for eksempel en bil, er høy og eiendelen ikke utnyttes til enhver tid av en person. Ved å leie ut en eiendel når den ikke brukes, gjør eieren eiendelen til en slags vare. Dette skaper et scenario der fysiske objekter blir behandlet som tjenester.
For eksempel skapte Airbnb en online plattform som lar eiere av hjem, leiligheter og andre boliger leie eller leie ut plassen sin til andre. Dette kan gjøres for boliger som eieren bare har deltid på eller i perioder de har tenkt å være borte i en lengre periode. Enkelt leietakere har kanskje ikke råd til en slik bolig selv, men ved å dele kostnadene på flere leietakere som okkuperer plassen til separate tider, blir boligen rimelig.
Spesielle hensyn: Juridiske forhold
Kritikere av samarbeid om forbruk hevder at den uformelle karakteren av slike ordninger gjør det mulig for enkeltpersoner å omgå lokale forskrifter som virksomheter som tilbyr lignende tjenester må følge. Disse virksomhetene kan være nødt til å betale lisenser eller andre forskriftsmessige avgifter for å kunne fungere lovlig. Disse avgiftene gjør tjenestene deres dyrere enn de som tilbys av enkeltpersoner som ikke betaler slike avgifter.
Tradisjonelle hoteller har utfordret lovligheten av Airbnb-utleie, for eksempel fordi eierne vanligvis ikke trenger å overholde forskriftskravene for å drive et hotell eller betale de tilknyttede driftskostnadene. Dette skriket førte til forsøk på å regulere eller slå ned leiedrift som Airbnb.
Sammenlignbare juridiske utfordringer oppsto rundt riddelingstjenester som Uber og Lyft. Operatørene av drosjeselskaper og limousintjenester hevder at å tilby ride-delingstjenester var en ulovlig form for konkurranse. Operasjonen til Uber ble for eksempel blokkert eller begrenset i visse byer der lokale myndigheter søkte å kreve at selskapet overholdt de samme forskriftene som drosje- og limousintjenester overholder.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.