En titt på utenlandske direkteinvesteringer

Fra land som nettopp begynner å modernisere seg, til den rike landsklubben i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), er verden full av muligheter for utvikling. Mens sentralbankfolk har kontroll over økonomiens økonomiske nivåer og politikere kontrollerer finanspolitikken, kan disse to gruppene ofte ikke starte veksten uten hjelp utenfra. Legg inn utenlandske direkteinvesteringer (FDI). Enkelt sagt er det tilsig eller utstrømming av kapital fra et land til et annet, med vanlige eksempler, inkludert selskaper som bygger fabrikker i utlandet eller investerer i utvikling av et oljefelt.

Land med mest FDI

Hvert år strømmer mer enn en billion dollar i FDI til land rundt om i verden, men fordelingen er langt fra lik. I følge FNs konferanse om handel og utvikling (UNCTAD) var landene med størst andel av FDI til BNP i 2011:

1. Liberia
2. Mongolia
3. Hong Kong SAR (Kina)
4. Sierra Leone
5. Luxembourg
6. Singapore
7. Kongo republikk
8. Belgia
9. Tsjad
10. Guinea

Det som er slående med denne listen er at økonomiene faller i to leire: land som er kjent for utvikling av naturressurser og land som er kjent for finansielle forretningstjenester. Mongolia, Liberia, Guinea og Kongo har betydelige mineralressurser og har fått oppmerksomheten til store gruveselskaper som ArcelorMittal (NYSE: MT). Andre er kjent for den slags offshore bankselskaper som enkeltpersoner bruker for å unngå skatt andre steder.

Økonomier etter totalt FDI

Å se FDI som en prosentandel av BNP indikerer ikke størrelsen på økonomien som investeres i. Noen av økonomiene som er oppført ovenfor er mye større / mindre enn andre når det gjelder BNP alene, og når du rangerer økonomier etter totale FDI-dollar mottok bildet endres nesten fullstendig.

1. USA: 258 milliarder dollar
2. Kina: 220 milliarder dollar
3. Belgia: 102 milliarder dollar
4. Hong Kong (Kina): 90 milliarder dollar
5. Brasil: 72 milliarder dollar
6. Australia: 66 milliarder dollar
7. Singapore: 64 milliarder dollar
8. Russland: 53 milliarder dollar
9. Frankrike: 45 milliarder dollar
10. Canada: 40 milliarder dollar

Disse 10 landene samlet mottok mer enn halvparten av det globale FDI, hvor USA og Kina sto for over 20%. Mens flere av disse landene har naturressurser som kan lokke utenlandske investeringer, er den reelle trekningen størrelsen på befolkningen. En stor befolkning betyr mye forbrukere, og et multinasjonalt selskap vil generelt være i nærheten av forbrukerne. Nærhet gjør at et selskap kan redusere kostnadene for levering av varer og lar det følge nøye med på skiftende forbrukersmak. Å sitte på et kontor halvveis over hele verden kan føre til at et selskap taper.

Problemer med politikk

Utenlandske investeringer brukes ofte som en politisk syndebukk for verdens sykdommer, og det er absolutt tider hvor det fortjener en dårlig rap. Store selskaper kan kjøre ujevnheter over utviklingsland, avle korrupsjon og fjerne et lands rikdom i stedet for å injisere den tilbake i den innenlandske økonomien. Det er denne overveldende kraften som skapte konseptet om en ressursforbannelse. Globalisering, som har en tendens til å gå hånd i hånd med FDI, er ikke det mest populære eller mest populære økonomiske konseptet, selv om det til slutt kommer forbrukerne til gode. Tjenestemenn under press for å fikse økonomien kan tjene browniepoeng ved å rette en finger mot utenlandske selskaper som er bøyde av å "eie landet", med "kjøpe innenlandsk" lovgivning og ikke-toldmessige handelshindringer som reduserer utenforstående muligheter til å få markedsadgang.

Den positive siden

Utenlandske direkteinvesteringer er imidlertid ikke verst. Tilstrømninger er et tegn på at omverdenen anser en økonomi som et verdig sted å parkere kapital og er et signal om at et land har “gjort det.” FDI lar land uten den innenlands vokst kunnskap utvikle ressurser som det kanskje ikke har vært i stand til å ellers. Overskudd fra bruk av kapital kan brukes til å bygge infrastruktur, forbedre helsevesenet og utdanning, forbedre produktiviteten og modernisere næringer. Trikset er å balansere ønsket om å fylle statlige kister med kunnskapen om at disse midlene må forbedre livene til flest mulig mennesker på lang sikt. Ingenting skaper ustabilitet ganske som kleptokrati.

Bunnlinjen

Hvordan kan et land lokke resten av verden til å utlevere kontanter? Land kan øke tilstrømningen av FDI ved å skape et forretningsklima som får utenlandske investorer til å føle seg som om kapitalen deres er trygg. Lave skattesatser eller andre skatteinsentiver, beskyttelse av private eiendomsrettigheter, tilgang til lån og finansiering, og infrastruktur som gjør at fruktene av kapitalinvesteringer kan nå markedet, er noen av insentivene som land kan tilby. Å få en god rangering i Verdensbankens rapport om Doing Business og holde seg utenfor korshårene til Transparency Internationals korrupsjonsoppfatningsindeks, skader heller ikke.