Alfabet, Facebook, Amazon: Nå 'For stor til å mislykkes'?

Amerikas ledende teknologibedrifter har blitt hardt rammet av den nylige økningen i markedsvolatilitet som har satt en skarp slutt på det ni år lange oksemarkedet i 2018. På fredag ​​ble alle FAANG-aksjekomponenter lagt ned mens markedet vingler av frykt for investorer angående en håndfull av negative motvind som en global handelskrig og økt regulering av høytflyvende teknologiselskaper over hele verden. I lys av usikkerheten forblir en analytiker habil i fremtiden for big tech, noe som antyder at til tross for dagens elendigheter, er firmaer som Alphabet Inc. (GOOGL) "for store til å mislykkes." (Se også: Hvorfor Wall Street's analytikere ikke vil gi seg på teknikken. )

James Cakmak, som følger aksjer for boutique-aksjeforskning og meglerfirma Monness Crespi Hardt, antyder at tech-aktører med stor kapasitet er blitt så forankret i samfunnet at de uunngåelig vil komme tilbake fra fallet, som rapportert i en fersk utgave av Barrons. Han argumenterer for at Alfabet, netthandel og skygiganten Amazon.com Inc. (AMZN) og sosiale medier behemoth Facebook Inc. (FB), som økonomi i krisen '09, har blitt så kraftige at selv den mest profilerte og vidtrekkende skandale kunne ikke bryte deres "implisitte kontrakt" med Amerika.

Analytikeren antyder at med hensyn til personvern har tech-gigantene en uuttalt forståelse med forbrukere der de utveksler personlig informasjon, for eksempel kjøpshistorikk og søk, for deflasjon og logistisk overlegenhet.

Kollaps av Big Tech som systematisk risiko

"Den implisitte avtalen gjør at selskapet kan bli større og større, fordi til gjengjeld får forbrukere bedre utvalg, lavere priser og raskere levering, selv om det kommer på bekostning av små bedrifter - og potensielt skatteinntekter og komponenter på veien, " skrev Cakmak. Dette systemet utstyrer Facebook, Google og Apple med mer personlig informasjon for å forbedre brukertilpasningen og kundeopplevelsen. Analytikeren indikerer at mens forbrukere "ikke har peiling på hva de melder seg på", og de vil villig overlate en god del tillatelse til big-cap tech.

Deretter gjorde han et hopp til forestillingen om at sammenbruddet av big tech kunne utgjøre systematiske risikoer, som de som ble presentert av store finansinstitusjoner for et tiår siden. "Enten det gjelder å holde teknologiske nyvinninger konsentrerte ved siden av og utenfor utenlandske makter, forbedre nettverkstilkoblinger og bredere tilkoblingsinnsats, og tjene som en ressurs for etterretningsbyråer. Vi vil hevde at eventuelle svikt i det nåværende teknologiske etablissementet for store selskaper kan presentere nye kilder av systemisk risiko, og derfor ser vi dem ikke gå noe sted. "

"Robuste" muligheter

Mens veksten i big tech kan avta, fortsetter Cakmak å se størrelsen og omfanget av muligheter som "rikelig robust" og trygt å betrakte som en "blomstrende teknologibransje er like viktig som en blomstrende økonomisk." Han anbefaler å gå lenge på AMZN, FB og GOOGL og foreslår at Amazons "målinnstillinger", i virksomheter som mat, media og helse, gjenspeiler hver $ 500 milliarder dollar eller mer markedsmulighet.

"Når vi kommer tilbake i hele kretsen, er det ikke noe enkelt svar på de aktuelle problemene, men vi ser nye personvernlover som gjør det mulig for de sittende å komme mer forankret når alt er sagt og gjort, " skrev analytikeren. (Se også: GOOGL, FB forfalt for regjering. Tilsyn: Jim Mellon. )