ICOs utgjør unik juridisk risiko for kjøpere og selgere

Kanskje har ingen aspekter av cryptocurrency og blockchain-plassen vært så grumsete fra et juridisk perspektiv i USA som det opprinnelige mynttilbudet (ICO). Populært det siste året tilbyr ICOs selskaper en måte å samle inn midler som de så tilsynelatende bruker for å lansere en ny cryptocurrency, token eller relatert oppstart.

ICO-er har vært full av juridiske spørsmål fra de startet da investorer har slitt med selskaper som ikke følger opp løftene, og potensialet for hacks og svindel. Men mens det er lagt stor vekt på måtene som føderale påtalemyndigheter og tilsynsmyndigheter som SEC ser på ICO, er det også mer personlige juridiske implikasjoner å vurdere.

Individuelle søksmål mulig

I følge en rapport fra Coin Desk kan "kjøpere saksøke selgere privat under de føderale verdipapirlovene" som regulerer lignende typer transaksjoner. Bedrifter og enkeltpersoner som ønsker å selge i ICO-prosessen (eller i lignende typer transaksjoner), bør være klar over denne risikoen.

Samtidig, i den stadig skiftende verdenen av de første mynt- og tokt-tilbudene, bør kjøperne vite at det er tilgjengelige midler hvis de blir behandlet urettferdig gjennom hele prosessen.

Er Cryptocurrency en sikkerhet?

En stor del av de juridiske detaljene angående ICO-er kommer til spørsmålet om en mynt kan betraktes som en sikkerhet. Dette er et av de mest omstridte spørsmålene i cryptocurrency verden, og et enkelt svar forblir unnvikende. (Se også: SEC-leder vitner om regulering av cryptocurrency før kongressen.)

I tilfeller der en ICO utgjør et tilbud om sikkerhet, bestemmer føderal lov at selgeren av sikkerheten må registrere den eller finne et unntak. Hvis selgeren ikke gjør det, kan SEC trå til for å håndheve salget eller sanksjonere selgeren. De fleste investorer i ICOs er i det minste noe kjent med sikkerhetsklassifiseringsspørsmålet og dens konsekvenser.

Imidlertid vet færre ICO-investorer at verdipapir- og børsloven av 1933 bestemmer at en person som kjøper en uregistrert sikkerhet, faktisk kan saksøke selgeren individuelt for å få pengene tilbake. Dette gir noe av kraften til å avgjøre om en ICO er eller ikke er et verdipapirsalg i kraft av den enkelte investor. Denne juridiske detaljene betyr også at virkemidlet vil være omfattende, og et selskap som er involvert i et slikt uregistrert sikkerhetssalg vil kanskje måtte tilbakebetale investorbasen fullstendig. (Se også: SEC advarer investorer om svindel-ICO-er.)

Det er svært risikabelt og spekulativt å investere i cryptocururrency og andre innledende mynttilbud ("ICOs"), og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocurrencies eller andre ICOer. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen for denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren cryptocururrency.