Absorpsjonskostnad
Absorpsjonskostnad, noen ganger kalt full absorpsjonskostnad, er en ledelsesmessig regnskapsmetode for å fange opp alle kostnader forbundet med produksjon av et bestemt produkt. Direkte og indirekte kostnader, som direkte materialer, direkte arbeid, husleie og forsikring, blir regnskapsført ved bruk av denne metoden. Absorpsjonskostnad kreves av godkjente regnskapsprinsipper (GAAP) for ekstern rapportering.
Viktige takeaways
- Absorpsjonskostnad skiller seg fra variabel kostpris fordi den fordeler faste faste kostnader til hver enhet av et produkt produsert i perioden.
- Absorpsjonskostnad fordeler faste faste kostnader til et produkt enten det ble solgt i perioden eller ikke.
- Denne typen kostberegninger innebærer at mer kostnad er inkludert i sluttbeholdningen, som føres over til neste periode som et aktivum i balansen.
- Fordi flere utgifter er inkludert i sluttbeholdningen, er utgiftene i resultatregnskapet lavere når du bruker absorpsjonspris.
Absorpsjonskostnad
Forstå absorpsjonskostnader
Absorpsjonskostnad, også kalt fullkostnadskostnad, inkluderer alt som er en direkte kostnad ved å produsere en vare i kostnadsbasen. Absorpsjonskostnad inkluderer også faste faste kostnader som en del av produktkostnadene. Noen av kostnadene forbundet med å produsere et produkt inkluderer lønn for arbeidere som fysisk jobber med produktet; råvarene som brukes til å produsere produktet; og alle de faste kostnadene, for eksempel alle nyttekostnader, brukt i produksjonen. I motsetning til metoden med variabel kostpris, blir all utgift allokert til produserte produkter, uansett om de selges ved utgangen av perioden.
- Absorpsjonskostnad betyr at sluttbeholdningen av utgifter er høyere, men utgiftene til resultatregnskapet er lavere.
Absorpsjonskostnad kontra variabel kosting
Forskjellene mellom absorpsjonskostnad og variabel kostpris ligger i behandlingen av faste overheadkostnader. Absorpsjonskostnad fordeler faste faste kostnader på alle enheter produsert for perioden. Variabel kostnad koster derimot alle faste faste kostnader og rapporterer kostnaden som en ordrelinje atskilt fra kostnadene for solgte varer eller fremdeles tilgjengelig for salg.
Variabel kostnadsfastsettelse bestemmer ikke en kostnad per enhet for faste faste kostnader mens absorpsjonskostnad gjør. Variabel kostnadsberegning vil gi en engangskostnad for faste faste kostnader ved beregning av nettoinntekt i resultatregnskapet. I mellomtiden vil absorpsjonskostnad føre til to kategorier av faste faste kostnader: de som kan henføres til kostnadene for solgte varer og de som er henførbare til varelager.
Fordeler og ulemper ved absorpsjonskostnad
Eiendeler, for eksempel varebeholdning, forblir i enhetens balanse ved utgangen av perioden. Fordi absorpsjonskostnad fordeler faste faste kostnader til både kostnadene for solgte varer og varebeholdning, vil ikke kostnadene knyttet til varer som fremdeles slutter varebeholdningen bli ført i utgiftene i inneværende periodes resultatregnskap. Absorpsjonskostnad reflekterer mer faste kostnader som kan henføres til sluttbeholdning.
Absorpsjonskostnad sikrer mer nøyaktig regnskap for sluttbeholdning fordi utgiftene knyttet til det varelageret er knyttet til hele kostnaden for varelageret som fremdeles er tilgjengelig. I tillegg regnskapsføres flere utgifter i usolgte produkter, noe som reduserer de faktiske utgiftene som er rapportert i inneværende periode i resultatregnskapet. Dette resulterer i en høyere beregning av nettoinntekter sammenlignet med beregninger med variabel kostnad.
Fordi absorpsjonskostnad inkluderer faste faste kostnader i kostnadene for sine produkter, er det ugunstig sammenlignet med variabel kostpris når ledelsen tar interne trinnvise prisavgjørelser. Dette fordi variabel kostnad bare vil inkludere ekstra kostnadene ved å produsere den neste trinnvise enheten til et produkt.
I tillegg genererer bruken av absorpsjonskostnader en unik situasjon der bare å produsere flere varer som ikke blir solgt innen utgangen av perioden vil øke nettoinntektene. Fordi faste kostnader er spredt over alle produserte enheter, vil faste kostnadene til enheten synke etter hvert som flere artikler blir produsert. Når produksjonen øker, øker naturligvis nettoinntektene fordi den faste kostnadsdelen av kostnadene for solgte varer vil avta.
Rask fakta
Absorpsjonskostnad gir høyere nettoinntekt sammenlignet med variabel kostpris.
Eksempel på absorpsjonskostnad
Anta at ABC Company lager widgeter. I januar måned lager de 10.000 widgets, hvorav 8000 selges i januar og 2000 er fremdeles på lager ved månedsslutt. Hver widget bruker $ 5 arbeidskraft og materialer som direkte kan henføres til varen. I tillegg er det $ 20 000 faste faste kostnader hver måned knyttet til produksjonsanlegget. Under absorpsjonskostnadsmetoden vil selskapet tildele ytterligere $ 2 til hver widget for faste faste kostnader ($ 20.000 totalt / 10.000 widgets produsert i måneden).
Absorpsjonskostnad per enhet er $ 7 ($ 5 arbeidskraft og materialer + $ 2 faste faste kostnader). Siden 8000 widgets ble solgt, er den totale kostnaden for solgte varer $ 56.000 ($ 7 totale kostnad per enhet * 8.000 solgte widgeter). Sluttbeholdningen vil inneholde widgeter på 14 000 dollar (7 $ totale kostnad per enhet * 2000 widgets som fremdeles er i sluttbeholdningen).
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.