Hvordan tjener nettlesere penger?
Når folk flest tenker på Internett, tenker de vanligvis på de spesifikke nettstedene og bruker lite tid på å lure på nettleserne de bruker. De fleste har brukt en rekke nettlesere fra Internet Explorer til Googles (Nasdaq: GOOG) Chrome og i motsetning til de fleste tjenestene du kan oppnå fra Internett, er nettleserne - verktøyene som faktisk gjør det mulig å bruke Internett - gratis. Man skulle tro at dette ville være det aspektet av Internett som vil koste penger, men det er det ikke, så det reiser spørsmålet, hvordan tjener nettlesere? Utenom det åpenbare svaret på annonseinntekter, er det noen få taktikker som selskaper bruker for å skaffe overskudd mens de gir bort produktet sitt gratis. Denne artikkelen vil belyse de viktigste måtene som topprangerende nettlesere fordelt på brukerprosent (Google Chrome, Mozilla Firefox og Internet Explorer) tjener pengene sine.
Guide to Oil and Gas Plays: Vi har din omfattende guide til olje- og gassskifer i Nord-Amerika.
Søk Royalties I det som antagelig er en ukjent og ubemerket funksjon for de fleste, er standard søkemotor for de fleste nettlesere alltid Google. De fleste bruker Google til sine internetthenvendelser, men noen har noen gang stoppet opp og lurt på "Hvorfor er det alltid Google?" Andre søkemotorer som Bing og Yahoo! (Nasdaq: YHOO) trekker de samme resultatene når du skriver inn ønsket informasjon. Så hvorfor er Google alltid den som er oppført? Årsaken er fordi Google betaler det som kalles Search Royalties. Hva dette betyr er at Google betaler et nettleserfirma (eksklusive deres egne) et betydelig beløp for å gjøre Google til standard søkemotor for nettleseren. 2010 Reviderte regnskap for Mozilla, skaperne av Firefox, viser at de ble betalt $ 121.109 i royalty, hvorav Google utgjør en betydelig del av.
Markedsgjennomtrengning Fra et forretningsmessig synspunkt er det primære formålet med å tilby en gratis nettleserklient for kunder markedsinntrenging. Markedsinntrenging er et mål på mengden salg eller adopsjon av et produkt eller tjeneste sammenlignet med det totale teoretiske markedet for det produktet eller tjenesten. Hva dette betyr er at for hver person som er bruker av en bestemt nettleser, er det et marked for et annet produkt som kan eller vil bli tilbudt kunden. Når det gjelder Google er dette deres største bekymring ettersom de tilbyr flere forskjellige produkter som kan integreres med Google Chrome som Gmail, Google Plus og Android-programvare. Noen av disse tjenestene kan tilbys gratis, men andre vil koste penger for premiumversjonene eller for programmet direkte, og med integrasjon mellom alle Google-produkter og tjenester gjør det å bruke Chrome så mye mer av et pluss.
Indirekte inntekter og virksomhet Når det gjelder et selskap som Microsoft (Nasdaq: MSFT), blir ikke inntektene de ser nødvendigvis bundet i nettleseren deres, men blir sett på som en totalpakke. Microsoft var den første av de nå tre store nettleserbedriftene som la ut en nettleser gratis. Dette var tilbake da Netscape Navigator var den dominerende parten, og tok ut fem dollar per kopi av programvaren deres. Ryktene sier at Bill Gates fryktet at databehandling ville bli 100% Internett-basert, så han bestemte seg for å utvikle en nettleser som ville være gratis og innebygd i hver datamaskin som kjører Windows-programvare. Mens verdien av Internet Explorer ikke blir kvantifisert av Microsoft, er dens egenverdi veldig høy da den pakkes inn i alle datamaskiner som kjører Windows-programvare, som fremdeles lar den kontrollere en anstendig mengde av den generelle klientbasen, og den er dypt innebygd i industrien for finansielle tjenester. Bedrifter har brukt Internet Explorer siden 1990-tallet og har i noen tilfeller programmer som bare vil fungere med det, og å stenge av driften for å gjøre en komplett helhet ville være kontraproduktiv, og som sådan vil Internet Explorer nesten alltid være den valgte nettleseren.
The Bottom Line Ideen om nettlesere startet som et lønn for bruk produkt, men med økningen av tilgjengelighet av datamaskiner og programvare, har open source nettlesere gjort det slik at nettlesere aldri vil bli betalt for igjen. Som sådan er det ingen reell måte å få direkte inntekter fra en nettleser, så målet for selskapene som produserer disse nettleserne er å finne måter å tiltrekke de nåværende brukerne av nettleserne mot deres andre tilbud. Landskapet ser ikke ut som det vil endre seg veldig snart med hensyn til hvem de tre store aktørene er, men det kan være en rystelse når det gjelder hvem som kontrollerer den største skiva av kaken, avhengig av hvilken som er den første til å komme med den neste revolusjonerende ideen i verden av nettlesere.
I skrivende stund eier ikke Andre McNeil noen aksjer i noe selskap nevnt i denne artikkelen.