Markedsøkonomi kontra kommandoøkonomi: Hva er forskjellen?

Markedsøkonomier og kommandoøkonomier okkuperer to polare ytterpunkter i organiseringen av økonomisk aktivitet. De viktigste forskjellene ligger i arbeidsdelingen, eller produksjonsfaktorene, og mekanismene som bestemmer prisene. Aktiviteten i en markedsøkonomi er ikke planlagt; den er ikke organisert av noen sentral myndighet, men bestemmes av tilbud og etterspørsel etter varer og tjenester. USA, England og Japan er alle eksempler på markedsøkonomier.

Alternativt er en kommandoøkonomi organisert av en sentralisert regjering som eier de fleste, om ikke alle, virksomheter og hvis tjenestemenn leder alle produksjonsfaktorer. Kina, Nord-Korea og det tidligere Sovjetunionen er alle eksempler på kommandoøkonomier. I virkeligheten blander alle økonomier en kombinasjon av markeds- og kommandoøkonomier.

Markedsøkonomi: Det gratis bedriftssystemet

De to grunnleggende aspektene ved markedsøkonomier er privat eierskap til produksjonsmidlene og frivillige utvekslinger / kontrakter.

Den vanligste tittelen assosiert med markedsøkonomi er kapitalisme. Enkeltpersoner og virksomheter eier ressursene og står fritt til å bytte og inngå kontrakt med hverandre uten et vedtak fra myndighet. Samlebetegnelsen for disse ukoordinerte børsene er "markedet."

Prisene oppstår naturlig i en markedsøkonomi basert på tilbud og etterspørsel.

Forbrukerpreferanser og ressursknapphet bestemmer hvilke varer som produseres og i hvilken mengde; prisene i en markedsøkonomi fungerer som signaler til produsenter og forbrukere som bruker disse prissignalene til å ta beslutninger. Regjeringer spiller en mindre rolle i retning av økonomisk aktivitet.

Virksomheter i en markedsøkonomi forventes å regulere sin egen atferd, mens forbrukere forventes å se opp for sine egne beste og beskytte seg mot svindel og overgrep. Markedsøkonomier er ikke opptatt av å sikre at fattige mennesker får tilgang til viktige varer og tjenester eller muligheter.

Karl Marx, en tysk filosof, hevdet at en markedsøkonomi iboende var ulik og urettferdig fordi makt ville bli konsentrert i kapitalenes eiere. Marx er kreditert for å mynte begrepet kapitalisme.

John Maynard Keynes, en engelsk økonom, mente at rene markedsøkonomier ikke var i stand til effektivt å svare på store nedgangstider, og i stedet gikk inn for store regjeringsintervensjoner for å regulere konjunkturene.

Kommandoøkonomi: sentral retning

Under en kommandoøkonomi eier myndighetene produksjonsfaktorer som land, kapital og ressurser, og myndighetene bestemmer når, hvor og hvor mye som skal produseres. Dette blir også noen ganger referert til som en planlagt økonomi. Det mest kjente samtidige eksemplet på en kommandoøkonomi var det tidligere Sovjetunionen, som opererte under et kommunistisk system.

Siden beslutningstaking er sentralisert i en kommandoøkonomi, kontrollerer regjeringen alt tilbudet og stiller alt etterspørselen. Prisene kan ikke oppstå naturlig som i en markedsøkonomi, så prisene i økonomien må settes av myndighetspersoner.

I en kommandoøkonomi bestemmer makroøkonomiske og politiske hensyn ressurstildelingen, mens i en markedsøkonomi bestemmer fortjeneste og tap fra enkeltpersoner og firmaer ressursfordelingen. Kommandoøkonomier er opptatt av å gi grunnleggende nødvendigheter og muligheter til alle medlemmer.

Ludwig von Mises, en østerriksk økonom, hevdet at kommandoøkonomiene var uholdbare og dømt til å mislykkes fordi ingen rasjonelle priser kunne dukke opp uten konkurrerende, privat eierskap til produksjonsmidlene. Dette vil føre til nødvendigvis massiv mangel og overskudd.

Milton Friedman, en amerikansk økonom, bemerket at kommandoøkonomiene må begrense individets frihet til å operere. Han mente også at økonomiske avgjørelser i en kommandoøkonomi ville bli tatt basert på politisk egeninteresse fra myndighetspersoner og ikke fremme økonomisk vekst.

Viktige takeaways

• Markedsøkonomier utnytter privat eie til produksjonsmidlene og frivillige utvekslinger / kontrakter.
• I en kommandoøkonomi eier myndighetene produksjonsfaktorer som land, kapital og ressurser.
• I virkeligheten blander alle økonomier aspekter av de to.