Pris-Cap-regulering
En prisreguleringsforordning er en form for økonomisk regulering som generelt er spesifikk for verktøyindustrien i Storbritannia. Forskrifter for pristaks setter en tak på prisen som verktøyleverandøren kan belaste. Capsen settes i henhold til flere økonomiske faktorer, som pristak indeks, forventet effektivitetsbesparelse og inflasjon.
Viktige takeaways
- Forskrifter om pristak setter et tak på prisen som en nettverksleverandør kan belaste.
- Kappen settes basert på en rekke faktorer, fra produksjonsinnsatser til effektivitetsbesparelser og inflasjon.
- Forskrifter om pristak tvinger verktøyene til å bli mer effektive i sin virksomhet, men de kan også føre til mindre utgifter for å opprettholde eller oppgradere servicenivået.
Forstå pris-cap regulering
Etter at de økende kostnadene ved innganger (inflasjon) og prisene som blir belastet av konkurrenter er vurdert, blir prisreguleringsreguleringen innført for å beskytte forbrukerne, samtidig som virksomheten kan fortsette å være lønnsom.
Forskrifter om pristak er i motsetning til avkastningsforskrifter og inntektsreguleringer, andre former for pris- og gevinstkontroller brukt i Storbritannia. Alle private britiske bruksnettverk er nå pålagt å overholde regulering av pristak.
Hvordan regulering av pristak kan påvirke bransjeaktiviteten
Selv om forskrift om pristak er sterkt identifisert med britiske verktøy, er slik politikk blitt innført andre steder, inkludert USA. For eksempel ble telefontjenesteleverandører i USA satt under en prisregulering for en tid, selv om dette i stor grad ble erstattet av avkastningsregulering.
Tilstedeværelsen av en prisreguleringsforordning kan tvinge hjelpefirmaer til å finne måter å redusere kostnadene sine for å forbedre fortjenestemarginene. En gunstig sak kan gjøres for effektiviteten som oppmuntres av regelverket. De øvre grensene for prising for industrien gjør at selskaper må fokusere på å drive sin virksomhet med minst mulig forstyrrelse til lavest mulig pris for å oppnå størst mulig fortjeneste.
Et pristak kan ha en bivirkning av å avskrekke investeringene blant hjelpefirmaer, for eksempel å investere i infrastruktur. Selskaper under forskrift om prisbeløp kan også redusere tjenestene når de streber etter å kontrollere kostnadene. Dette skaper fare for erosjon av kvalitet og service fra hjelpefirmaer.
En avskrekkende faktor for å redusere tjenesten for mye for å redusere kostnadene, er at en slik handling kan skape insentiver for nye aktører til å vises i markedet. Det kan også være minimumskrav som håndheves av regulatorer for å forhindre at selskaper eliminerer viktige tjenester. For eksempel kan et prisgulv etableres som en måte å avskrekke selskaper fra å senke sine priser til konkurransebegrensende nivåer som kraftig undergraver konkurrenter.
Det kan være ekstra kostnader for selskaper, ettersom de tar sikte på å opprettholde samsvar med retningslinjene for prisregulering. Dette kan omfatte å sette av tid og styringsressurser for å sikre at prisene og prisene som blir brukt av selskapet faller innenfor det angitte området.
Eksempler på prisregulering
Regulering av pristak ble første gang implementert i Storbritannias telekomsektor i 1984. USA fulgte fem år senere, og vedtok pristak i telekomsektoren i 1989. Regler om pristak var ment å erstatte RoR-ordningene, som begrenset mengden "rimelig fortjeneste" som et firma kan få fra sin virksomhet.
Oppdelingen av AT&T til regionale driftsselskaper i 1984 medførte at konkurrenter fikk markedsandeler på AT & Ts bekostning fordi det var underlagt større regulering. Fra begynnelsen av 1990-tallet ble AT&T ført under reguleringer av pristak, noe som bidro til å forenkle driften og gi selskapet større fleksibilitet når det gjelder å prissette sine produkter. For eksempel kunne den prise produktene sine basert på et lokk satt av FCC uten å bekymre seg for om overskuddet det ga fra disse prisene var kompatible (eller ikke-kompatible, i stater som valgte å ikke regulere det) med regulering. FCC beregnet at innføringen av prisregulering i telekomsektoren hadde gitt 1, 8 milliarder dollar i gevinst for forbrukerne mellom 1990-1993.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.