Ekte regningslære
Real Bills Doctrine viser til en norm der valuta blir utstedt i bytte med rabatt for kortsiktig gjeld. I henhold til Real Bills Doctrine vil begrensning av banker til bare eller først og fremst utstede penger som er tilstrekkelig støttet av like verdsatte eiendeler, ikke bidra til inflasjon.
Derimot hevder talsmenn for kvantitetsteori at eventuelle økninger i pengemengden har en tendens til å skape inflasjon.
Viktige takeaways
- Real Bills Doctrine refererer til en lære der reelle regninger solgt til banker brukes til å øke pengemengden i en økonomi.
- Opprinnelsen ligger i 1700- tallets økonomiske tanker.
- Læren med gratis regninger blir ofte kritisert av økonomer som favoriserer fri bank, som argumenterer for at regjeringer ikke bør styre pengemengden og at åpen kommersiell konkurranse er den beste måten å stabilisere pengeskapingen.
Forstå læresetninger om ekte regninger
Real Bills Doctrine blir ofte beskrevet som en enkel transaksjon mellom en bank og en virksomhet som resulterer i utstedelse av penger til økonomien.
For eksempel selger en delleverandør widgets av en verdi av 10.000 dollar til en produsent, sammen med en faktura med forfall på 90 dager. Produsenten godtar disse betingelsene, ettersom den har til hensikt å produsere og selge widgetene i løpet av de 90 dagene. Faktisk har leverandøren laget kommersiell papir (en "ekte regning" som ikke er sikret, men representerer håndgripelige varer i prosess) som har en verdi av $ 10.000. I stedet for å vente på å bli betalt, kan deleleverandøren selge papiret til en bank til den nåværende nedsatte verdien av si $ 9 800. Banken tjener penger på papiret, og samler senere regningen til full verdi.
Opphav og politikkdebatt
Som økonomisk teori utviklet Real Bills doktrinen seg fra den økonomiske tenkningen fra det 18. århundre, for eksempel Adam Smiths The Wealth of Nations . Smith antydet at reelle regninger var en forsvarlig eiendel for forretningsbanker å kjøpe og holde. Læren er ofte en del av den større debatten om sentralbankenes aktuelle rolle i å styre pengemengden. Mange økonomer hevder for eksempel at den nylig opprettede Federal Reserve holdt seg for strengt til den virkelige regningslæren, og bidro til den store sammentrekningen og det store depresjonen fra 1929-1932.
Selv om mange økonomer finner feil med læren og anser det som diskreditert, er det uenighet om hvilket alternativt system som er mest effektivt. Økonomer som støtter kvantitetsteori mener sentralbankene bør fokusere på å stabilisere mengden penger, og foretrekker aktiv politikk i det åpne markedet som kjøp av statsgjeld for å drive likviditet i markedene og stabilisere valuta.
Læren kritiseres hardest av økonomer som favoriserer fri bankvirksomhet, som argumenterer for at regjeringen ikke bør være med å styre pengemengden og at åpen kommersiell konkurranse gir en optimal stabilisering av opprettelsen av penger.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.