Sosialistiske økonomier: Hvordan Kina, Cuba og Nord-Korea fungerer

Det mest fulgte økonomiske systemet, moderne kapitalisme, var basert på et rammeverk for å sikre tilførsel av nøkkelelementene som kreves for industri - land, maskiner og arbeidskraft - da forstyrrelse i noen av disse ville føre til økt risiko og tap for satsingen .

Sosialister så denne commoditization av arbeidskraft som en umenneskelig praksis, og det førte til fødselen av sosialisme og sosialistiske økonomier over noen få land.

Men hva er en sosialistisk økonomi? Og hvordan fungerer det? La oss se på noen av disse aspektene ved sosialistiske økonomier i denne artikkelen, ved å bruke eksemplene på Kina, Cuba og Nord-Korea - de viktigste samfunnsøkonomiene i nåtiden.

Et økonomisk system definerer mekanismen for produksjon, distribusjon og tildeling av varer, tjenester og ressurser i et samfunn / land med definerte regler og policyer for eierskap og administrasjon.

En av variantene er den " sosialistiske økonomien ", som er et finansielt system som er basert på det offentlige eller samarbeidende eierskap til produksjon. Et fremtredende kjennetegn ved den sosialistiske økonomien er at varene og tjenestene produseres basert på bruksverdi (underlagt samfunnets behov, og dermed forhindrer underproduksjon og overproduksjon). Dette er helt annerledes enn det vanlige kapitalistiske økonomiske systemet, der varer og tjenester produseres for å generere overskudd og kapitalakkumulering, snarere enn basert på deres bruk og verdi.

Sosialismen, på lik linje med kommunismen, tar til orde for at produksjonsmidlene eies av folket, enten direkte eller gjennom offentlige etater. Sosialismen mener også at formue og inntekt bør deles mer likt mellom mennesker.

Hvor sosialismen skiller seg fra kommunismen:

• Det favoriserer ikke arbeidere voldelig aggresjon eller styrt av kapitalister.
• Den tar ikke til orde for at all privat eiendomseier fjernes, snarere at gapet bør innsnevres, og forhindrer opphopning.

Hovedmålet med sosialismen er å begrense, men ikke helt fjerne gapet mellom de rike og de fattige. Regjeringen, gjennom sine byråer og politikker, tar ansvaret for å omfordele produksjon og formue, og gjøre samfunnet mer rettferdig og jevnet.

Andre viktige egenskaper ved et sosialistisk system er:

• En sosialistisk økonomi tilbyr kollektivt eierskap, enten gjennom et statskontrollert byrå eller arbeiderkooperativ; Ellers kan eiendom / kapital ofte eies av samfunnet som helhet, med delegering til representanter. Sosialistiske økonomier fraråder privat eierskap.
• Varer og tjenester produseres for deres nytte, med sikte på å eliminere behovet for et etterspørselsbasert marked for produkter som skal selges med fortjeneste. På denne måten fraråder det ansamling, noe som antas å være den viktigste årsaken til ubalanse i rikdom i hele samfunnet.

Interessant nok eksisterer ingen ren sosialistisk, ren kapitalistisk eller ren kommunistisk økonomi i verden i dag. Alle økonomiske systemendringer ble introdusert med et stort smell tilnærming og måtte gjøre "justeringer" for å tillate passende modifikasjoner etter hvert som situasjonen utviklet seg.

For å analysere de sosialistiske økonomiene videre, la oss se på tilfellene til tre fremtredende sosialistiske økonomier over hele kloden - Cuba, Kina og Nord-Korea.

Den cubanske økonomien

Cuba er en av de mest fremtredende sosialistiske nasjonene, og har en for det meste statlig økonomi, et nasjonalt helseprogram, statlig betalt (dvs. gratis) utdanning på alle nivåer, subsidierte boliger, verktøy, underholdning og til og med subsidierte matprogrammer. Disse subsidiene kompenserer for de lave lønningene til cubanske arbeidere, noe som gjør dem bedre stillet enn deres internasjonale kolleger i mange andre land. Cuba har ikke en børs - en avgjørende indikator på en kapitalfri økonomi. Rundt 80% av Cubas arbeidsstyrke er i statseide anlegg.

Men hvordan har den cubanske sosialistiske økonomien utviklet seg, og hvordan har det seg for øyeblikket?

Fra og med den moderne tiden og å spore bakover, avslørte president Raúl økonomiske reformer i 2010 med sikte på å skifte mot en blandet økonomi som ville tillate frimarkedsmekanismer, fjerne regjeringskontroll over små bedrifter, permittere unødvendige statsarbeidere og gjøre selvstendig næringsvirksomhet lettere. Hvorfor var denne endringen nødvendig i en ren “sosialistisk økonomi”?

Det virket som om statlige tilskudd var blitt utilstrekkelige til å støtte de mange sosiale programmene. Til tross for den enorme støtten som ble mottatt fra det forente Sovjetunionen (før det splittet), var det høye fattigdomsnivåer, et utvidet gap av rike og fattige og en enorm belastning for sosiale programmer.

Per i dag ser Cuba ut til å ha en bedre beliggenhet med et parallelt finansielt system - et som opererer på de vanlige sosiale programmene i felles sektorer, mens de opererer som en frie markedsøkonomi innen turisme, eksport og internasjonal næringsliv. Det siste bistår faktisk det sosiale systemet. Rundt 20% av kubanske arbeidere er for tiden ansatt i denne private sektoren. På høyden av rapportene om at en halv million arbeidere ble permittert, vil ytterligere planer og reformer gjøre at opptil 40% av den offentlige arbeidsstyrken kan flytte inn i privat sektor, noe som muliggjør oppstarten av inntektsskattebetaling, som igjen vil føre til mer selvtillit.

Innføringen av bedre reformer gjennom nye lover som tar sikte på å få inn høyere utenlandske investeringer, er endringene i den lukkede "sosialistiske økonomien" allerede på vei til å blande seg med den markedsbaserte åpne økonomien. Skattefrie spesielle utviklingssoner blir introdusert for utenlandske selskaper å drive forretning fritt og tillate overføring av tollfritt overskudd til utlandet, blant andre fordeler. Dette er en betydelig endring fra den sentrale “sosialistiske” planleggingen.

Den kinesiske økonomien

En betydelig del av den kinesiske økonomien er fortsatt regjeringskontrollert, selv om antallet regjeringsprogrammer har gått betydelig ned. Universell helsehjelp blir for eksempel avviklet. Kinas utenrikspolitikk fortsetter å være pro-sosialistisk, men den har egentlig blitt en frie markedsøkonomi. I hovedsak er Kina ikke lenger en "ren sosialistisk økonomi."

Interessant nok genererer de privateide selskapene en betydelig del av BNP for Kina (tallene varierer fra 33% til 70%, som rapportert av forskjellige nyhetskilder). Etter USA er Kina den nest største økonomien i verden, og den største produksjonsøkonomien.

Hvordan har Kina klart å øke sin økonomiske innflytelse?

Effektivt trakk Kina dette av ved å gå over fra en “sosialistisk økonomi” til en “sosialistisk markedsøkonomi.” Kommunistregimet i Kina innså raskt at det ville være til ulempe å holde Kinas økonomi tilbaketrukket fra resten av verden. Det har vært i stand til å oppnå en balanse mellom den "kollektive" og "kapitalistiske" tilnærmingen. Politikk lar gründere og investorer ta overskudd, men innenfor statens kontroller. Rundt 2004 begynte regjeringen å tillate en persons rett til privat eiendom. Etablering av en spesiell økonomisk sone og åpning for internasjonal handel har gjort det mulig for landet å sette i gang med hurtig tempo i økonomisk vekst - alt høflighet til rette endringer i sosialistisk politikk til ønsket tid.

Den nordkoreanske økonomien

Nord-Korea - verdens mest totalitære stat - er et annet fremtredende eksempel på en sosialistisk økonomi.

I likhet med Cuba har Nord-Korea en nesten helt statskontrollert økonomi, og den har lignende sosiale programmer som på Cuba. Det er ingen børs i Nord-Korea heller.

Rundt midten av 1975 var Nord-Korea bedre utdannet og mer produktiv enn Kina (går av internasjonal handel per innbygger). Imidlertid har Nord-Korea også den forferdelige ulykken med å være det eneste utdannede og utviklede samfunnet i menneskets historie som har en masse hungersnød - og i fredstid på det. Interessant nok er landets sulteproblem angivelig ikke løst. Hvis det stramt kontrollerte sosialistiske økonomiske systemet hadde vært en suksess i Nord-Korea, ville sannsynligvis ikke nasjonen blitt dårligere til dette nivået.

Utfordringer med Nord-Korea

Avviklingen av større bistand (og handel) fra Sovjetunionen og sanksjoner fra andre verdensmakter er en betydelig utvikling som begrenser den koreanske økonomien. Imidlertid har andre land som Vietnam klart å forbedre seg i samme post-sovjetiske periode, mens den nordkoreanske økonomien avtok.

Bortsett fra utfordringene med dynastisk styre i Nord-Korea, som forhindrer landet i å bli selvhjulpne, påfører kampanjen for "militær-første politikk" (på koreansk, "Songun Chongchi") en tung belastning for økonomien.

Nord-Koreas eneste utenrikshandelspartner er Kina, og virksomheten domineres av mellommenn som megler avtalene mellom kinesiske selskaper og koreanske firmaer. Dette har stengt Nord-Korea helt på nesten alle fronter.

Nylige utviklinger

På grunn av mangel på selvforsynt produksjonsanlegg og markeder i landet og økende avhengighet av Kina, øker private firmaer og bedrifter i Korea.

Uavhengig av eksisterende situasjoner og årsaksfaktorer, er utviklingen av parallelle "andre" markeder, der borgere og firmaer handler eller bytte for varer og tjenester, blomstrende. Dette parallelle systemet indikerer et betydelig skifte fra den sterkt kontrollerte “sosialistiske” økonomien i Nord-Korea, og ser involvering fra alle - husmødre som bytter ubrukte varer for de som kreves, bønder som selger sine produkter lokalt og et økende antall firmaer som importerer kinesiske varer gjennom agenter .

Mangel på pålitelig offisiell informasjon om Nord-Korea gjør det vanskelig å observere den økonomiske utviklingen (eller mangelen på den), men tilgjengelig informasjon peker på eksistensen av et annet økonomisk system.

Som det fremgår av en vitenskapelig artikkel, “Ingen kommuniststat har noen gang vært i stand til å utrydde private økonomiske aktiviteter fullstendig, og til tross for deres vedvarende innsats, har alle leninistiske regimer måttet tåle eksistensen av en” annen økonomi ”. Den andre økonomien opererer utenfor planleggingsrammen, føres for privat gevinst og / eller innebærer "å kjenne til overtredelse av en eksisterende lov." Enheter som er engasjert i dette, kan være husholdninger, bedrifter (inkludert SOE) eller kriminelle organisasjoner. "

Bunnlinjen

Sosialistiske økonomier over hele kloden har eksistert og fortsetter å gå videre. Imidlertid kan det ikke være noen standard ren sosialistisk økonomi som gjenstår. Rettidig har grunnleggende skift i programmer og politikk tillatt slike økonomier å trives og blomstre - Kina er verdensledende blant dem. De som tar stiv standpunkt, står overfor alvorlige problemer eller utvikler parallelle markeder.