Amazon-effekten på den amerikanske økonomien

Amazon.com (AMZN) er overalt. Ved å forstyrre måten folk handler på, har Amazon skapt økonomiske ringvirkninger som går langt utenfor kundens lommebok for å direkte og indirekte påvirke økonomisk aktivitet, enten den påvirkningen er inflasjon, arbeidsplasser eller investeringer. Foreløpig ser Amazon etter å utvide sin tilstedeværelse ved å åpne et andre fullverdige hovedkvarter i en by som snart skal kunngjøres.

Detaljhandelen

Amazon startet med bøker og la deretter til stort sett alt du kan tenke deg, fra forlovelsesringer til kister, for salg på nettstedet deres. Legg til det praktiske ved å få det levert raskt til dørstokken, og kundene har belønnet Amazon med åpne lommebøker. I følge en studie fra One Click Retail utgjorde Amazon 4% av USAs detaljomsetning og 44% av USAs netthandel i 2017. Forbrukerelektronikk var den største produktkategorien i 2017 for Amazon, og samlet inn anslagsvis 8, 5 milliarder dollar i salg .

Hvis du vurderer et mer makrobilde, er forbrukere som bruker mer, et godt tegn fordi det bidrar til BNP. Når det er sagt, er forbrukerutgiftene på Amazon på ingen måte betydelige nok til å tippe BNP-skalaen. Men det kan være i fremtiden.

8, 5 milliarder dollar

Det estimerte salget av forbrukerelektronikk i 2017.

Hvordan Amazon dreper inflasjon

Amazon har forstyrret den tradisjonelle detaljhandelen og fremskyndet bortgangen til spillende spillere. Uten butikkfabrikker er selskapets overheadkostnader betydelig lavere enn andre forhandlere, noe som gir dem en fordel å redusere prisene og operere på supertynne fortjenestemarger.

Det gjør noen økonomikikkere nervøse for Amazons deflasjonære innvirkning. Ideelt sett er lav arbeidsledighet ledsaget av lønnsvekst, som igjen driver drivstoffinflasjonen når selskapene gir kostnadene til forbrukerne. Dette er logikken i Phillips kurve, men Amazon har også forstyrret det.

Høyere konkurranse og lavere priser begrenser selskapenes mulighet til å videreføre eventuelle lønnsøkninger til forbrukerne. Disse bekymringene ble gjentatt i kjølvannet av Whole Foods-oppkjøpet i 2017, der merknader fra Chicago Federal Reserve-president Charles Evans ble tolket i den sammenhengen.

Viktige takeaways

• Amazonkostnadskostnadene er mye lavere enn andre forhandlere fordi det ikke er noen storefronter.
• Selv om selskapskostnadene er lave, har Amazon blitt beskyldt for ikke å betale arbeidere en levende lønn.
• Amazon betaler skatt, men ikke så mye som man skulle tro.

Jobber hos Amazon

I slutten av desember 2017 hadde Amazon 566.000 ansatte over hele verden, og det antallet har vokst til 575 000 innen oktober 2018, ifølge en pressemelding. Dette inkluderer både heltids- og deltidsansatte. Dette tallet er lavt for et selskap av den størrelsen, men forventet fordi Amazon ikke har en betydelig tilstedeværelse på butikken som Walmart (WMT), som sysselsetter rundt 2, 3 millioner mennesker over hele verden.

Amazon engasjerer også en rekke tredjepartsentreprenører og selskaper for oppgaver som leveranser. Disse menneskene går fra dør til dør og slipper av Amazon-pakker, men er ikke ansatte for selskapet. Gjør det noe? Ja og nei.

På en måte er dette jobber som folk gjør, derfor kan noe kreditt gå til Amazon for å skape jobb. På den annen side hjelper ansettelse av kontraktsarbeidere selskapet med å holde kostnadene i sjakk. Tidligere har Amazon blitt saksøkt av betingede arbeidere som hevder at de fikk mindre enn minstelønn. I mellomtiden har andre kritisert selskapet for tøffe arbeidsforhold.

En annen vinkel i jobbsamtalen er hvor mange jobber Amazon eliminerer. Tatt i betraktning at selskapet skader andre forhandlere, og tvinger dem til å skodde butikker og kutte ned kostnadene, kan ikke arbeidsgevinst hos Amazon faktisk bety noe.

Selskapet har kommet under ild fra senator Bernie Sanders som i september 2018 introduserte en regning, Stop Bad Employers by Zeroing Out Subsidies eller Stop BEZOS Act, som foreslo å innføre skatter på store selskaper i den grad de offentlige fordelene de ansatte er avhengige av. Sanders hadde angrepet Amazon og Jeff Bezos på grunn av arbeidstakernes lønns- og arbeidstakers sikkerhet. 1. oktober 2018 kunngjorde Amazon at den ville heve minstelønnen sin til 15 dollar per time, mye høyere enn den føderale minstelønnen på 7, 25 dollar per time.

Selskapet er for tiden på jakt etter en by for å bygge et annet hovedkvarter. Den foreslåtte HQ2 ville angivelig få inn over 50 000 arbeidsplasser og anslagsvis 5 milliarder dollar investering til hvilken by selskapet velger. Amazon ser etter en by som vil tilby betydelige skattelettelser og subsidier, samt et innebygd teknisk talentbasseng.

Amazons søken etter innovasjon og teknologi for å oppnå driftseffektivitet har folk bekymret for eliminering av arbeidsplasser. Disse bekymringene er ikke langt på vei med tanke på at selskapet tester sine Amazon Go-butikker i en rekke store amerikanske byer.

Tilrettelegger for småbedrifter

Amazons logistikkinfrastruktur hjelper ikke bare den med å sendes til forbrukere over hele kloden, den hjelper også en annen gruppe mennesker: små bedrifter. Å legge opp produktene sine på Amazon hjelper dem å øke kundenes rekkevidde, og leveringen blir i hovedsak Amazons hodepine.

"Mer enn 20 000 små og mellomstore bedrifter over hele verden på Amazon overskred 1 million dollar i omsetning i 2017, " sa selskapet i en pressemelding tidligere i 2018.

Etter hvert som små bedrifter trives, vil ytterligere jobbskaping og -utgifter helt sikkert skje. Amazon sier at det ble skapt 900 000 arbeidsplasser utenfor selskapet som et resultat av Amazon Marketplace for små bedrifter og gründere.

Amazon som skattyter

Inntektsskatt

Betaler Amazon skatt? Ja. Er det mye? Nei.

Hovedsakelig er president Trumps påstand om at Amazon ikke betaler noen skatt feil. Imidlertid avslører en analyse fra 2016 av The New York Times og S&P Global Market Intelligence at fra 2007 til 2015 betalte Amazon skatt til en gjennomsnittlig hastighet på 13%, nesten halvparten av gjennomsnittet på 26, 9% for S&P 500-selskapene. Men det var ikke alene. Andre tech-giganter som Facebook, Alphabet og Apple hadde også en gjennomsnittlig skattesats som var betydelig lavere enn gjennomsnittet.

Omsetningsavgift

Å ikke ha fysisk tilstedeværelse eller ansatte i visse stater reddet også Amazon fra å måtte innkreve omsetningsavgift. Omsetningsavgift er et komplisert emne med priser og regler som varierer mellom stater. Den mest enkle forklaringen i denne sammenhengen er at skattelovgivningen i mange stater trenger fysisk tilstedeværelse av en online forhandler i staten for å samle inn moms. Derfor, ved å ikke ha egne varehus eller ansatte i visse stater, sparte Amazon på skatt.

Dette var imidlertid ikke et spesifikt problem for Amazon, da det gjaldt enhver online forhandler som sender varer over statlige linjer. Over en periode begynte Amazon å samle inn moms på alle varer som ble solgt i eller levert til stater som har en slik skatt. Fem stater: Alaska, Delaware, Oregon, New Hampshire og Montana pålegger ikke en omsetningsavgift.

Omsetningsavgiftsspørsmålet blir enda mer komplisert når det gjelder tredjepartsselgere.

Investere i Amazon

Amazon ble det andre billion billion dollar selskapet etter markedsverdier 4. september 2018. Det traff også mange milepæler, inkludert å krysse 2000 dollar-merket for aksjekursen. Et hopp i aksjer tidligere i år kronet administrerende direktør Jeff Bezos, som eier 16% i selskapet, som den rikeste mannen i verden.

Flere års løp for Amazon-aksjer har vært fantastisk. Selskapet debuterte i aksjen i 1997 og $ 100 investerte da ville blitt seks tall.

I løpet av de siste ti årene har aksjen returnert hele 2.661%, fra 1. oktober 2018, mens 5-årsavkastningen var nesten 529%. S&P 500 returnerte i mellomtiden bare 151% i løpet av den samme 10-årsperioden. Se for deg formuen som ble skapt av Amazons aksjeavkastning og potensielle økonomiske aktiviteter den kunne finansiere i fremtiden.

Amazons store investeringsportefølje

Amazon er ikke bare en støtfangerinvestering for de som går inn til rett tid: Det er en stor investor i seg selv. Ved utgangen av 2017 hadde selskapet en portefølje på kontantekvivalenter og salgbare gjeldspapirer på 22, 28 milliarder dollar. Det hadde også 737 millioner dollar i aksjeinvesteringer eller aksjeopsjoner i offentlige og private selskaper.