Bevisbyrde
Bevisbyrde er en juridisk standard som krever at parter demonstrerer at et krav er gyldig eller ugyldig basert på fakta og bevis. Det kreves typisk bevisbyrde fra en part i et krav, og i mange tilfeller er parten som inngir et krav den parten som må påvise at kravet er gyldig.
Viktige takeaways
- Bevisbyrden er et juridisk krav for å fastslå et kravs levedyktighet.
- Vanligvis ligger bevisbyrden hos parten som inngir krav.
- Det brukes mye i saker som gjelder forsikringskrav.
Forstå byrden av bevis
Kravet om bevisbyrde er utformet for å sikre at juridiske avgjørelser tas på grunnlag av fakta snarere enn etter formodning. I forsikring brukes det i domstolene for å avgjøre om et tap dekkes av en forsikring.
Typisk har den forsikrede bevisbyrden for å påvise at et tap dekkes under forsikringen, mens forsikringsselskapet har bevisbyrden for å bevise at et tap ble ekskludert i henhold til betingelsene i forsikringskontrakten.
Sortering av forsikringskravansvar
I noen tilfeller vil flere forsikringsselskaper bruke domstolene for å avgjøre hvilket selskap som er ansvarlig for å gi dekning. Denne situasjonen oppstår under omstendigheter der forsikrede har flere forskjellige forsikringer som dekker lignende eller relaterte risikoer.
Forsikringsselskapene må enten demonstrere at tapet var forårsaket av en hendelse som ikke var dekket under forsikringen, eller at et annet forsikringsselskap er ansvarlig for dekningen. Domstolene kan bestemme at en bestemt politikk er ansvarlig for å gi dekning, men kan også bestemme at de forskjellige forsikringsselskapene er ansvarlige for en del av tapet.
Det kan være komplisert å gi informasjon for å bevise at forsikringsdekningen gjelder. For eksempel blir et huseiers hus ødelagt under en orkan. Huseiers policy kan gi dekning for tap forårsaket av vind, men ikke av vann. Sikrede må bevise at ødeleggelsen var forårsaket av vindskade, mens forsikringsselskapet vil prøve å bevise at skaden var forårsaket av vann. Domstolene kan finne at begge typer risiko forårsaket skaden.
I en god del forsikringssaker som kommer til retten påstås uaktsomhet. Dette har blitt definert som manglende utøvelse av rimelig omhu. Forsikringsselskapene vil prøve å bevise at den forsikrede ikke klarte å gjøre noe en rimelig person ville gjort, eller omvendt, gjorde noe en rimelig person ikke ville gjort.
Som i alle sivile saker er kjennelsen basert på en overvekt av bevisene - mer enn 50% av bevisene må peke på noe. Det er ting advokater fakturerer millioner av timer for hvert år.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.