Full kostnad
Full costing er en regnskapsmetode som brukes for å bestemme de komplette ende-til-ende kostnadene for å produsere produkter eller tjenester. Også kjent som "fullkostnader" eller "absorpsjonskostnad", er det påkrevd i de fleste vanlige regnskapsmetoder, inkludert Generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP), International Financial Reporting Standards (IFRS) og rapporteringsstandarder for inntektsskatt.
Hvordan fullkostnadsarbeid fungerer
Når du bruker metoden for full kostnadsberegning, tildeles alle direkte, faste og variable overheadkostnader til sluttproduktet.
- Direkte kostnader er utgifter som er direkte relatert til produksjonsprosessen. De kan inkludere ansatte lønn, kostnadene for alle råvarer som brukes og eventuelle faste utgifter, for eksempel batterier til å kjøre maskiner.
- Faste kostnader er primært faste utgifter, for eksempel lønn og byggekontrakter, som forblir de samme, uavhengig av hvor mye eller hvor lite selskapet selger. Et selskap må betale kontorleie og lønn hver måned, selv om det ikke produserer noe.
- Variable overheadkostnader er de indirekte utgiftene ved å drive en virksomhet som svinger med produksjonsaktivitet. For eksempel, når produksjonen øker, kan flere ansatte ansettes for å hjelpe. Dette scenariet vil føre til at selskapet mager høyere variable luftkostnader.
I full kostnadsregnskap, flytter disse forskjellige utgiftene seg med produktet (eller tjenesten) gjennom lagerkontoer til produktet er solgt. Resultatregnskapet vil da innregne disse som utgifter under kostnader for solgte varer (, komponenter).
Viktige takeaways
- Full costing er en regnskapsmetode som brukes for å bestemme de komplette ende-til-ende kostnadene for å produsere produkter eller tjenester.
- Det faktorer i alle direkte, faste og varierende overheadkostnader.
- Fordeler med full kostnadsføring inkluderer overholdelse av rapporteringsregler og større åpenhet.
- Ulemper inkluderer potensiell skjev lønnsomhet i regnskapet og vanskeligheter med å bestemme variasjoner i kostnader på forskjellige produksjonsnivåer.
Full kostnad Vs. Variabel koster
Alternativet til metoden for full kostnadsføring er kjent som variabel eller direkte kostnad. Behandlingen av faste produksjonskostnader, som lønn og byggekontrakter, er den primære forskjellen mellom disse to forskjellige regnskapsstiler.
Bedrifter som bruker variabel kostpris skiller disse driftsutgiftene fra produksjonskostnadene. Kort sagt søker de å etablere utgiftene som påløper under produksjonsprosessen, uavhengig av de daglige kostnadene ved å drive en virksomhet.
I henhold til den variable kostnadsmetoden kostnadsføres faste produksjonskostnader i perioden de påløper. I kontrast til det, anerkjenner fullkostnads-tilnærmingen faste produksjonsomkostnader som en kostnad når varer eller tjenester selges. Å velge en metode fremfor en annen kan ha betydelige effekter på rapportering av regnskap.
Spesielle hensyn
I praksis er verken kostnadsmetoden riktig eller feil. Noen organisasjoner vil finne variabel kostnadseffektivitet, mens andre foretrekker full kostnadskostnad. Nytten av metodevalg koker ned til ledelsesmessig holdning, oppførsel og organisasjonsdesign når det gjelder nøyaktig innsamling og verdsettelse av input.
Etter hvert som flere virksomheter går over til just-in-time (JIT) eller relaterte strømlinjeformede produksjonsprosedyrer og lagersystemer, mister direkte eller full kostnadsmetoder på mange måter betydningen, fordi færre kostnader og utgifter er bundet opp i produksjonsprosessene.
Fordeler med full kostnad
I samsvar med rapporteringsregler
En av de største fordelene med full kostnadskostnad er at den samsvarer med GAAP. Selv om et selskap bestemmer seg for å bruke variabel kostberegning i egen regi, er det lovpålagt å bruke full kostpris i eventuelle eksterne regnskaper som det publiserer. Full kostnadsføring er også metoden som et selskap er pålagt å bruke for å beregne og arkivere skatten.
Kontoer for alle produksjonskostnader
Å faktorisere alle utgifter gir investorer og ledelse et fullstendig bilde av hvor mye det koster et selskap å produsere sine produkter. Å etablere totalkostnad per enhet hjelper virksomheter med å bestemme passende priser for varer og tjenester.
Enklere å spore fortjeneste
Full kostpris gir en mer nøyaktig idé om lønnsomhet enn variabel kostnad hvis alle produktene ikke blir solgt i samme regnskapsperiode når de blir produsert. Dette kan være spesielt viktig for et selskap som ramper opp produksjonen i god tid før en forventet sesongøkning i salget.
Ulemper ved full kostnad
Vanskelig å sammenligne produktlinjer
Full kostnad har også flere ulemper. Å ta hensyn til alle utgifter, inkludert utgifter som ikke er direkte knyttet til produksjon, kan for eksempel gjøre det litt vanskeligere for ledelsen å sammenligne lønnsomheten til forskjellige produktlinjer.
Påvirker innsatsen for å forbedre driftseffektiviteten
Lederteam som bruker full kostnadskostnad vil også synes det er mer utfordrende å kjøre kostnad-volum-profitt (CVP) -analyse, som brukes til å bestemme hvor mange produkter et selskap må produsere og selge for å nå poenget med lønnsomhet, og forbedre driftseffektiviteten. Hvis faste kostnader er en spesielt stor del av totale produksjonskostnader, er det vanskelig å bestemme variasjoner i kostnader som oppstår på forskjellige produksjonsnivåer.
Kan skje fortjeneste
En annen stor feil ved full kostnadskostnad er at det potensielt kan villede investorer. Faste kostnader blir ikke trukket fra inntektene med mindre alle selskapets produserte produkter selges, noe som betyr at et selskaps resultatnivå kan virke bedre enn det faktisk er i en gitt regnskapsperiode.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.