Blandet økonomisk system
Et blandet økonomisk system er et system som kombinerer aspekter av både kapitalisme og sosialisme. Et blandet økonomisk system beskytter privat eiendom og tillater et nivå av økonomisk frihet i bruken av kapital, men åpner også for at regjeringer kan blande seg inn i økonomiske aktiviteter for å oppnå sosiale mål. I følge nyklassisistisk teori er blandede økonomier mindre effektive enn rene frie markeder, men talsmenn for regjeringsintervensjoner hevder at de grunnleggende betingelsene som er nødvendige for effektivitet i frie markeder, som lik informasjon og rasjonelle markedsdeltakere, ikke kan oppnås ved praktisk anvendelse.
Viktige takeaways
- En blandet økonomi er en økonomi organisert med noen frie markedselementer og noen sosialistiske elementer, som ligger på et kontinuum et sted mellom ren kapitalisme og ren sosialisme.
- Blandede økonomier opprettholder typisk privat eierskap og kontroll over de fleste produksjonsmidler, men ofte under myndighetsregulering.
- Blandede økonomier sosialiserer utvalgte næringer som anses som essensielle eller som produserer offentlige goder.
- Alle kjente historiske og moderne økonomier er eksempler på blandede økonomier, selv om noen økonomer har kritisert de økonomiske effektene av ulike former for blandet økonomi.
Blandet økonomisk system
Forstå blandede økonomiske systemer
De fleste moderne økonomier har en syntese av to eller flere økonomiske systemer, med økonomier som faller på et tidspunkt langs et kontinuum. Offentlig sektor jobber sammen med privat sektor, men kan konkurrere om de samme begrensede ressursene. Blandede økonomiske systemer blokkerer ikke privat sektor fra å søke profitt, men regulerer virksomhet og kan nasjonalisere næringer som gir et offentlig gode. For eksempel er USA en blandet økonomi, ettersom den overlater eierskapet til produksjonsmidlene i stort sett private hender, men inneholder elementer som subsidier til landbruk, regulering av industri og delvis eller full offentlig eierskap til noen bransjer som brevutlevering og nasjonalt forsvar. Faktisk faller alle kjente historiske og moderne økonomier et sted på kontinuumet til blandede økonomier. Både ren sosialisme og rene frie markeder representerer bare teoretiske konstruksjoner.
Hva er forskjellen mellom en blandet økonomi og frie markeder?
Blandede økonomiske systemer er ikke laissez-faire-systemer, fordi regjeringen er involvert i planleggingen av bruk av noen ressurser og kan utøve kontroll over virksomheter i privat sektor. Regjeringer kan forsøke å omfordele formuen ved å beskatte privat sektor, og bruke midler fra skatt for å fremme sosiale mål. Handelsbeskyttelse, subsidier, målrettet skattekreditt, finanspolitisk stimulans og offentlig-private partnerskap er vanlige eksempler på statlige inngrep i blandede økonomier. Disse genererer uunngåelig økonomiske forvrengninger, men er instrumenter for å oppnå spesifikke mål som kan lykkes til tross for deres forvrengende effekt.
Land blander seg ofte inn i markeder for å fremme målindustrier ved å skape tettsteder og redusere inngangsbarrierer i et forsøk på å oppnå komparativ fordel. Dette var vanlig blant østasiatiske land i 1900-tallets utviklingsstrategi kjent som Export Led Growth, og regionen har blitt et globalt produksjonssenter for en rekke bransjer. Noen nasjoner har kommet for å spesialisere seg på tekstiler, mens andre er kjent for maskiner, og andre er nav for elektroniske komponenter. Disse sektorene ble fremtredende etter at regjeringer beskyttet unge selskaper da de oppnådde konkurransedyktig skala og fremmet tilstøtende tjenester som skipsfart.
Forskjell fra sosialisme
Sosialisme innebærer felles eller sentralisert eierforhold til produksjonsmidlene. Talsmenn for sosialismen mener at sentral planlegging kan oppnå større gode for et større antall mennesker. De stoler ikke på at frie markedsresultater vil oppnå effektiviteten og optimaliseringen som klassiske økonomer gir, så sosialister tar til orde for nasjonalisering av all industri og ekspropriasjon av privateide kapitalvarer, landområder og naturressurser. Blandede økonomier går sjelden til det ekstreme, i stedet identifiserer de bare utvalgte tilfeller der intervensjon kan oppnå resultater som det er lite sannsynlig å oppnå i frie markeder.
Slike tiltak kan omfatte priskontroll, omfordeling av inntekter og intens regulering av produksjon og handel. Stort sett universelt inkluderer dette også sosialisering av spesifikke næringer, kjent som offentlige goder, som anses som essensielle og at økonomer mener det frie markedet kanskje ikke leverer tilstrekkelig, for eksempel offentlige verktøy, militære og politistyrker og miljøvern. I motsetning til ren sosialisme, opprettholder imidlertid blandede økonomier ellers privat eierskap og kontroll over produksjonsmidlene.
Historie og kritikk av blandet økonomi
Begrepet blandet økonomi fikk fremtredende rolle i Storbritannia etter andre verdenskrig, selv om mange av politikkene knyttet til det på den tiden først ble foreslått på 1930-tallet. Mange av supporterne var tilknyttet det britiske arbeiderpartiet.
Kritikere hevdet at det ikke kunne være noen mellomgrunn mellom økonomisk planlegging og markedsøkonomi, og mange - også i dag - stiller spørsmål ved dens gyldighet når de mener det er en kombinasjon av sosialisme og kapitalisme. De som tror de to konseptene ikke hører sammen, sier at hverken markedslogikk eller økonomisk planlegging må være utbredt i en økonomi.
Klassiske og marxistiske teoretikere sier at enten loven om verdi eller akkumulering av kapital er det som driver økonomien, eller at ikke-monetære former for verdsettelse (dvs. transaksjoner uten kontanter) er det som til slutt fremmer økonomien. Disse teoretikerne mener at vestlige økonomier fremdeles først og fremst er basert på kapitalisme på grunn av den fortsatte syklusen av akkumulering av kapital.
Østerrikske økonomer som starter med Ludwig von Mises har hevdet at en blandet økonomi ikke er bærekraftig fordi de utilsiktede konsekvensene av statlig inngripen i økonomien, slik som mangelen som rutinemessig følger av priskontroll, konsekvent vil føre til ytterligere oppfordringer til stadig økende intervensjon for å oppveies. deres effekter. Dette antyder at den blandede økonomien iboende er ustabil og alltid vil tendere mot en mer sosialistisk stat over tid.
Fra midten av det 20. århundre har økonomer ved Public Choice-skolen beskrevet hvordan samspillet mellom regjeringspolitiske beslutningstakere, økonomiske interessegrupper og markeder kan lede politikk i en blandet økonomi vekk fra allmennheten. Økonomisk politikk i blandet økonomi avviker uunngåelig strømmen av økonomisk aktivitet, handel og inntekter fra noen enkeltpersoner, firmaer, næringer og regioner og mot andre. Ikke bare kan dette skape skadelige forvrengninger i økonomien av seg selv, men det skaper alltid vinnere og tapere. Dette gir kraftige insentiver for interesserte parter til å ta noen ressurser fra produktive aktiviteter som de kan bruke i stedet for å lobbyvirke eller på annen måte prøve å påvirke den økonomiske politikken til deres egen fordel. Denne ikke-produktive aktiviteten er kjent som leiesøkende.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.