Bør Cryptocurrency-børser selvregulere?

Den stadig økende listen over hacks og skandaler ved bitcoin-børser har fått et beryktet rykte for cryptocurrency. Regulering kan tilby en utvei for børser for å rydde opp i handlingen. Men det vil ta tid mens regjeringer rundt om i verden kjemper med å forstå og imøtekomme kryptotferd innen eksisterende juridiske rammer.

I mellomtiden har CFTC-kommisjonær Brian Quintenz etterlyst cryptocurrency-børser for å regulere seg selv. Konseptet er ikke nytt. Etableringen av National Futures Association, et selvreguleringsbyrå for futuresindustrien, har bidratt til å stimulere til vekst i industrien.

Her er en kort primer om selvregulering.

Hva er selvregulering?

Innenfor cryptocururrency-sammenheng, er selvregulering etablering av retningslinjer og en adferdskode for markedsdeltakere for å drive virksomheter i økosystemet. Disse retningslinjene spenner over et bredt spekter, fra å kjenne kundene dine (KYC) til å opprettholde åpenhet til å sikre sikkerhet mot hacks.

I et papir har International Organization of Securities Commissions (IOSCO) definert et sett med elementer som omfatter selvregulering. Disse inkluderer åpenhet og ansvarlighet, kontraktsforhold, og koordinering og informasjonsdeling. (Se også: Bitcoin har et reguleringsproblem.)

Statlige reguleringsorganer har vanligvis tilsyn med selvreguleringsbyråer. For eksempel er hovedregler som er promulgert av NFA (National Futures Association) godkjent av CFTC. Samtidig har NFA myndighet til å revidere og regulere ikke-clearing Futures Clearing Merchants (FCMs).

Vil selvregulering bringe orden til krypto-ville vesten?

Å bringe orden til et uregulert økonomisk økosystem er typisk oppgaven til myndighetsmyndigheter. (Se også: Kan myndighetsregulering påvirke Bitcoin-priser?) Men selvregulering kan hjelpe et statlig byrås oppgave ved å sikre at utvikling av det begynnende kryptokososystemet ikke skjer på en tilfeldig måte.

Fordi den beste praksis som er beskrevet i retningslinjene overholdes av medlemsorganisasjoner, kan selvreguleringsbyråer også bidra til å etablere kundenes tillit. Det reduserer også kostnadene for å implementere regulering gjennom selvpolitisering.

"Utover begrensningene og juridiske byrdene, kan fremveksten av lovgivningsmessig etterlevelse via bruk av DLT og smarte kontrakter representere en betydelig mulighet for finansinstitusjoner fra et kostnadsperspektiv, " skriver Roy Keidar, spesialrådgiver hos et israelsk advokatfirma og en doktorgradskandidat om blockchain-regulering på Sorbonne i Paris.

Resultatene av selvregulering kan sees i svarene fra cryptocurrency-børser etter nylig hacks. For eksempel styrket cryptocurrency-børser i Japan regulatoriske tiltak relatert til sikkerhet etter det nylige Coincheck-hacket. (Se også: Coincheck kan ha lidd den verste hackingen i cryptocurrency historie.)

Coincheck tilbød også delvis refusjon til kunder som ble berørt av hackingen. Etter at den sørkoreanske regjeringen advarte mot overopphetet handel, sa digitale valutautvekslinger, som er en del av den koreanske Blockchain Association, at de planla å implementere strategier for å beskytte investorenes eiendeler og innføre større åpenhet i noteringsprosessen.

Hvor mange land har implementert selvregulering?

Det har vært et verdensomspennende grep mot selvregulering av cryptocurrency-børser. Japan og Sør-Korea, som er det første og tredje mest omsatte cryptocurrency-markedet i verden, var banebrytende for selvregulering i cryptocurrency-børser.

Japan Blockchain Association (JBA) kan skryte av 127 medlemmer med 35 kryptobørser blant dem. Den setter standarder og fremmer "utviklingen av et godt forretningsmiljø og brukerbeskyttelsessystemet for virtuell valuta og blockchain-teknologi."

Sør-Koreas blockchain-forening har 25 medlemmer og lignende ambisjoner. Syv cryptocurrency-børser i India dannet nylig Blockchain and Cryptocurrency Committee (BACC) etter at landets finansminister erklærte cryptocurrencies som "ulovlig anbud."

Storbritannias syv største kryptoselskaper har dannet CryptoUK, et handelsorgan med sin egen selvregulerende oppførselskode. Blant tiltakene som er oppført på organisasjonens nettsted er en forpliktelse til å skille fiat kundepenger fra selskapets fond og å sikre at kundemidlene skal betales hvis det er et hack eller et brak (som er en del av "insolvenshendelser") ved børsen.

Bunnlinjen

Inntil den tid kommer regjeringer over hele verden er i stand til å utvikle et passende regulatorisk svar på økningen av cryptocururrency og blockchains, tilbyr selvregulering en vei ut for å sikre at kundene ikke blir lurt av uredelige elementer i økosystemet.

Det er svært risikabelt og spekulativt å investere i cryptocururrency og andre innledende mynttilbud ("ICOs"), og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocurrencies eller andre ICOer. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren små mengder bitcoin.