TINA: Det er ikke noe alternativ
"Det er ikke noe alternativ, " ofte forkortet til "TINA", er en setning som oppsto hos den viktorianske filosofen Herbert Spencer og ble et slagord for den britiske statsministeren Margaret Thatcher på 1980-tallet. I dag brukes det ofte av investorer for å forklare en mindre pent tildeling av porteføljer, vanligvis av aksjer, fordi andre aktivaklasser gir enda dårligere avkastning. Denne situasjonen, og de påfølgende beslutningene fra investorer, kan føre til "Tina-effekten" der aksjer stiger bare fordi investorer ikke har et levedyktig alternativ.
Origins of TINA
Herbert Spencer, som levde fra 1820 til 1903, var en britisk intellektuell som sterkt forsvarte klassisk liberalisme. Han trodde på laissez-faire-regjering og positivisme - teknologiske og sosiale fremskritters evne til å løse samfunnets problemer - og mente at Darwins teori om "survival of the fittest" skulle gjelde menneskelige interaksjoner. Til kritikere av kapitalisme, frie markeder og demokrati, svarte han ofte: "Det er ikke noe alternativ."
Tina-effekten i politikk
Margaret Thatcher, en konservativ, fungerte som Storbritannias statsminister fra 1979 til 1990. Hun brukte uttrykket på en lignende måte som Spencer når hun reagerte på kritikere av hennes markedsorienterte politikk for deregulering, politisk sentralisering, kutt i utgiftene og en tilbakevending av velferden stat. Alternativer til denne tilnærmingen florerte, fra politikken som ble fremmet av Arbeiderpartiet til de som var på plass i Sovjetunionen. For Thatcher hadde nyliberalismen i frimarkedet imidlertid ikke noe alternativ.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd hevdet den amerikanske statsviteren Francis Fukuyama at dette synet var blitt stadfestet. Da kommunismen ble diskreditert, skrev han at ingen ideologi noensinne kunne alvorlig konkurrere med kapitalisme og demokrati igjen: "slutten av historien" som Marx lovet var kommet, om enn i en annen form.
Tina-effekten på investeringer
En annen bruk av The Tina Effect har blitt sett blant investorer de siste årene, og uttrykket viser nå til mangel på tilfredsstillende alternativer til en investering som blir sett på som tvilsom. For eksempel sent i et oksemarked kan investorer være opptatt av muligheten for en reversering og være uvillige til å tildele mye av porteføljene sine til aksjer.
På den annen side, hvis obligasjoner tilbyr lave renter. og illikvide eiendeler som private equity eller eiendom er også lite attraktive, investorer kan ha aksjer til tross for bekymringene snarere enn å vende tilbake til kontanter. Hvis nok deltakere er av samme sinn, kan markedet oppleve en "Tina-effekt", som øker gradvis til tross for en tilsynelatende mangel på drivere, siden det ikke er andre alternativer for kapitaløkning.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.