Et Trump Breakup av Amazon er 'Pure Fantasy'

I en rekke tweets i helgen som beskylder Amazon.com Inc. (AMZN) for en "Post Office-svindel" og ikke betaler sin rettferdige andel av skattene, har president Trump investorer stadig mer bekymret for at han kan lykkes hvis han prøver å bryte opp e-handelsgigant. Trusselen kommer midt i et voksende kor stemmer som ber om antitrustbevegelser mot andre enorme tech-giganter som Facebook Inc. (FB) og Googles foreldre Alphabet Inc. (GOOGL). Men en slik sammenbrudd, lik den fra tidligere “uber-monopol” som Standard Oil og AT&T, “vil bare ikke skje nå, ” ifølge en ekspert på antitrustlov, som rapportert av MarketWatch.

Big Tech Woes

Amazon er i presidentens korsstoler, Facebook kommer under ild over Cambridge Analytica-skandalen, og Googles store størrelse som den viktigste søkemotoren, og har nylig blitt grunner for investorer å bekymre seg for teknologisektoren. Blandet med frykt for handelskriger og en potensiell nedgang i den globale økonomiske veksten, er det ikke vanskelig å forestille seg hvorfor aksjene til disse selskapene har fått en ny hit.

Mens Amazon fremdeles er oppe i 19% året før, har den vært på en jevn nedgang siden midten av mars og falt med omtrent 12% i løpet av de siste ukene. Google og Facebook er derimot begge i negativt territorium året rundt, henholdsvis ned med 3% og 12%. Til sammenligning er S&P 500 nede bare 2% hittil i år, som ved avslutningen av handel på tirsdag. (For å lese mer, se: 4 røde flagg for teknologiske aksjer. )

Å være stor er ikke en forbrytelse

Bekymringene kan imidlertid bli overdrevet. Det er i det minste hva Herbert Hovenkamp, ​​professor ved University of Pennsylvania Law School og Wharton School, mener. Etter å ha skrevet 21 bind om antitrustlovgivning, vet han sannsynligvis hva han snakker om når han hevder at, like stor som disse selskapene kan være, "Bare det å være veldig stor er ikke et antitrustbrudd." Han hevder at flere bevis, for eksempel å konspirere med andre selskaper eller rovdyrprising, er nødvendig for å bevise en antitrustbrudd, ifølge MarketWatch.

Antitrustregulering handler om å beskytte forbrukernes velferd. Hvis et firma driver med rovviltprising - å senke prisene for å drive konkurrenter ut og deretter slå dem opp igjen når monopolkraften er oppnådd - forlater dette forbrukerne uten et annet alternativ og gjør dem dårligere. Så lenge slik oppførsel er fraværende, kan lave priser faktisk være gunstige for forbrukerne, som for øyeblikket er det Amazon har klart å oppnå ved å dra nytte av ny teknologi med lavere kostnader. (For å lese mer, se: Trump ønsker angivelig å 'gå etter' Amazon. )

Men selv om president Trump neppe vil lykkes med å bryte opp Amazon, eller Facebook og Google for den saks skyld, kan usikkerheten han skaper bare ved å utjevne angrep på disse tech-gigantene, svekke deres fremtidige ytelser på kort sikt. Daniel Ives ved GBG Insights har advart om at den økende stemningen blant politikere og regulatorer angående tech-giganter som Amazon og Facebook har “gjørme vannet og skapt usikkerhet rundt en endret risikoprofil for den generelle teknologisektoren, ” ifølge Barron.