Bitcoin sitt lynnettverk: Tre mulige problemer

Innføringen av Lightning Network (LN), som er et andre lag for å muliggjøre transaksjoner utenfor kjeden på bitcoin, forventes å være en spillutveksler i cryptocurrency-utviklingen. Når den er distribuert over alle noder, vil nettverket øke hastigheten på transaksjonsbehandlingen og redusere de tilhørende kostnadene på bitcoin's blockchain.

Siden begynnelsen av dette året har teknologiens distribusjon akselerert. Fra og med dette var det 977 noder som kjørte 1 827 kanaler på Lightning Network. Men at relativt lite antall lynnettverksknuter i bitcoin's økosystem fremdeles ikke har frarådet publikasjoner fra å hylle teknologien som en bitcoin-frelser.

Disse høye forventningene må kanskje bli tempererte. Målt etter hvilken som helst standard, er teknologien fremdeles begynnende. Det er fortsatt under utvikling, og knekkene blir strøket ut.

"Det er ikke klart for (utbredt) bruk ennå, " sa Thaddeus Dryja, som medforfatteren av den opprinnelige tavla, til Investopedia. I følge ham er konseptet for lynnettverk "ganske bevist."

Dryja bemerket imidlertid: "Men jeg tenker ikke på (utbredt) bruk av teknologien på bitcoin's blockchain ennå."

Her er tre problemer som lynnettet kan møte når det kommer ut av portene.

1. Det løser ikke fullstendig Bitcoin's Transaction Fee Problem

Lightning Network blir ofte utpekt som en løsning på problemet med bitcoins stigende transaksjonsgebyrer. Talsmennene hevder at transaksjonsgebyrer, som er en av de direkte konsekvensene av bitcoin sitt tilstoppede nettverk, vil falle ned etter at teknologien tar transaksjoner ut av hoved blockchain.

Men bitcoin's overbelastning er en av flere faktorer som påvirker transaksjonsgebyrene. Dessuten er selve cryptocurrency-avgiften en stor komponent av LNs samlede kostnader.

Spesifikt er det to deler til kostnadene. Den første delen består av et gebyr som tilsvarer bitcoin sine transaksjonsgebyrer for å åpne og lukke kanaler mellom parter. Foruten dette er det et eget rutingsgebyr for å overføre betaling mellom kanaler. Foreløpig er sistnevnte avgift satt til null fordi det er veldig få noder som bruker lyn. Dryja forventer at LNs rutingsavgift vil forbli lavt i lang tid fordi nettverket er "ganske skalerbart."

Men han innrømmer at bitcoin sine transaksjonsgebyrer kan øke på grunn av grunner utover LN. "Bitcoin 's transaksjonsgebyrer kan gå opp igjen og hindre adopsjon (lynnettverk) (blant kjøpmenn), " sa Dryja.

Dette problemet står i kontrast til tilnærmingen som andre kryptovalutaer bruker for å øke bruken. For eksempel har Dash gratis programvare-plugins for selgere å laste ned og bruke. I følge Ryan Taylor, administrerende direktør i Dash, hjelper ideen bak cryptocurrency også selgere å oppveie kostnadene ved å legge den til sine betalingsmetoder.

2. Å være til enhver tid på nettet gjør noder mottakelige

Koder på bitcoin sitt lynnett må til enhver tid være online for å sende og motta betalinger. Kaldelagring av mynter, som regnes som den sikreste metoden for lagring av cryptocururrency, er også umulig i et lynnettverk. Ifølge noen gjør dette kravet dem utsatt for hacks og tyverier.

Å gå offline skaper sitt eget sett med problemer på Lightning Network. I følge Dryja er det mulig for den ene av de to partene fra en betalingskanal å stenge kanalen og lommefondene mens den andre er borte. Dette er kjent som Fraudulent Channel Close. Det er en tidsperiode å bestride stengningen av en kanal, men et langvarig fravær fra en av partene kan føre til utløp av denne perioden.

En offline holdning kan også få ned nettverket. Taylor fra Dash sa at det største problemet med Lightning Network er "økt sentralisering" ved å konsentrere midler i visse noder i nettverket. Rent praktisk betyr dette en innesperring av brukerfond hvis en av Lightning Network sine noder blir offline. "Ett serverbrudd kan muligens forårsake forstyrrelser i hele nettverket, og det kan føre til at et stort antall brukere får frosset midlene sine i flere dager, " sa Dash.

3. Det kan ikke løse Bitcoins nettverkseffektproblem

Fremkomsten av Lightning Network er også ment å herald bitcoin's levedyktighet som et medium for daglig transaksjon. Kunder vil kunne åpne betalingskanaler med bedrifter eller personer som de ofte handler og gjennomfører forretningstransaksjoner med. For eksempel kan de åpne betalingskanaler med utleier eller favoritt e-handel og handle med bitcoins.

Men bitcoin har fremdeles måter å gå før man får mainstream-trekkraft. Økningen i transaksjonsvolumet de siste månedene tilskrives i stor grad økningen i handelsvolumet. Som sådan kan den samlede effekten av Lightning Network på å redusere bitcoin's transaksjonsgebyrer være begrenset.

"Selv om Lightning Network øker hastigheten på transaksjonen, er det fortsatt et spørsmål om hvor vidt det vil bli brukt, " sier Dr. Garrick Hileman, økonom og grunnlegger av Mosaic, et cryptocurrency for å stimulere akademisk forskning. "Bitcoins relativt større prisvolatilitet betyr at det er lite sannsynlig at folk vil ha leiepengene sine i bitcoin."

I følge Hileman er bitcoin største problem at svært få mennesker i dag mottar lønn i cryptocurrency. "Folk er vant til å ta ekstra grep for å skaffe seg investeringsmidler, men ikke for å skaffe seg pengebruken, " sa han.

Hvordan lynnettverket gjør en forskjell for Bitcoin

Gjør disse ulempene feilen for Lightning Network selv før det distribueres mye ">

"Hvis du tenker at det (Lightning Network) vil erstatte Visa og overta verden, så vil ikke det skje, " sa Dryja og la til at selv om en milliard mennesker skulle bruke teknologien samtidig til daglige transaksjoner, så vil gebyrer ville skyrocket. I følge ham er lynnettverket en "stor faktor" i å hjelpe bitcoin-skalaen. "Men du trenger også en haug med andre ting som SegWit og samlede signaturer, " sa han.

I mellomtiden har kjerneteamet i teknologien innarbeidet nye brukssaker og forsker på ytterligere funksjoner. En av de mest lovende sakene om førstegangsbruk som dukker opp involverer cryptocurrency-utveksling. I følge Dryja kan betalingskanaler på Lightning Network brukes til å forenkle mikrohandler (i motsetning til å gjøre mikrobetalinger for daglige transaksjoner) mellom forskjellige krypto-utvekslinger fra kunder. I dette tilfellet kunne kunder gjennomføre handler på kjente børser, for eksempel Coinbase og Kraken, ved å bruke kontoer utstyrt med LN-teknologi.

Annen forskning er fokusert på å koble hull i det eksisterende systemet. Du kan for eksempel forhindre svindel på tett kanal ved å vise andre noder som motparten din lå. Hvis andre noder tror deg, så må du ta alle myntene i en kanal, sier Dryja. Tilsvarende er "Watchtower" -konseptet rettet mot å forhindre samme svindel ved å la andre noder se på kanaler når en node går frakoblet.

Bunnlinjen

Lightning Network er et lovende konsept som vil utgjøre en betydelig forskjell for bitcoin's blockchain. Men det er ikke en sølvkule for dagens bitcoin-problemer. Introduksjonen av den kan også føre til andre problemer i cryptosos økosystem. Mye avhenger av hvordan teknologiens funksjoner og forskning utvikler seg i fremtiden.