Bidro opphevelsen av Glass-Steagall-loven til finanskrisen i 2008?

Opphevelsen av Glass-Steagall-loven var høyst en mindre bidragsyter til finanskrisen. I hjertet av 2008-krisen var nesten 500 billioner dollar i utgangspunktet verdiløse pantelån, blant andre faktorer. Selv om opphevelsen tillot for mye større banker, kan det ikke klandres for krisen.

Siden utlånere som ikke har banker, oppsto det overveldende flertallet av subprime-pantelån, og kjøperne av over halvparten av dem i løpet av de ti årene som ledet fram til krisen i 2008, var ikke banker - kommersiell eller investering - men Fannie Mae og Freddie Mac og pekte fingeren på denne spesielle bankforordningen er ikke garantert.

Noen hevder at opphevelsen av Glass-Steagall-loven fra 1933 forårsaket finanskrisen fordi bankene ikke lenger ble forhindret fra å operere som både kommersielle og investeringsbanker, og opphevelse tillot bankene å bli vesentlig større, eller "for store til å mislykkes." Imidlertid ville krisen sannsynligvis ha skjedd selv uten Glass-Steagall opphevelse.

Glass-Steagall gjaldt banker, og selv om mange av pantsatte derivater ble opprettet og solgt av banker, ble subprime-pantelån - de underliggende eiendelene til derivater - opprinnelig utstedt av ikke-bank långivere, og disse startlånene ville ikke blitt forhindret av Glass-Steagall. I tillegg våg investeringsbanker som Lehman Brothers, Bear Stearns og Goldman Sachs - alle store aktører i subprime-pantelånet - aldri inn i kommersiell bankvirksomhet. De var investeringsbanker, akkurat som de hadde vært før Glass-Steagall ble opphevet.

Hovedårsaken til finanskrisen var nedsmeltingen av subprime-lån. I hjertet av dette problemet ligger Department of Housing and Urban Development (HUD), som krevde Fannie Mae og Freddie Mac å kjøpe mer "rimelige" pantelån for å oppmuntre långivere til å ta lån til lavinntekts- og minoritetslånere. For å oppfylle HUDs mål, begynte långivere å innføre retningslinjer som å forutse ethvert krav om forskuddsbetaling og akseptere dagpenger som en kvalifisert inntektskilde. (Igjen, flertallet av disse långivere var private pantelångivere, ikke banker, så Glass-Steagall-loven gjaldt ikke dem.) Dette førte til at mange mennesker fikk pantelån de ikke hadde råd til, noe som gjorde mislighold uunngåelig.

Det var en rekke medvirkende faktorer til finanskrisen, og delvis skyld kan tillegges deregulering. Opphevelsen av Glass-Steagall-loven spilte imidlertid høyst en mindre rolle i krisen.