Halloween-effekten på økonomien

Basert på den keynesianske skolen for økonomisk tanke, kan store ferieferier ha betydelige kortsiktige fordeler for økonomien ved å oppmuntre til ekstra kjøp som ellers ikke kan skje. I følge National Retail Federation (NRF) planla amerikanere i 2019 å bruke en nær rekord på 8, 8 milliarder dollar på Halloween, den tredje dyreste Halloween etter lavkonjunktur.

Det kan også hevdes at økonomienes tilstand påvirker halloweenindustrien mer enn Halloween påvirker økonomienes tilstand. I en nedsat økonomi kan det for eksempel være mindre sannsynlig at forbrukere bruker på useriøse varer som kostymer, godteri, gresskar og hjemmepynt. Omvendt kan blomstrende økonomiske tider tjene som en velsignelse for Halloween-utgiftene. Uansett hvilken vei forholdet går, tror mange økonomer økningen i utgiftene har en positiv effekt på økonomien. Økte utgifter fører vanligvis til høyere bruttonasjonalprodukt (BNP), noe som hjelper til med å starte økonomisk aktivitet og føre til potensiell jobbvekst.

Det er imidlertid fullt mulig at de netto positive effektene av forbrukerutgifter til Halloween oppveies av netto negative effekter andre steder. Noen forbrukere kan for eksempel forvente en økning i utgiftene rundt slutten av oktober og for å kompensere øke sparepengene de siste månedene. Dette har en tendens til å redusere brutto utgifter i løpet av august og september. Andre kan dempe forbruket i november, både for å kompensere for økte utgifter til Halloween og også i forventning om juleutgifter.

Sysselsetting og kommersiell aktivitet

Halloween har også en sesongmessig innvirkning på sysselsetting og kommersiell aktivitet. NRF regner med at nesten sju av ti forbrukere skal feire ferien i år, og hver bruker i gjennomsnitt rundt 86 dollar på kostymer og godteri. Mange butikker åpner kun for Halloween, og når november ankommer, stenger disse butikkene og venter tålmodig på neste sesong. Noen bransjer forventer og planlegger store økninger i løpet av ferien, inkludert gresskaravlere og godteriproduksjonsbedrifter.

Noen økonomer hevder at forbruk på sesongbaserte forbruksvarer som kostymer og dekorasjoner avleder ressurser fra mer produktive aktiviteter fordi de bare brukes en dag i året. Hvis folk sparer mindre som et resultat av ferieutgifter, er den totale kapitalinvesteringsaksjen verre for det. Kvitteringene til selskaper som ansetter personer heltid året rundt, kan også falle fordi flere dollar jager sesongvarer.

Andre har hevdet at Halloween er full av naturbetalinger, for eksempel kostymer eller godteri, i stedet for engangsoverføringer, for eksempel kontanter, og at betalinger i form av natur er mer ineffektive til å tilfredsstille forbrukeren ønsker. Tross alt kan du kjøpe det du virkelig verdsetter mest med kontanter, mens det ikke er sannsynlig at godteribaren din er det mest verdsatte godet ditt.

Økonom Jeffrey A. Tucker hevdet i sin artikkel fra 2009 for Ludwig von Mises Institute at Halloween lærer verdifulle økonomiske leksjoner som kan ha svært langsiktige fordeler: barn bør jobbe for sine fordeler, byttehandel er et alternativ og utseendet betyr noe. Men det mest nøyaktige svaret er sannsynligvis dette: Halloween er en betydelig næring med betydelig innvirkning på den amerikanske økonomien. Foreløpig er det fremdeles veldig vanskelig å identifisere nøyaktig hva den innvirkningen er og om den er netto positiv.