Identitetstyveri: Hvor mye bør du bekymre deg?

Av de mer enn 2 millioner forbrukerklagene som Federal Trade Commission samlet inn i løpet av 2013, var 14%, eller omtrent 280 000, relatert til identitetstyveri.

Hva slags svindel

En tredel av disse ID-tyveriklagene rapporterte om svindel relatert til myndigheters dokumenter eller fordeler. Klager på kredittkortsvindel bidro med ytterligere 17%; telefon eller verktøy svindel, 14%; klager over banksvindel utgjorde 8%; ytterligere 6% gjaldt sysselsettingsrelatert svindel og 4% gjaldt lånesvindel. Javelin Strategy and Research 2014 Identity Fraud Study rapporterer at kriminelle av ID-svindel stjal 18 milliarder dollar i 2013, en nedgang fra 21 milliarder dollar i 2012,

Selv om det fremdeles høres ut som mange klager og tapte penger, opplevde bare rundt 7% av de amerikanske innbyggerne 16 år eller eldre identitetstyveri i 2012, ifølge Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey. Likevel er det mange mennesker: nesten 16, 6 millioner, ifølge undersøkelsen.

Hvor mye penger folk taper

Den gode nyheten er at det store flertallet av ofrene for identitetstyveri ikke til slutt tapte penger. Bare 14% i 2012-studien opplevde et økonomisk tap som de ikke fikk refusjon for, og bare halvparten av den gruppen tapte $ 100 eller mer. Bare 16% av den 14% gruppen (ca. 2% av alle ofrene) mistet $ 1000 eller mer som ikke ble refundert.

I tillegg hadde svært få identitetstyveri juridiske problemer som følge av identitetstyveri. Og 86% av de spurte sa at de ikke hadde opplevd noen hendelse med ID-tyveri i løpet av livet. Med tall som disse er vi kanskje mer redde for identitetstyveri enn vi trenger å være.

Hvor mye tid folk mister

Tapt tid og problemer kan likevel være betydelige problemer for ofre for ID-tyveri, som bruker i gjennomsnitt 9 timer på å fikse problemet. Den verste vanskeligheten skjedde med de 1, 1 millionene som rapporterte at noen brukte sin personlige informasjon for å uredelig åpne en ny konto - det tok i gjennomsnitt 30 timer. Gjennomsnittet for misbruk av kredittkortkontoer: 3 timer.

For 7% av de spurte ofrene hadde oppløsning av ID-tyveri tatt lengre tid enn ett år. Denne statistikken gir oss selvfølgelig ingen anelse om hvor mange timer disse ofrene brukte på problemet. Gjorde de 10 telefonsamtaler om dagen og tok opp to timer hver virkedag i hele året? Eller skrev de ett brev i måneden? Undersøkelsen fant også at omtrent halvparten av de spurte klarte å løse problemet på en dag eller mindre.

Hvordan folk finner ut

Den vanligste måten forbrukere oppdaget at de var ofre var da en finansinstitusjon tok kontakt med dem. Omtrent to tredjedeler av alle ofrene visste ikke hvordan informasjonen deres var stjålet, og omtrent 90% trodde ikke de visste noe om tyven.

Den identitetstyveri forbrytelsen du sannsynligvis langt opplever er bruk eller forsøk på bruk av et eksisterende kredittkort eller bankkonto. Disse to typer svindel skjedde med omtrent samme hastighet i perioden undersøkelsen dekket. Forbrukerrapporter påpeker at 80% av forbrukerrapportert “identitetstyveri” er tyveri av et kredittkort- eller debetkortnummer, som ikke egentlig er identitetstyveri og som ofte ikke resulterer i noe økonomisk tap for forbrukeren takket være svindelbeskyttelse levert av finansinstitusjoner, for eksempel nullansvar for uautoriserte kredittkorttransaksjoner.

Nettstedet til TrustedID, et Equifax-selskap som selger tjenester for beskyttelse av identitetstyveri, oppgir at gjennomsnittlig ID-tyverioffer "bruker mer enn 500 timer og mer enn $ 5000 for å gjenopprette hans eller hennes kreditt og gode navn. . . . Ofrene bruker mesteparten av tiden sin på å fylle ut papirer, ringe og notarisere erklæringer for å prøve å bevise sin uskyld etter å ha funnet ut at deres identitet er blitt stjålet. ”TrustedID oppgir ikke kilden til disse tallene, men de er dramatisk forskjellige fra funn fra Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey.

Hvor mye bør du bekymre deg?

Hva bør forbrukere lage av denne og all annen identitetstyveristatistikk de måtte lese? Først må du vurdere kilden: Har myndighetsorganet eller selskapet som forplanter statistikken en interesse i å skremme deg (for eksempel så vil du støtte nye økonomiske forskrifter eller kjøpe deres ID-tyveribeskyttelse)? Støtter all den presenterte statistikken dagsordenen til enheten som presenterer dem, eller er tilnærmingen balansert?

For det andre, vurder prøvestørrelsen og om prøven er representativ. Hvis for eksempel statistikken er basert på en undersøkelse, hvor mange deltakere ble spurt, og er dette antallet stort nok til å være meningsfullt? Hvilke typer mennesker utgjør utvalget, og hvem kan ha blitt ekskludert?

Et tredje potensielt problem som ofte er vanskelig å forstå, er hvordan spørsmålsspørsmålene ble innrammet. Bedriften eller byrået som gjennomfører undersøkelsen, kan stille forsettlig eller utilsiktet spørsmål på en måte som skjevt resultatene. Noen ganger er det vanskelig eller umulig å se de faktiske spørsmålene i undersøkelsen.

Bunnlinjen

Husk at statistikk aldri forteller hele historien. Vurder hva andre bevis som kan støtte eller tilbakevise statistikken du leser. Når du ser statistikk om hvor mye penger ID-tyveri ofre mistet eller hvor mye identitetstyver stjal, for eksempel, se etter informasjon om hvorvidt ofrene ble refundert for deres rapporterte økonomiske tap. De er ofte takket være null svindelansvar på kredittkortkontoer og begrenset svindelansvar på bankkontoer.

Se også på hvordan “offer” er definert, om i det hele tatt. Enheten som forplanter statistikken kan håpe at du antar at et "offer" er en individuell forbruker, men finansinstitusjonene som taper penger på grunn av identitetstyveri, kan også bli inkludert i definisjonen av "offer." Trusselen mot deg som forbruker kan være mindre enn statistikken antyder.