Keynesiansk og monetaristisk økonomi: Hvordan er de forskjellige?

Monetaristisk økonomi er Milton Friedmans direkte kritikk av keynesiansk økonomiteori, formulert av John Maynard Keynes. Enkelt sagt er forskjellen mellom disse teoriene at monetaristisk økonomi innebærer kontroll av penger i økonomien, mens keynesiansk økonomi involverer statlige utgifter. Monetarister tror på å kontrollere tilgangen på penger som strømmer inn i økonomien, samtidig som resten av markedet kan fikse seg selv. I kontrast til de keynesianske økonomene mener at en urolig økonomi fortsetter i en nedadgående spiral med mindre et inngrep får forbrukerne til å kjøpe mer varer og tjenester.

Begge disse makroøkonomiske teoriene påvirker direkte måten lovgivere lager finans- og pengepolitikk. Hvis begge typer økonomer ble likestilt med bilister, ville monetarister være mest opptatt av å legge bensin til tankene sine, mens keynesians ville være mest opptatt av å holde motorene i gang.

Keynesian Economics, forenklet

Terminologien for etterspørselsøkonomi er synonymt med keynesiansk økonomi. Keynesianske økonomer mener økonomien styres best ved å manipulere etterspørselen etter varer og tjenester. Disse økonomene ser imidlertid ikke helt bort fra rollen pengemengden har i økonomien og på å påvirke bruttonasjonalprodukt, eller BNP. Likevel tror de det tar mye tid for det økonomiske markedet å tilpasse seg enhver monetær innflytelse.

Keynesianske økonomer tror på forbruk, offentlige utgifter og nettoeksport for å endre tilstanden i økonomien. Tilhengere av denne teorien kan også glede seg over den nye keynesianske økonomiske teorien, som utvides etter denne klassiske tilnærmingen. Den nye keynesianske teorien kom på 1980-tallet og fokuserer på myndigheters inngripen og atferden til priser. Begge teoriene er en reaksjon på depresjonsøkonomi.

Monetarist Economics Made Easy

Monetarister er sikre på at pengemengden er det som styrer økonomien, som navnet tilsier. De mener at å kontrollere tilgangen på penger direkte påvirker inflasjonen, og at de ved å bekjempe inflasjonen med tilgangen på penger kan påvirke renten i fremtiden. Se for deg å legge til mer penger til dagens økonomi og effektene det vil ha på forretningsforventninger og produksjon av varer. Forestill deg å ta penger bort fra økonomien. Hva skjer med tilbud og etterspørsel?

Monetaristisk grunnlegger Milton Friedman mente pengepolitikken var så utrolig avgjørende for en sunn økonomi at han offentlig beskyldte Federal Reserve for å ha forårsaket den store depresjonen. Han antydet at det er opp til Federal Reserve å regulere økonomien.

Keynesian, monetaristiske teorier i politikk

Presidenter og andre lovgivere har brukt flere økonomiske teorier gjennom historien. Rett etter den store depresjonen mislyktes president Herbert Hoover i sin tilnærming til å balansere budsjettet, noe som innebar økende skatter og kutt i utgiftene. President Roosevelt fulgte neste og fokuserte sin administrasjons innsats på å øke etterspørselen og senke arbeidsledigheten. Det er verdt å merke seg at Roosevelts New Deal og andre politikker økte tilgangen på penger i økonomien.

Nylig førte finanskrisen 2007-08 til at president Obama og andre lovgivere tok opp økonomiske problemer ved å kausjonere banker og fikse undervannslån for statseide boliger. I disse tilfellene ser det ut til at elementer fra keynesianske og monetaristiske teorier ble brukt for å redusere statsgjelden.