Filmgenrer som tjener mest penger
Når du tenker på de mest lønnsomme filmene på billettkontoret, tenker du sannsynligvis på Hollywood-stormskuddene - filmer som henter overskrifter på grunn av deres enorme budsjetter og like enorme overskudd, som "Avatar", "Titanic" og "Pirates of the Caribbean. " Men når det kommer til stykket, er det ikke filmene som gir mest mulig avkastning på sine respektive filmstudioer.
Det meste av tiden gir filmer med mindre budsjetter studioer med mest mulig smell for pengene, hvis filmen når en lønnsom tilstand. Vi tar en titt på de 20 beste filmene som har gitt den største avkastningen (i henhold til bransjens info-nettsted, The Numbers), og de som har vært de største Hollywood-floppene, for å finne filmgenren som gir best mulig avkastning. Etter at dollarverdien til det internasjonale brutto er delt på filmbudsjettet, blir denne verdien delt med to for å oppnå prosentvis avkastning dette ekstra trinnet blir utført for å bestemme omtrentlige midler som blir returnert til filmstudioet. Det skal bemerkes at statistikken over tallene er grove estimater av inntekter fra budsjett og kontor, og DVD-salg og leieinntekter er ikke inkludert. (Gjenspeiler karakterene i disse klassiske filmene hvordan det er å jobbe på Wall Street? Finn ut i Financial Carriere Ifølge Hollywood .)
- Action eventyr
Actioneventyrsfilmer gir de store overskriftene med det rekordstore billettsalget. Imidlertid blir stort billettsalg vanligvis matchet med enorme budsjetter, noe som betyr at disse filmene skaffer mye penger, men ikke den beste avkastningen. Foreløpig har "Avatar" hittil tjent over 2, 7 milliarder dollar, men ROI er "bare" 500% sammenlignet med actionfilmen "Mad Max" (1979), som ga tilbake 24 837, 5%. I de 20 beste filmene som har best avkastning, vil du ikke se noen av blockbusters du kan forestille deg, og "Mad Max" er den eneste filmen i sitt slag i topp 20.
I den laveste avkastningen er det imidlertid et par actionfilmer som dukker opp. "Southland Tales" med -98, 93% "Outlander" var -98, 75%, "Boondock Saints" på -98, 21%, "D-Tox AKA Eye See You" på -98, 36% og "I Come With The Rain" på -98.26% . Så selv om action-, eventyr- og fantasifilmer kan være enorme pengeprodusenter, gir de ikke den beste avkastningen når det kommer til salg av kontorer. - Drama, romantikk og komedier
Dramaer og romantikk har vanligvis ikke store budsjetter for spesialeffekter og sett, så når man virkelig tar av, kan det gi en utrolig avkastning. Filmen "Once" ble laget på et budsjett med en skyvegrad ($ 150 000) og tok av, fikk Oscar-nominasjoner i musikkategorien og tok inn nesten 19 millioner dollar. Totalt sett har den den 10. høyeste avkastningen på 6.232, 39%. George Lucas 'andre film, "American Graffiti" er nummer ni på listen på 8909, 01%, "Napoleon Dynamite" er på 12 med en avkastning på 5, 667, 62% på budsjettet på $ 400 000, og klassikeren "Gone With The Wind" er på 15 med en avkastning på 4.906, 73%.
Imidlertid er det ikke alle lyspunkter for dramaer, romantikk og komedier - det er også mange boksefeil. Matt Leblanc krigskomedien "All The Queen's Men" står som filmen med den verste avkastningen på alle filmer, med -99, 92% avkastning - gjør regnestykket: den kom tilbake 0, 08% av budsjettet. Andre dramaer hadde det ikke bedre: "Imaginary Heroes" hadde en begrenset utgivelse og så en avkastning på -98, 55%, koster 10 millioner dollar og tok inn $ 290 tusen på kassekontoret; den stjernespekkede bysten "Winter Passing" ligger på -98, 37%, og blir med i fem andre boksekontorer som bust dramaer i topp 20 verste ROI. (Vanlige feil kan forhindre at selv de smarteste investorene slår markedet. Finn ut hvordan i Brains Don't Always Bring The Bucks .) - Dokumentarer Med lite i veien for rollebesetning, mannskap, spesialeffekter eller store navnestjerner, kan dokumentarer ofte lages for en liten brøkdel av hva den koster en Hollywood-film med stort navn, og når disse filmene blir populære, er ROI astronomisk.
Filmen "Tarnation", som er sammensatt av videoer filmskaperen spilte inn hele livet, hadde et rapportert budsjett på 218 dollar. Ta imidlertid det "budsjettet" med et saltkorn, da det er mengden det kostet filmskaperen å lage filmen, men ikke gjenspeiler beløpet for markedsføring og distribusjon av filmen. Fortsatt å ta dette tallet som et grovt estimat for filmens kostnader å lage, er avkastningen på 266.416, 97%. Denne filmen blir bare slått ut av en på ROI-listen. Etter "Tarnation", på fjerde plassering, er anti-McDonalds-filmen "Super Size Me", som kostet 65 000 dollar og hadde en avkastning på 22, 614, 90%. Det er ingen dokumenter i de 20 nederste for ROI. - Horrors and Thrillers Horror er en annen sjanger med mange enorme ROI-treff og få glipp. Den første filmen for ROI er hiten "Paranormal Activity", som ble laget for $ 15 000 og hadde et bruttokontor på 161 830 890 dollar for en avkastning på 539, 336, 30%. "The Blair Witch Project" ga studioet en høy avkastning på 20.591%. "Night of the Living Dead" kommer på seks med en avkastning på 13.057, 89%, "Friday the 13th" er (tilfeldigvis?) På 13, med 5, 332, 24%, " Open Water" følger 5, 110, 09%, "Saw" kommer inn på 18 med 4 195, 68% og "Evil Dead" stenger listen på 3, 820, 00%. Skrekk gir et mye mindre utseende i de 20 nederste for ROI-kontoret. (I 1983 bestemte en eksperthandler seg for å coache 14 nybegynnere. Resultatene var forbløffende - les dem i Turtle Trading: A Market Legend .)
Hovedpoeng Selv om tallene kanskje ikke er presise, gir det et godt estimat av filmsjangeren som kan gi det beste avkastningen på kassekontoret. Noen av disse filmene fikk begrenset utgivelse og tjente mye penger på salg og utleie, men mange av dem mistet ganske enkelt sine respektive filmstudioer med kontanter. Totalt sett har skrekkfilmer gjennomgående flest filmer i topp 20 for ROI og minst i laveste 20 ROI, mens drama er akkurat det motsatte, med bare to i topp 20 og dominerer de nederste 20. Dokumentarfilmene kan ta fart, og selv om de ikke gjør det, vil de ikke ha de utrolige tapene som følger med store Hollywood-navn og store Hollywood-budsjetter. (Glitz og glam fra Hollywood kan bidra til å sette litt mer glitter i lommen. Finn ut hvordan du kan analysere Show Biz Stocks .)
Hvis du fremdeles føler deg uinformert, kan du sjekke ut forrige ukes forretningshøydepunkter i Water Cooler Finance: Auto Hope, Bubbling Oil og Obamanomics .