Ikke-akselererende inflasjonsgrad for arbeidsledighet (NAIRU)
Den ikke-akselererende inflasjonsgraden for arbeidsledighet (NAIRU) er det spesifikke nivået av arbeidsledighet som er tydelig i en økonomi som ikke får inflasjonen til å øke. Med andre ord, hvis arbeidsledigheten er på NAIRU-nivået, er inflasjonen konstant. NAIRU representerer ofte likevekten mellom økonomien og arbeidsmarkedet.
Hvordan er NAIRU konfigurert?
Selv om det ikke er noen formel for beregning av et NAIRU-nivå, bruker Federal Reserve statistiske modeller og estimerer at NAIRU-nivået ligger et sted mellom 5% og 6% arbeidsledighet. NAIRU spiller en rolle i Feds doble mandatmål om å oppnå maksimal sysselsetting og prisstabilitet.
For eksempel målretter Fed typisk en inflasjonsrate på 2% som et mellomlangt nivå å opprettholde. Hvis prisene stiger for raskt på grunn av en sterk økonomi, og det ser ut til at Feds inflasjonsmål vil bli overskredet med inflasjonsraten, vil Fed stramme inn pengepolitikken som bremser økonomien og inflasjonen.
Hva forteller NAIRU deg?
I følge NAIRU, når arbeidsledigheten øker over noen år, bør inflasjonen synke. Hvis økonomien presterer dårlig, har inflasjonen en tendens til å falle eller avta siden virksomheten ikke kan øke prisene på grunn av mangel på forbrukeretterspørsel. Hvis etterspørselen etter et produkt synker, faller prisen på produktet ettersom færre forbrukere ønsker at produktet resulterer i et kutt i prisene fra virksomheten for å stimulere etterspørselen eller kjøpe interessen for produktet. NAIRU er det arbeidsledighetsnivået som økonomien må stige til før prisene begynner å falle.
Motsatt, hvis arbeidsledigheten faller under NAIRU-nivået (økonomien går bra), bør inflasjonen øke. Hvis økonomien har hatt gode resultater i mange år, kan selskaper heve prisene for å matche etterspørselen. Også etterspørselen etter produkter som bolig, biler og forbruksvarer stiger, og at etterspørselen forårsaker inflasjonspress.
NAIRU representerer det laveste ledighetsnivået som kan eksistere i en økonomi før inflasjonen begynner å stige. Tenk på NAIRU som tippepunktet mellom arbeidsledighet og stigende eller fallende priser.
Hvordan NAIRU kom om
I 1958 skrev den New Zealand-fødte økonomen William Phillips et papir med tittelen "Relasjonen mellom arbeidsledighet og frekvensen av pengelønnssatser" i Storbritannia. I sin artikkel beskrev Phillips det antatte omvendte forholdet mellom arbeidsledighetsnivå og inflasjonsraten. Dette forholdet ble referert til som Phillips-kurven. Under den alvorlige lavkonjunkturen fra 1974 til 1975 nådde imidlertid inflasjonen og arbeidsledigheten både historiske nivåer, og folk begynte å tvile på det teoretiske grunnlaget for Phillips-kurven.
Milton Friedman og andre kritikere hevdet at myndighetens makroøkonomiske politikk ble drevet av et lavt arbeidsledighetsmål, noe som fikk forventningene til inflasjonen til å endre seg. Dette førte til akselerert inflasjon i stedet for redusert arbeidsledighet. Det ble deretter enighet om at regjeringens økonomiske politikk ikke skulle påvirkes av arbeidsledighetsnivået under et kritisk nivå, også kjent som den "naturlige arbeidsledighetsraten."
NAIRU ble først introdusert i 1975 som den ikke-inflasjonelle arbeidsledighetsraten (NIRU) av Franco Modigliani og Lucas Papademos. Det var en forbedring av begrepet "naturlig arbeidsledighet" av Milton Friedman.
Korrelasjonen mellom arbeidsledighet og inflasjon
Anta at arbeidsledigheten er på 5% og inflasjonen er 2%. Forutsatt at begge disse verdiene forblir de samme i en periode, kan det da sies at når arbeidsledigheten er under 5%, er det naturlig at en inflasjonsrate på 2% tilsvarer den. Kritikere siterer at det er lite sannsynlig å ha en statisk arbeidsledighetsgrad som varer over lengre tid fordi forskjellige nivåer av faktorer som påvirker arbeidsstyrken og arbeidsgivere (for eksempel tilstedeværelsen av fagforeninger og monopol) raskt kan endre denne likevekten.
Teoriegenskaper
Teorien sier at hvis den faktiske arbeidsledigheten er mindre enn NAIRU-nivået i noen år, øker inflasjonsforventningene, slik at inflasjonsraten har en tendens til å øke. Hvis den faktiske arbeidsledigheten er høyere enn NAIRU-nivået, faller inflasjonsforventningene slik at inflasjonsraten synker. Hvis både arbeidsledigheten og NAIRU-nivået er like, forblir inflasjonen konstant.
Forskjellen mellom NAIRU og den naturlige arbeidsledigheten
Naturlig arbeidsledighet, eller den naturlige arbeidsledighetsraten, er den minste arbeidsledigheten som skyldes reelle eller frivillige økonomiske krefter. Naturlig arbeidsledighet gjenspeiler antallet som er arbeidsledige på grunn av strukturen i arbeidskraften som de som erstattes av teknologi eller de som mangler spesifikke ferdigheter for å få arbeid.
Begrepet full ansettelse er en feilnummer, siden det alltid er arbeidere som leter etter arbeid inkludert universitetsutdannede eller de som er fortrengt av teknologiske fremskritt. Med andre ord er det alltid en viss bevegelse av arbeidskraft i hele økonomien. Bevegelsen av arbeidskraft inn og ut av arbeidslivet, enten det er frivillig eller ikke, representerer naturlig arbeidsledighet.
NAIRU har å gjøre med forholdet mellom arbeidsledighet og inflasjon eller stigende priser. NAIRU er det spesifikke ledighetsnivået der økonomien ikke får inflasjonen til å øke.
Begrensninger ved bruk av NAIRU-nivået
NAIRU er en studie av det historiske forholdet mellom arbeidsledighet og inflasjon og representerer det spesifikke nivået av arbeidsledighet før prisene pleier å stige eller falle. I den virkelige verden kan imidlertid den historiske sammenhengen mellom inflasjon og arbeidsledighet bryte sammen.
Mange faktorer påvirker også arbeidsledigheten foruten inflasjonen. For eksempel vil arbeidere som mangler ferdigheter som trengs for å få en jobb, sannsynligvis møte arbeidsledighet, mens arbeidstakerne som har ferdighetene sannsynligvis vil bli ansatt. En av utfordringene ligger i å estimere NAIRU-nivået for forskjellige grupper arbeidere som har forskjellige ferdighetssett.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.