Pareto forbedring
Under rubrikken av den nyklassisistiske økonomiske teorien skjer en forbedring av Pareto når en endring i tildelingen skader ingen og hjelper minst en person, gitt en første tildeling av varer for et sett med personer. Teorien antyder at forbedringer av Pareto vil fortsette å øke verdien for en økonomi til den oppnår en Pareto-likevekt, hvor ikke flere Pareto-forbedringer kan gjøres.
Forstå pareto-forbedring
Oppkalt etter Vilfredo Pareto (1848-1923), en italiensk økonom og statsviter som også er kjent for Pareto-prinsippet, er en forbedring av Pareto i makro forstand en handling som fører til en økonomisk fordel uten å gjøre noen dårligere. Gitt en innledende tildeling av varer eller ressurser for et sett med individer, hvis en endring i ressursene er til fordel for minst en person mens ingen andre skader, er det gjort en forbedring av Pareto. Disse forbedringene kan fortsette til et punkt hvor tildelingen er effektiv for Pareto - det vil si når det ikke kan gjøres flere endringer i tildelingen uten å gjøre noen dårligere. Målet med Pareto-forbedringene er å gjøre interessenter fornøyd i stedet for å utvikle et effektivt system eller dele ut ressurser på en rettferdig måte.
Pareto i praksis
Bortsett fra anvendelser innen økonomi, kan konseptet med forbedringer av Pareto finnes innen biovitenskap og ingeniørfag - i enhver akademisk disiplin der avveininger simuleres og studeres for å bestemme antall og type omfordeling av ressursvariabler som er nødvendige for å oppnå Pareto likevekt. I næringslivet kan fabrikkledere gjennomføre forbedringer av Pareto-forsøk der de for eksempel fordeler arbeidsressursene for å prøve å øke produktiviteten til forsamlingsarbeidere uten å redusere produktiviteten til pakke- og forsendelsesansatte.
Viktige takeaways
- En Pareto-forbedring er en forbedring av et system når en endring i tildeling av varer ikke skader noen og kommer minst én person til gode.
- Pareto-forbedring anses ikke som en ideell metode for å måle forbedringer fordi den ikke sikrer rettferdig fordeling av ressursene.
Pareto-kritikk
Pareto-forbedringer, sammen med Pareto-effektiviteten, blir kritisert i politisk økonomi fordi de ikke tar opp velferdsspørsmål blant forskjellige grupper mennesker. Pareto-forbedringer informerer bare trinn for å nå en effektiv stat, ikke nødvendigvis en "rettferdig" en som beslutningstakere i en demokratisk politisk økonomi streber for å bevege samfunnet mot. Hvis den velstående klassen i et samfunn blir gjort bedre uten å skade de fattige gjennom en tildeling av en ressurs, har en Pareto-forbedring blitt gjort. De økonomiske statusen til de fattige ble imidlertid ikke bedre. En forbedring av Kaldor-Hicks forbedrer ineffektiviteten av forbedring av Pareto ved å foreta pengeoverføringer for å kompensere for forskjellen i utgifter til utviklingsprosjekter.
Eksempel på forbedring av Pareto
Anta at et like stort beløp utbetales til to familier, en rik og en annen fattig. Midlene bidrar til å løfte sistnevnte over fattigdomsbeløpet, men utgjør ikke mye forskjell for den samlede inntekten til førstnevnte. Denne forbedringen er et eksempel på forbedring av Pareto.
Et annet eksempel på forbedring av Pareto er tilfelle av to studenter som bytter ut lunsjbokser. En av studentene, som ikke liker cheeseburger, gir burgeren sin til en annen student som synes det er deilig. Selv om en av studentene gir bort burgeren sin, er det ingen som er dårligere, og begge studentene er fornøyd med fagutvekslingen. Dette er et eksempel på en Pareto-forbedring.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.