Prisrigging
Prisfastsettelse setter pris på et produkt eller en tjeneste, i stedet for å la det bestemmes naturlig gjennom frie markedskrefter. Selv om antitrustlovgivning gjør det ulovlig for bedrifter å fastsette sine priser under spesifikke omstendigheter, er det ingen rettslig beskyttelse mot statlig prisfastsetting. I et feilaktig forsøk på å avslutte den store depresjonen, tvang Franklin Roosevelt for eksempel bedrifter til å fikse priser på 1930-tallet. Imidlertid kan denne handlingen faktisk ha forlenget nedgangen.
Viktige takeaways
- Prisfastsetting skjer når selskaper konspirerer om å sette pris på produkter eller tjenester i stedet for å la det frie markedet bestemme prisene naturlig.
- Prisfastsetting er vanligvis enten en fast horisontal eller vertikal pris.
- Prisfastsetting er ulovlig, men vanskelig å oppdage eller bevise fordi det er mulig for flere selskaper å tilby lignende produkter og tjenester til samme pris.
Forstå prisfastsetting
En virksomhet fikser pris ved å samle med en eller flere av konkurrentene for å kjøpe eller selge varer og tjenester til en avtalt pris. Disse selskapene fikser vanligvis priser til horisontal eller vertikal pris.
Horisontal prisfastsetting
Horisontal prisfastsetting skjer når selskaper bestemmer seg for å fastsette priser eller prisnivåer for en vare eller en tjeneste til en premie eller en rabatt. For eksempel kan flere detaljhandelsbedrifter fastsette salgsprisene for TV-apparater til en premie og dermed tjene høyere fortjeneste.
Detaljhandelsselskapene kan også avtale å fastsette prisene på TV-apparater til en nedsatt pris. I dette tilfellet vil forbrukerne være mer tilbøyelige til å kjøpe fra de sammenslåtte virksomhetene enn fra virksomheter som ikke er involvert i salgsmanipulasjonen.
Vertikal prissetting
Vertikal prissetting skjer i leverandørkjeden for produksjon og distribusjon blant produsenter, grossister og detaljister. Når produsenter samler seg for å sette minimum videresalgspriser, kalles dette vedlikehold av videresalgspris. I dette tilfellet kan produsentene avtale å ikke forhandle seg med forhandlere som tilbyr produktene sine med rabatt eller for rabatt. Å fastsette minimum videresalgspriser er iboende ulovlig i USA
På den annen side anses en avtale mellom flere produsenter om å fastsette en maksimal videresalgspris som minst prima facie konkurransedyktig siden det resulterende resultatet er lavere priser for forbrukerne. I denne saken vil retten dømme om salgsavtalen som ble gjort var ulovlig.
Forhandlere som synes den maksimale faste prisen er tyngende, kan bytte til en annen produsent eller leverandør som ikke er i samhold med prisfastsettende enheter.
Prisfastsetting er ikke bare å sette samme pris; det kan også innebære å tilby samme rabatt eller lignende leveringsbetingelser.
Samarbeid mellom flere enheter for å fikse priser kan fremdeles bli merket som prisfastsettelse hvis avtalen som er inngått ikke innebærer å fastsette selve prisen for en vare eller tjeneste. Prissetting kan omfatte:
- Godta å etablere formler for prisendringer
- Tilbakeholdelse eller tilbud av lignende rabatter (inkludert de samme leveringsbetingelsene)
- Innstille produksjon av varer til en bestemt kvote eller kapasitet
Organisasjonen for oljeeksportland (OPEC) er for eksempel beryktet for å fastsette produksjonsnivået for olje for å holde oljeprisene høye.
Lover for prisfastsettelse
Prisfastsetting kjører etter føderale og statlige konkurranselovgivninger da det kveler rettferdig konkurranse i det frie markedet. Når prisene er fastsatt til en premie, tjener konspiratørene høyere fortjeneste enn bedrifter som ikke er involvert i ordningen.
Tilsvarende, når prisfastsettelsen er nedsatt, mister virksomheter som ikke er i samspillsinnsats markedsandeler og salg.
Fordi bedrifter er forhindret fra å konkurrere ganske relativt mot hverandre, er prisfastsetting en kriminell overtredelse i henhold til Sherman Antitrust Act føderal lov, et sivilt brudd under Federal Trade Commission (FTC) og et brudd i henhold til statlige antitrustlover. I Canada er enheter som er funnet skyldige i prisfastsettelse utsatt for fengsel til en maksimumsperiode på fem år, med maksimalt 10 millioner dollar i bøter, eller begge deler.
Noen økonomer mener antitrustlover er unødvendige fordi det frie markedet allerede inneholder flere innebygde vakter mot prisfastsetting. Forbrukere som mener at en vare blir priset urettferdig høyt, kan gjøre noe av følgende:
- Kjøp et erstatningsgods eller en god service til en lav pris
- Reduser forbruket for det gode, noe som gjør det ulønnsomt for bedrifter å holde prisene faste
- Kjøp produktet fra et annet land
Mistillit blant selskaper i en prisfastsettelsesordning fungerer også som en barriere for fortsatt manipulering. Hvis alle de mislykkes, brytes prisfastsettelsen vanligvis på grunn av store kjøpers makt til å forhandle om prisen de er villige til å betale.
Prisfastsettelse er en manipulasjonsordning som er vanskelig å oppdage og bevise siden flere selskaper som har identiske priser ikke er nok til å bevise at de kom sammen om å fikse priser. For eksempel er prisen på varer som hvete nesten alltid identisk på forskjellige markeder i samme region. Fordi produktene er tilnærmet identiske, påvirker etterspørsels- og tilbudsfaktorene som påvirker en gård mest sannsynlig alle andre gårder som dyrker den samme varen i samme geografiske region.
Av denne grunn er det enklest for selskaper i monopol å fastsette priser, siden de ikke har noen konkurrenter som kan motvirke salgsprisene med lavere.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.