Rasjonell valgteori
Rasjonell valgteori sier at individer bruker rasjonelle beregninger for å ta rasjonelle valg og oppnå utfall som er i tråd med deres egne personlige mål. Disse resultatene er også forbundet med individets beste, egeninteresser. Bruk av rasjonell valgteori forventes å resultere i resultater som gir mennesker størst nytte og tilfredshet gitt valgene de har tilgjengelig.
Forstå Rational Choice Theory
Mange mainstream økonomiske forutsetninger og teorier er basert på rasjonell valgteori. Rasjonell valgteori blir ofte diskutert og assosiert med begrepene rasjonelle aktører, rasjonalitetsforutsetningen, egeninteressen og den usynlige hånden.
Rasjonell valgteori er basert på antakelsen om involvering fra rasjonelle aktører som er individene i en økonomi som tar rasjonelle valg basert på rasjonelle beregninger og rasjonelt tilgjengelig informasjon. Rasjonelle aktører danner grunnlaget for rasjonell valgteori og er det som gjør rasjonell valgteori effektiv. Rasjonell valgteori forutsetter at individer er rasjonelle aktører som bruker rasjonell informasjon for å prøve å maksimere sin fordel i enhver situasjon og derfor konsekvent prøver å minimere tapene.
Ved å bruke rasjonelle aktører som grunnlag for rasjonell valgteori, manifesterer denne teorien rasjonalitetsforutsetningen. Økonomer kan bruke forutsetningen om rasjonalitet som en del av bredere studier som prøver å forstå visse atferd i samfunnet som helhet. Rasjonalitetsforutsetningen forutsetter at alle individer som vurderes forventes å være rasjonelle aktører som tar rasjonelle valg basert på rasjonell valgteori for å oppnå de aller beste resultatene for seg selv og sine egne egeninteresser.
Viktige takeaways
- Rasjonell valgteori sier at individer er avhengige av rasjonelle beregninger for å ta rasjonelle valg som resulterer i utfall tilpasset deres egne beste.
- Rasjonell valgteori er ofte assosiert med begrepene rasjonelle aktører, rasjonalitetsforutsetningen, egeninteressen og den usynlige hånden.
- Mange økonomer mener at faktorene knyttet til rasjonell valgteori er gunstige for økonomien som helhet.
- Rasjonell valgteori domineres ofte på tvers av atferdsøkonomi, men det er mange økonomer som også studerer irrasjonelle valg.
Selvinteresse og den usynlige hånden
Adam Smith var en av de første økonomene som utviklet ideene om rasjonell valgteori gjennom sine studier av egeninteresse og den usynlige håndteorien. Smith diskuterer den usynlige håndteorien i sin bok "An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", utgitt i 1776.
Den usynlige håndteorien er først bygd på handlingene av egeninteresse. Den usynlige håndteorien og senere utviklingen i den rasjonelle valgteorien tilbakeviser begge negative misoppfatninger som kan være forbundet med egeninteresse. I stedet antyder disse konseptene at rasjonelle aktører som handler med egne egeninteresser i tankene faktisk kan skape fordeler for økonomien for øvrig.
Den usynlige håndteorien er basert på egeninteresse, rasjonalitet og den rasjonelle valgteorien. Den usynlige håndteorien sier at individer drevet av egeninteresse og rasjonalitet vil ta beslutninger som fører til positive fordeler for hele økonomien. Derfor lobbyister økonomer som tror på den usynlige håndteorien for mindre myndighetsinngrep og flere frie markedsutvekslingsmuligheter.
Argumenter mot rasjonell valgteori
Det er mange økonomer som ikke tror på den rasjonelle valgteorien og ikke er talsmenn for den usynlige håndteorien. Dissenters har påpekt at enkeltpersoner ikke alltid tar rasjonelle bruksmaksimerende avgjørelser. Derfor kan økonomer på tvers av feltet atferdsøkonomi studere både prosessene og resultatene av rasjonelle og irrasjonelle beslutninger.
Nobelprisvinneren Herbert Simon foreslo teorien om begrenset rasjonalitet, som sier at folk ikke alltid er i stand til å skaffe seg all informasjonen de trenger for å ta en best mulig beslutning. Videre viser økonom Richard Thalers idé om mental regnskap hvordan mennesker oppfører seg irrasjonelt ved å sette større verdi på noen dollar enn andre, selv om alle dollar har samme verdi. De kan kjøre til en annen butikk for å spare $ 10 på et kjøp av $ 20, men de ville ikke kjøre til en annen butikk for å spare $ 10 på et $ 1000 kjøp.
Et eksempel mot rasjonell valgteori
Mens rasjonell valgteori er logisk og lett å forstå, motsies den ofte i den virkelige verden. For eksempel brukte politiske fraksjoner som gikk inn for Brexit-avstemningen 24. juni 2016, promoteringskampanjer som var basert på følelser snarere enn rasjonell analyse. Disse kampanjene førte til det semi-sjokkerende og uventede resultatet av avstemningen, da Storbritannia offisielt bestemte seg for å forlate EU. Finansmarkedene svarte da i slag med sjokk, og økte den kortsiktige volatiliteten på kort sikt, målt med CBOE Volatility Index (VIX).
Videre viser forskning utført av Christopher Simms fra Dalhousie University i Halifax, Canada, at når folk er engstelige, klarer de ikke å ta rasjonelle beslutninger. Stressorer som produserer angst har vist seg å faktisk undertrykke deler av hjernen som hjelper til med rasjonelle beslutninger.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.