Bør du betale kontant?
Artikler og bøker om personlig økonomi pakker vanligvis så mange tips som mulig i et forsøk på å få minst et par viktige ting til å feste seg. Denne hagle-tilnærmingen er verdt det hvis det hjelper leserne å lære seg å betale seg først, bruke mindre enn de gjør, og så videre, men å si for mye noen ganger betyr å forklare for lite.
I denne artikkelen vil vi fokusere på bare en teknikk for å forbedre økonomien din, ved å se nærmere på hvordan kjøp med kontanter kan bidra til din evne til å budsjettere, spare og investere.
Et plastisk paradis
Med spredningen av plastiske alternativer til hard valuta, er det mange som vurderer å ha kontanter som et tilbakekast.
For å være rettferdig er plast mye sexigere enn et stykke farget papir med en død president som stirrer vagt i det fjerne. Noen banker lar deg til og med tilpasse grafikken som vises på kredittkortet / debetkortet, eller velge fra en rekke design og farger selskapet markedsfører.
Det er også sikkerhetsfordelen med debet- og kredittkort. Debetkort er beskyttet av ditt personlige identifikasjonsnummer (PIN) og kredittkort med brikker, signaturen din, og for noen kort, også et PIN-nummer. Kontanter er bare beskyttet av din evne til å forsvare det hvis noen andre ønsker å ta det fra deg.
Dessuten er kort nesten like bredt akseptert som kontanter - med unntak av noen få mom-and-pop-butikker. Og likevel, fra en personlig økonomisyn, er kontanter nesten alltid det bedre valget for å kjøpe. Her er noen grunner til det.
overpaying
En av ulempene med kreditt- og debetkort er at de oppfordrer deg til å bruke mer enn du har tenkt ved å gi deg enkel tilgang til mer kapital. Med kontanter krever å bruke mer enn du hadde tenkt å gå til en bank eller minibank for å få mer penger og deretter gå tilbake til butikken for å fullføre kjøpet. Mens noen bedrifter har minibanker i butikken, tar de fleste gebyrer, i tillegg til hvilke gebyrer banken din koster. For de fleste vil disse faktorene få dem til å vurdere om budsjettene deres kan takle noen ekstra belastning.
Generelt sett er det bare å bære kontantene du er forberedt på å betale for et gitt produkt, som vil forhindre deg i å kjøpe neste nivå opp og betale for funksjoner du ikke trenger. Dette fungerer ved småskala-kjøp, men å kjøpe en datamaskin eller en bil kan innebære store mengder kontanter som antagelig ikke bør bæres rundt. Hvis en sjekk ikke kan brukes, er et debetkort bedre enn et kredittkort fordi du bruker penger du har fremfor penger du ikke har.
Over-Shopping
Akkurat som kort oppmuntrer til å betale for mye for en vare, lar de deg også kjøpe flere varer enn du mener. Butikker er satt opp for å gjøre produkter tiltalende for å overtale kjøpere til å kjøpe mer. Noen ganger er ikke en handleliste nok til å beskytte deg mot impulskjøp, og studier har funnet at folk vil bruke mer med et kredittkort sammenlignet med kontanter.
Så hva kan du gjøre for å unngå dette? Bare det å føre nok penger til å kjøpe tingene på listen din kan begrense skaden. Dette er den beste måten å holde handelen innenfor budsjettet. Hvis du er motivert, vil du finne rabatter eller billigere alternativer til dine vanlige merker for å få de pengene til å gå lenger og kanskje tjene deg en luksuriøs vare.
Kontanter kontra kredittkort
Kontanter, i forbindelse med denne artikkelen, er strengt tatt begrenset til penger du allerede har tjent og sitter der du kan bruke. Å bruke Visa for å ta et kontant forskudd og deretter ta med deg kontanter vil ikke løse problemet med å bruke høy rente til å dekke utgiftene dine.
Kontanter har en veldig klar fordel i forhold til å bruke et kredittkort: Hvis du kjøper noe på kredittkortet ditt og ender opp med å ha en saldo, eller bare betaler minimumsbeløpet hver måned, vil du pådra deg renter på kjøpet. Hvis du sparer nok kontanter for det samme kjøpet, gir du deg selv tilsvarende rabatt ved å ikke bruke kortet ditt. Før du registrerer deg for et kort, må du forsikre deg om at du vet hva du får til ved å undersøke kredittkortavtalen nøye.
Kontanter kontra debetkort
Hvis denne artikkelen bare omhandlet kontanter som et bedre alternativ til kredittkort, ville ingen bestride det. I kontrast ser det ut til at debetkort nyter en beskyttet status til tross for overdreven belastning med minibank- og utenlandske minibankavgifter. Å glemme gebyrene, og debetkortets viktigste feil er at det bagatelliserer kjøp. Å være et kvadrat av plast, er det vanskelig å se hvor mye av pengene dine som strømmer gjennom debetkortet ditt.
For de fleste blir det $ 2 her, $ 6 der, ytterligere $ 4 her og så videre til de gir opp å holde oversikt over hvor mye som er brukt på en dag - enn si en måned. Da er det et sjokk for systemene deres når månedsoppgaven kommer og det er for sent. Med kontanter kan du se skaden mens det er gjort, og forhåpentligvis redusere utgiftene dine før det kommer ut av kontroll.
Bunnlinjen
Å bruke et kreditt- eller debetkort gir mer sikkerhet enn kontanter i de fleste tilfeller. For store kjøp er det ofte ikke noe alternativ å bære kontanter, og å skrive en sjekk eller få et bankutkast kan være mer problemer enn det er verdt for noen. Videre, hvis et debetkort brukes ansvarlig, er det en ideell erstatning for kontanter. Et kredittkort kan også være et praktisk verktøy, men det er bare en rimelig erstatning for kontanter når balansen er betalt i sin helhet på slutten av hver måned. Ellers vil den endelige belønningen for å betale med kredittkortet betale en enda større gjeld. Og hvis du sliter med å unngå å bruke for mye, er shopping med kontanter en måte å holde seg til budsjettet og begrense impulsive utgifter.