USA V. The South-Eastern Underwriter Association
USA v. South-Eastern Underwriter Association er en sindsro i USAs høyesterettssak som involverer den føderale antitrustloven og forsikringsbransjen. United States v. South-Eastern Underwriter Association (322 US 533), som ble avgjort 5. juni 1944, slo fast at forsikringsbransjen er underlagt regulering av den amerikanske kongressen, under handelsklausulen.
Saken kom for Høyesterett på anke fra en domstol i Northern District of Georgia. South-Eastern Underwriters Association hadde kontroll over 90% av brann- og andre forsikringsmarkeder i seks sørstater og antas å ha et urettferdig monopol, brakt videre gjennom prisfastsettelse. Saken fokuserte på om forsikring var en type mellomstatlig handel som skulle falle inn under USAs handelsbestemmelse og Sherman Antitrust Act.
BREAKING NED USA V. The South-Eastern Underwriter Association
Høyesterett mente at forsikringsselskaper som driver betydelige deler av sin virksomhet på tvers av statlige linjer, faktisk drev med mellomstatlig handel. Kjennelsen slo fast at forsikringsbransjen kunne reguleres av føderal lov, i stedet for bare statlige lover.
Året etter, i 1945, vedtok kongressen McCarran-Ferguson Act (Public Law 15), og tilsidesatte Høyesteretts avgjørelse og foreskrev at forsikringsregulering var et spørsmål for statene og ikke den føderale regjeringen. McCarran-Ferguson Act fritok forsikringsbransjen fra de fleste føderale reguleringer, inkludert antitrustlovgivning.
Selv om McCarran-Ferguson Act ofte er tenkt som regulering, regulerer ikke selv forsikring, og krever heller ikke at stater regulerer forsikringsprodukter. Snarere tilbyr det "Act of Congress" som ikke tydelig har til hensikt å regulere "forsikringsvirksomheten" ved ikke å forhåndsgi statlige lover eller forskrifter som regulerer forsikringstransaksjoner.
I dag er konkurranse om utdannelse i mellomstatene fortsatt et sentralt element i reformen av helsevesenet. I februar 2010 stemte Representantenes hus for å oppheve McCarran – Ferguson Act ved å vedta helse konkurranseloven for helseforsikringssektoren (HR 4626). Tilsvarende forsøk på å oppdatere antitrustbestemmelser om forsikring pågår med forsøk på å erstatte eller endre loven om rimelig omsorg.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.