Hvem betaler faktisk for OL?

Det er ingen som benekter at OL er en spektakulær hendelse som store deler av verdens befolkning ivrig ser på. Det anses som en enorm ære for et land å være vertskap for OL, og vanligvis spares ingen utgifter, siden de fleste land håper å tjene på arrangementet.

OL i Rio 2016 kostet 13, 1 milliarder dollar, nær kostnadene for London-OL 2012 og Paralympics i 2012, som var på 14, 6 milliarder dollar. Prisen er et kupp ved siden av Beijings OL på 42 milliarder dollar i 2008.

Skattytere tar del av regningen

Hvem betaler disse høye prisene? Skattytere i vertsbyen vil få en god del av regningen. For London Games i 2012 var skattebetalerne ansvarlig for 4, 4 milliarder dollar av kostnadene. Boston trakk seg også ut av 2024-budene da ordføreren fant ut at lokalbefolkningen kunne stilles til ansvar for avrenningskostnader.

Den internasjonale olympiske komiteens del

Den internasjonale olympiske komité (IOC) og alle tilknyttede organisasjoner i den olympiske bevegelsen er privat finansiert. Komiteen beholder bare 10% av finansieringen og utbetaler de andre 90% til de olympiske lekene og for å støtte den verdensomspennende olympiske bevegelsen. Denne finansieringen inkluderer penger til nasjonale olympiske komiteer og økonomisk støtte slik at hvert land kan konkurrere.

Gjeld og OL

Mange byer vil ende opp med å gå i gjeld fordi de vert for spillene. Økonomer stilte spørsmål ved hvor hardt OL 2016 ville skade Rio, siden Brasil hadde den verste lavkonjunkturen siden 1930-tallet på den tiden. Selv med nedgangen i økonomien, godkjente den brasilianske regjeringen et lån på 850 millioner dollar til Rio for å bygge sin olympiske infrastruktur.

Politikere har rettferdiggjort de høye kostnadene ved spillene som en sjanse til å øke det samlede overskuddet og økonomien. Det er imidlertid ikke alltid tilfelle. Rio overgår betydelig over det opprinnelige budsjettet på 2, 8 milliarder dollar i budet, et overskridelse på 368%. De fleste av OL i 2016 ble forlatt etter kampene, og Brasils reelle BNP falt kontinuerlig gjennom hele 2016.

Selv om det å arrangere OL er en stor sak for et land, kan det også komme på bekostning av skattebetalerne. Mange ganger varer berømmelsen av spillet bare til pro-idrettsutøverne og kameraene er borte. (For relatert lesning, se "Den økonomiske effekten av å være vert for OL")