Coinbase Hit med 2 klasse saksøksmål: Anklaget for innsidehandel med kontanter i kontanter
Bitcoin-bytte Coinbase ble rammet med to søksmål i føderal klasse på to dager, inkludert en som anklaget ansatte for innsidehandel med Bitcoin Cash (BCH).
I det første søksmålet, som ble inngitt 1. mars, hevder saksøkerne Coinbase-ansatte ulovlig ved å handle på innsideinformasjon om at børsen hadde planlagt å rulle ut Bitcoin Cash-støtte i desember 2017.
Handlingen ble anlagt i den amerikanske tingretten for Northern District of California av hoved saksøker Jeffrey Berk på vegne av seg selv og en gruppe Coinbase-kunder.
Kunstig oppblåste priser
Søksmålet hevder at innsiderhandel av Coinbase-ansatte kunstig blåste opp prisen på Bitcoin Cash, noe som førte til at kunder og resten av cryptocurrency-markedet (som ikke hadde fordelen av innsideinformasjon) urettferdig taper penger på bransjene sine.
Saksøkerne påstod i sin klage:
19. desember 2017, en måned etter å ha tippet av sine egne ansatte når det gjaldt det
ville begynne å støtte BCH fullt ut, kunngjorde Coinbase plutselig at den åpnet opp bøkene sine for kjøp og salg av BCH innen få minutter etter kunngjøringene.
Det var ikke overraskende at de som hadde blitt tippet av, oversvømte Coinbase og GDAX med en gang kjøp og salg, og tynnet likviditeten, men oppnådde BCH til rimelige priser. Markedseffekten var å urettferdig øke prisen på BCH for ikke-insiderhandlere når BCH kom på linje på Coinbase-børsen.
Faktisk økte prisen og handelsvolumet til Bitcoin Cash dramatisk 20. desember, som vist i diagrammet nedenfor:
Søksmålet krever juryprøving og uspesifiserte monetære skader for "alle Coinbase-kunder som la inn kjøp, salg eller handel med Coinbase i perioden 19. desember 2017 til og med 21. desember 2017 ... og som led økonomiske tap som et resultat av saksøktes forseelser. ”
Anklaget for urimelig forretningsskikk
Det andre søksmålet ble anlagt et døgn senere, og Coinbase anklaget den for å være "ulovlig og urettferdig forretningspraksis" og bryte Californias lov om ikke-påstått eiendom.
Timothy G. Faasse og Jeffrey Hansen, som inngav 2. mars på vegne av en kundeklasse, anklager Coinbase for uredelig å ha bevart midler de visste ikke tilhørte dem bare fordi brukerne ikke hadde gjort krav på dem. Klagen hevder:
Se for deg å skrive en kassesjekk til en venn. Banken tar ut penger fra kontoen din, men vennen din innbetaler aldri sjekken. Får banken å beholde midlene ">IRS for å få Coinbase brukerdata
Dette har vært noen få uker for Coinbase. I midten av februar ble den digitale valutavekslings- og lommebokplattformen anklaget for å ha overlappet sine kunder.
Midt i krangel fra brukere, innrømmet betalingsprosessoren Visa Inc. (V) senere at den hadde vært ansvarlig for ladefeilen. (Se mer: Visa: Coinbase var ikke ansvarlig for overlading av kunder.)
En uke senere varslet Coinbase brukere om at skattemyndighetene hadde beordret den til å overføre data til 13 000 kunder. Hvorfor? Fordi onkel Sam vil beskatte bitcoin-gevinstene dine. (Se mer: IRS ønsker å skattlegge Bitcoin-gevinsten din: bestiller Coinbase for å overlevere brukerdata.)
Det er svært risikabelt og spekulativt å investere i cryptocururrency og andre innledende mynttilbud ("ICOs"), og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocurrencies eller andre ICOer. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen for denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren ingen cryptocururrency.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.