Depotinstitusjonsloven av 1982
Depotinstitusjonsloven fra 1982 er en lov som den amerikanske kongressen vedtok i 1982 for å øke konkurransekraften til sparing og låneinnsatser.
BREAKING NOWN Actory Act of 1982 of 1982
Depotinstitusjonsloven fra 1982 hadde til hensikt å gjøre sparing og låneinstitusjoner mer konkurransedyktige. Loven inneholdt mange bestemmelser, men den mest kjente er en seksjon som gjør det mulig for sparsommelige institusjoner å tilby innskuddskontoer på pengemarkedet uten rentetak. Under loven konkurrerer thrifts, som omfatter spareforening og låneforeninger, kredittforeninger og gjensidige sparebanker, mer effektivt med pengemarkedsfond om kapital.
Deponeringsinstitusjonsloven hevet også taket for skyvenes direkte investeringer i eiendommer utenfra. Handlingen tillot thrifts å ha opptil 20-40 prosent av eiendelene sine i eiendommer til eiendommer og at forbrukslån skulle ta 20-30 prosent av virksomheten. Formelt blir lov om deponeringsinstitusjoner noen ganger referert til som Garn-St. Germain Depository Institutions Act etter aktens sponsorer, kongressmedlem Fernand St. Germain og senator Jake Garn.
Selv om den ble ønsket velkommen på det tidspunktet den passerte, sier kritikere at handlingen førte til eller forverret sparing- og lånekrisen på slutten av 1980-tallet. Kritikerne hevder at ved å heve tiffenes kostnad for midler og tillate større spredning i deres låneaktiviteter, ble tøfringer både tvunget og oppfordret til å ta på seg flere eiendeler med større risiko i relativt ukjente områder. Mange thrifts var dårlig rustet til å forvalte disse eiendelene, og en betydelig del ble til slutt sur.
Depotinstitusjonsloven fra 1982 og institusjonene den berørte
Selve handlingen er først og fremst kjent for å forskyve evnene for sparsommelige institusjoner og den typen aktivitetstryperne får lov til å drive med. Thrifts, sammen med forretningsbanker, kvalifiserer som depositarinstitusjoner og er i hovedsak sparepenger og låneforeninger som spesialiserer seg på eiendom. Flere faktorer skiller frysninger fra forretningsbanker; noe av det viktigste er at de kan låne penger fra Federal Home Loan Bank System, som lar dem betale medlemmene høyere renter. En annen er at som de fleste selskaper er forretningsbanker for fortjeneste og har som mål å øke inntektene, mens fryser spesialiserer seg på pantelån og utlån til eiendommer. Deres første mandat er å tjene sparsommens medlemmer, ikke profitt. Thrifts har en tendens til å beholde sin låneportefølje i stedet for å sikre lån, så medlemmer med atypiske profiler som ikke passer inn i byråets pantestandard kan ha en bedre sjanse til å sikre et lån gjennom en lokal sparsomhet enn en nasjonal kommersiell bank.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.