Elizabeth Wears økonomiske plan: Bryt ting som er fikset

Som presidentkandidaten kjent for å ha en omfattende plan for alt, er senator Elizabeth Wears favoritt og mest overbrukte setning "stor, strukturell endring."

"Landet vårt er i en krisetid - tiden for små ideer er over, " sa hun ettertrykkelig på et podium i juni på California demokratiske konferanse. "Hele strukturen i systemet vårt har favorisert de rike og de mektige, velg ethvert spørsmål du bryr deg om, og det er smertelig opplagt."

I følge den 70 år gamle Harvard Law School-professoren som er kjent for å grille bankledere og lede spissen for opprettelsen av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), er Amerikas problemer, som våpenvåpen og raserikdommen, knyttet til en ting, og det er "makt konsentrert i hendene på de velstående og velforbundne." Meldingen hennes er enkel: systemet er rigget og det må brytes og omgjøres. Når den er sett på som en radikal filosofi, ser det ut til at retningen en seksjon av velgere kan være tilbøyelig til å svare på den nåværende administrasjonen og skuffelsen fra andre demokratiske ledere.

Hver kandidat som kjemper for det høyeste embet, vil få sine økonomiske forslag undersøkt, men Wears forståelse av hvordan verden fungerer betyr at hennes økonomiske plan er front og sentrum, nøkkelen til alle hennes andre planer og dermed en betydelig del av hennes visjon for landet. For henne trenger den største strukturelle endringen Amerika trenger for å skape et mer rettferdig, trygt og velstående samfunn, dets økonomiske og økonomiske system. (Det kan også være grunnen til at agendaen hennes er den mest detaljerte vi har hittil.)

Stor, Stor, Stor

Warren har myntet på begrepet "økonomisk patriotisme" for å beskrive en regjering som prioriterer vanlige arbeidstakers og middelklasses interesser i forhold til finanssektoren og gigantiske, multinasjonale selskaper.

"I flere tiår har Washington levd etter en enkel regel: Hvis det er bra for Wall Street, er det bra for økonomien, " skrev hun i et Medium-innlegg og argumenterte for at finanssektoren har suget verdi ut av økonomien i stedet for å dra nytte av den. Hvis de blir valgt, vil den sterke motstanderen av å lette reformen etter krisen rette seg mot private equity-selskaper, slik at de er "på kroken" for dårlige investeringer i stedet for å slutte med ryddig overskudd, utvide postbank for undervurderte familier og utnevne Fed-guvernører som vil innføre en sanntidsbetalingssystem for daglig overføring, selv om det gjør vondt i store banker. Hun ønsker også nye utøvende kompensasjonsregler for banknæringen og et reenergisert overvåkningsråd for finansiell stabilitet for å overvåke og dempe gjeldsutlån til selskaper som har nådd rekordnivåer.

Warren vil også følge kraftige monopol innen teknologi-, bank- og landbrukssektoren ved å reversere konkurransebegrensende fusjoner, vedta lovgivning slik at store teknologiplattformer, som Alphabet Inc.s (GOOG) Google Search og Amazon.com Inc.s ( AMZN) Marketplace, er juridisk betraktet som plattformverktøy, som bryter opp vertikalt integrerte agribusinesses, som Tyson Foods Inc. (TYSN), og presser på å vedta hennes Glass-Steagall Act fra det 21. århundre, som ville hindre investeringsbanker i å få tilgang til skattebetalersubsidiert forsikring .

Hun støtter også legalisering av cannabis og forbud mot fengsling med fortjeneste.

Husholdningenes gjeld og velferd

Warren vil redusere husholdningenes gjeld, som er på et tidstro høy, ved å heve lønningene og få ned kostnader som husleie, helsehjelp, barnepass osv. Hun vil heve den føderale minstelønnen til $ 15, avslutte løpet og kjønnslønnsforskjell, og styrke arbeidstakere ved å støtte fagforeninger og la dem velge minst 40% av styremedlemmene i store amerikanske selskaper.

Studentgjelden har nådd 1, 5 billioner dollar i USA, og Warren innførte nylig en regning som ville kansellere 640 milliarder dollar av den, og hjalp 95% av de 45 millioner menneskene som ble belastet. Hun ønsker også å gjøre undervisningsfri på alle offentlige tekniske skoler, toårige høyskoler og fireårige høyskoler.

Siden gjeldsloftet er en bekymret bekymring, ønsker Warren å bli kvitt det eller få det automatisk hevet basert på regjeringens utgiftsbeslutninger.

Handel og produksjon

Mens Trumps strategi for å hjelpe amerikansk handel og produksjon er ganske forenklet og fokusert på å fikse handelsunderskudd med tollsatser, ønsker Warren at USAs handelspolitikk blir diktert av behovet for å beskytte arbeidere, bønder og miljø.

"Amerika inngår handelsforhandlinger med enorm innflytelse fordi Amerika er verdens mest attraktive marked, " skrev hun i et annet Medium-innlegg med henvisning til økonomisk patriotisme. "Som president vil jeg ikke overlate USAs gearing til store selskaper å bruke til sine egne smale formål - jeg vil bruke den til å skape og forsvare gode amerikanske jobber, øke lønninger og gårdsinntekter, bekjempe klimaendringer, lavere narkotikapriser og heve levestandarden over hele verden. "

Hvordan ser dette ut i forhold til policy? Gjennomsiktige handelsforhandlinger med mer involvering av publikum, representanter fra arbeids-, miljø- og forbrukergrupper i rådgivende utvalg, arbeids- og miljøstandarder for handelspartnere, en multilateral avtale for å beskytte innenriks grønn politikk mot WTO-utfordringer, karbonjustering av grensene, reduserte eksklusivitetsperioder for narkotika i handel, rettferdige priser for amerikanske varer og opprinnelsesland for merking av regler, forbedrede grenseinspeksjonskrav for matimport , slutt på Investor-State Dispute Settlement (ISDS), lover som sikrer pålagte toll fordeler arbeidstakere, et nytt føderalt kontor til markedsføre amerikanske rene energiprodukter i utlandet osv. Hun tror også på å forberede den amerikanske økonomien på muligheten for en Brexit uten avtale.

Når det gjelder produksjon, foreslår Warren en Green Manufacturing Plan som vil se regjeringen investere 2 billioner dollar de neste ti årene i grønn forskning, produksjon og eksport. Vi vil se på hvordan hun planlegger å betale for dette og andre planer i neste avsnitt.

Skatter (eller hvordan hun vil betale for alt det)

Warrens Green Manufacturing Plan ville bli betalt med en virkelig selskapsavgiftsskatt som ville forhindre at selskaper misbruker smutthull. I henhold til denne planen vil store amerikanske selskaper som rapporterer mer enn $ 100 millioner i fortjeneste (innenlands og utenlandsk) til investorer, bli belastet 7% på hver dollar fortjeneste over den i tillegg til gjeldene i henhold til gjeldende skattelovgivning. Forskning fra venstrestyrte økonomier fra University of California-Berkeley sitert av Wears kampanje sier at denne skatten ville øke en billion dollar på ti år.

Warrens foreslåtte lovgivning om formuesskatt er også et nytt konsept for de fleste amerikanere. I hovedsak en tilleggsskatt på 2-3% på husholdningenes nettoformue over 50 millioner dollar, forventes det å øke $ 2, 75 billioner over ti år og påvirke 0, 1% av befolkningen. Håndhevelse vil kreve ytterligere investeringer i skattemyndighetene.

"Bæret rent smutthull" lar investeringsfondforvaltere telle medført renter, eller deres andel av fondets fortjeneste, som kapitalgevinster for skattlegging og Warren planlegger å stenge den. Dette er noe president Trump har lovet å gjøre også.

Hvor mye oppmerksomhet bør vi være oppmerksom på?

Selv om hun er en underdog etter de fleste standarder, vinner Warren kampanje sakte terreng, og antallet hennes har blitt stadig bedre. Hun kom på tredjeplass i CNN / SSRS-avstemningen og på fjerdeplass i Reuters / Ipsos-avstemningen etter den demokratiske hoveddebatten i juni. Undersøkelsen Reuters / Ipsos avslørte også at Warren kom på tredjeplass da amerikanere ble spurt om hvilken demokratisk kandidat som ville være best for økonomien og jobbene. En PerryUndem-undersøkelse i juli av nærmere 2000 demokrater rapportert av Vox antydet at den sterkeste kandidaten i partiet er Warren. Kampanjen hennes, som har nektet donasjoner fra PAC-er eller føderalt registrerte lobbyister, kunngjorde nylig at den har mottatt en million donasjoner.

Selv om hun ikke klarer å vinne den demokratiske primæren, kan noen av de mer populære ideene hennes bli adoptert av andre kandidater, som var oppmerksom på hva som resonerer med velgerne. Skulle Warren forbli en senator, er det mulig kampanjen hennes vil være like påvirkelig som hennes karriere så langt.