Main » algoritmisk handel » Impact Investing vs. Venture Philanthropy

Impact Investing vs. Venture Philanthropy

algoritmisk handel : Impact Investing vs. Venture Philanthropy

Effektinvestering og venture-filantropi kan se ut som de samme, men det er flere forskjeller.

Venture-filantropi har eksistert mye lenger, da uttrykket ble myntet av John D. Rockefeller III i 1969. Hans ide om venture-filantropi var som følger: "En eventyrlig tilnærming til å finansiere upopulære sosiale årsaker." Venture-filantropi toppet seg i popularitet i midten. - til slutten av 1990-tallet. (For relatert lesing, se: The Christmas Saints of Wall Street .)

Effektinvestering ble en realitet i 2007, da uttrykket ble myntet på The Rockefeller Foundation. Den gitte definisjonen av effektinvestering på den tiden: "Mobilisering av store bassenger med privat kapital fra nye kilder for å løse verdens mest kritiske problemer." (For mer, se: Impact Investing: The Ethical Choice .)

Legg merke til at venture-filantropi spesifikt fokuserer på sosiale årsaker, mens påvirkningsinvestering har bredere ansvarsområder av sosiale og miljømessige årsaker. Begge sikter generelt mot en økonomisk avkastning mens de gir en positiv innvirkning på verden, men ikke alle venture-filantropi har den økonomiske avkastningen. (For relatert lesing, se: Fem gode grunner til å bygge en karriere i ideelle organisasjoner .)

Effektinvestering

Effektinvestering, med det doble målet om å tjene penger og forårsake positive sosiale og / eller miljømessige forbedringer, kan skje i et utviklet eller fremvoksende marked. I fremvoksende økonomier er mikrofinansieringsprosjekter en populær tilnærming, men påvirker investeringer også midler til å forbedre sysselsettings- og utdanningsmulighetene, støtte bærekraftig landbruk, gjøre helsetjenester eller boliger rimelige og utvikle ren teknologi. Det gjøres ofte gjennom private equity, gjeld eller rentepapirer. (For mer, se: En introduksjon til mikrofinans .)

Mange store selskaper - inkludert Apple Inc. (AAPL), Tesla Motors Inc. (TSLA), General Electric Co. (GE) og First Solar Inc. (FSLR) - har trappet opp til platen for å redusere karbonavtrykket i deres forsyningskjede. Når du ser at et privat eller offentlig selskap tar denne tilnærmingen, ville det være en form for innflytelse å sette litt penger bak det selskapet. Du kan også starte effektive investeringer gjennom en rekke ETF-er og gjensidige fond.

Effektinvesteringer opplever eksplosiv vekst. Eiendeler i sektoren forventes å vokse til 500 milliarder dollar innen 2019, fra 50 milliarder dollar i 2009, og noen spår at eiendeler til slutt vil ramme så høyt som 3 billioner dollar.

Venture-filantropi

Venture-filantropi er mer fokusert på kapitalbygging enn generelle driftsutgifter, og det er mye engasjement hos stipendiene for å bidra til å drive innovasjon. Det er også mye vekt på resultatmåling, med det primære målet å forbedre systemer og sektorer i motsetning til å fremme individuelle organisasjoner og finansiere individuelle prosjekter. (For relatert lesing, se: Topptrender innen samfunnsansvar .)

Forlovelsesperioden for venture-filantropi er minimum tre år og i gjennomsnitt fem til syv år. Med effektinvestering er det ingen tidsramme. Det er mer en "så lenge det tar" tilnærming. De fleste venture-filantropiinvesteringer gjøres gjennom en stiftelse eller et private equity-selskap.

Bunnlinjen

Med effektinvestering ønsker investoren å tjene penger samtidig som den har en positiv innvirkning på verden i sosial eller miljømessig forstand. Med venture-filantropi er målet vanligvis (men ikke alltid) å tjene penger mens du har en positiv sosial innvirkning på verden. Effektinvesteringene øker mens venture-filantropi ser ut til å ha passert sitt høydepunkt.

Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.
Anbefalt
Legg Igjen Din Kommentar