Erstatningskjedemetode
Erstatningskjeden-metoden er en beslutningsmodell for kapitalbudsjettering som brukes til å sammenligne to eller flere gjensidig eksklusive kapitalforslag med ulik liv. Erstatningskjedemetoden tar hensyn til de forskjellige levetidene for alternative forslag så vel som deres forventede kontantstrømmer, noe som gir en mer nøyaktig sammenligning av forslagene. I erstatningskjeden analyse bestemmes Net Present Value (NPV) for hvert forslag, og en eller flere iterasjoner ("linkene" i erstatningskjeden) kan fullføres for å lage sammenlignbare tidsrammer for forslagene. Ved å sammenligne forslagene over samme tidsperioder, blir aksept-avvis informasjon for de forskjellige forslagene mer pålitelig.
BREAKING NED Utskiftingskjedemetode
Metodikken innebærer å bestemme antall år med kontantstrøm (prosjektets levetid) for hvert av prosjektene og lage en "erstatningskjede", eller iterasjoner, for å fylle ut feltene i det kortere levde prosjektet. For eksempel, hvis prosjekt A har en fem-års levetid og prosjekt B har en 10-års levetid, kan prosjekt A's data projiseres til neste femårsperiode for å matche prosjekt B's 10-års levetid, under hensyntagen til eventuelle nettoinvesteringer og netto kontantstrømmer for hver iterasjon. NPV for hvert prosjekt kan deretter beregnes for å gi pålitelig informasjon om godkjennelse og avvisning. NPV er nåverdien av netto kontantstrøm som er et resultat av et prosjekt, diskontert til firmaets kapitalkostnad minus prosjektets nettoinvestering.
Eksempler på typer prosjekter der metodeanalyse av erstatningskjeder kan være nyttige inkluderer et transportfirma som veier om de skal oppgradere sin flåte. Et annet eksempel der det kan brukes er å hjelpe et gruveselskap med å evaluere hvilket planteutviklingsprosjekt de skal forfølge.
Alternativer til erstatningskjedemetoden
Erstatningskjedemetoden er ikke den eneste måten å evaluere gjensidig eksklusive prosjekter med ulik liv. Equivalent Annual Annuity Method (EAA) er en alternativ metode. EAAs tilnærming er å vurdere hvert prosjekt basert på det forventede livrente (serie med lik betaling). Dette gjøres ved først å beregne NPV-ene for hvert prosjekt, og deretter konvertere hvert til en tilsvarende livrente. Ved å bruke denne tilnærmingen, ville prosjektet med den høyeste EAA være det mer ønskelige.
Hvilken metode er bedre for å ta investeringsbeslutninger? Siden både erstatningskjeden og EØS-modellene er avhengige av NPV, kontra interne avkastningsberegninger (IRR), bør de komme til de samme konklusjonene. Det er bare tilnærmingene som er forskjellige.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.