Der presidentkandidater får kampanjemidler

Å løpe for president i USA er et dyrt forslag. I presidentkampanjen i 2012 brukte den vinnende kandidaten Obama og Romney over 1 milliard dollar hver i det som ble kalt tidenes dyreste presidentvalg.

Amerikanske borgere av enhver politisk overtalelse kan med rette undre seg over hvor alle pengene kommer fra og hvordan de brukes.

Pengeinnsamling
I følge den føderale valgkommisjonen og rapporter fra kandidater og medier kommer pengene fra en rekke kilder, inkludert store givere, små givere og organisasjonsdonasjoner. Fra mars har den demokratiske frontløperen Clinton samlet inn rundt 160 millioner dollar og hennes primære Super PAC "Priorities USA Action" har samlet inn over 55 millioner dollar. Forutsatt et maksimalt donasjonsbeløp på $ 2700, har omtrent 73% av Clintons innsamlede midler vært store individuelle bidrag. Bernie Sanders, som har nektet støtte fra Super PAC-er, har samlet inn nærmere 140 millioner dollar, og 67% av dem har kommet fra små individuelle bidrag i gjennomsnitt 27 dollar.

I den andre enden av den politiske midtgangen har Ted Cruz samlet inn 66 millioner dollar og 52 millioner dollar blitt gitt til Super PAC som støtter ham. Trump er stort sett selvfinansiert med 70% av kampanjefondene sine som kommer fra lån han har tatt opp og Super PAC-er til fordel for ham har samlet inn relativt beskjedne to millioner dollar.

Super PAC

Selv om små donasjoner fra enkeltpersoner legger opp betydelig, er Super PAC, de spesielle politiske handlingskomiteene, en viktig kilde til kampanjefinansiering.

En avgjørelse fra Høyesterett i saken Citizens United v. Federal Election Commission tillot disse organisasjonene å bruke ubegrensede mengder penger på deres foretrukne kandidat, og de er ikke pålagt å oppgi navnene på deres bidragsytere fullt ut, og de er forbudt av loven å koordinere deres politiske aktiviteter med den valgte kandidaten. Pengene brukt av Super PAC er en del av en presidentkampanje, selv om de ikke representerer penger brukt av kandidaten. I det siste presidentvalget kom de mest bemerkelsesverdige donasjonene til disse Super PAC-er fra store bevegere og aktører innen finans. Restore Our Future mottok en donasjon på 1 million dollar fra Tiger Management-grunnlegger, Julian Robertson, og ytterligere en million dollar fra hedgefondsjef John Kleinheinz, mens Priorities USA fikk en donasjon på 1, 5 millioner dollar fra milliardærmatematiker og hedgefondsjef, James Simon.

Hvordan det blir brukt
Ifølge OpenSecrets.org viste en utgivelse av data fra den føderale valgkommisjonen at 48, 9% (eller $ 354, 8 millioner) av donasjoner går mot mediaannonser, og administrasjonskostnadene kom på andreplass på 24, 6%. Kampanjeutgifter som rådgivning, arrangementer og undersøkelser utgjør 12, 8 og 11, 8% til innsamling av donasjoner. Mindre enn 2% av utgiftene er dedikert til lånebetalinger, bidragsrefusjon, fester og diverse kostnader. Ekskludert partikomiteer brukte Obama-kampanjen 459 millioner dollar til disse utgiftene, mens Romney så 277 millioner dollar brukt til å dekke disse kostnadene.

Bunnlinjen
For å skaffe de nødvendige 1 milliard dollar som kreves for å stille som president, trekker kandidater midler fra store og små givere og er avhengige av at Super PAC-er blir med på innsatsen gjennom reklame og andre politiske aktiviteter. Hovedtyngden av kampanjemidlene som samles inn blir brukt på media - trykk, kringkasting og internettreklame. Men å ha mye penger er ingen garanti for et vellykket løp for presidentskapet, verken i primærløpene eller etter at partikandidatene er nominert.

Detaljerte månedlige data om kampanjeutgifter blir levert av begge kandidatene til den føderale valgkommisjonen. En omfattende rapport om kampanjekostnader, gjeldende til 21. oktober, er tilgjengelig online hos FEC.