B3 / B-
B3 / B- refererer til brevvurderinger som byråer tildeler selskaper, utstedere og verdipapirer. Rangeringer er ment å være indikatorer på takstens kredittverdighet. Evalueringsbyråene måler både betalingsevne og betalingsvillighet når de kommer frem til sine rangeringer. Viktigere er byråenes rangeringer som meninger som snarere enn investeringsanbefalinger. De tre hovedbyråene, de som har rangering med flest regulatorer, långivere og investorer, er Moody's, Standard & Poor's (S&P) og Fitch. Mens Fitch- og S&P-bedrifter har en rett AD-skala, bruker Moody's skala en blanding av bokstaver og tall.
Å bryte ned B3 / B-
Kredittvurderinger inngår i to brede kategorier: investeringskvalitet (høy karakter) og spekulativ kvalitet. Det siste kalles også ikke-investeringskvalitet, høy avkastning eller pejorativt søppel (dvs. søppelobligasjoner). Bedrifter som anses for å være investeringsklasse har generelt lange resultater, store og stabile kontantstrømmer, høy lønnsomhet, solide markedslederteam med en historie med god gjennomføring av forretningsstrategi og sterke markedsandeler.
Avgrensningen mellom investeringsgrad og ikke-investeringsgrad er BBB-. Rangeringer av ikke-investeringsklasse indikerer risikofyltere bransjeprofiler og forretningsprofiler, betydelig mindre finansiell stabilitet og fleksibilitet, noe som betyr større usikkerhet rundt deres evne til å betale tilbake gjeld.
Innen kategorien ikke-investeringsklasse anses BB-rangerte selskaper og enheter som mindre risikofylte enn de med lav enkelt B-rangering. B3 / B-rangeringer indikerer en høyere risiko for mislighold og større risiko for investorer eller forsikringstakere. Moody's tildeler sin B3-rangering for “forpliktelser ansett som spekulative og underlagt høy kredittrisiko.” Enheter som mottar denne vurderingen kan oppleve finansiell ustabilitet eller ha utilstrekkelige kontantreserver i forhold til deres forretningsbehov, gjeld eller andre økonomiske forpliktelser.
Siden karakterene tildelt av de forskjellige ratingbyråene først og fremst er basert på deres vurdering av kredittverdighet, tolkes de som å måle sannsynligheten for mislighold for en gitt utsteder eller emisjon. Kredittstabilitet og betalingsprioritet er imidlertid også innarbeidet i . Evalueringsbyråer legger ytterligere kontekst til sine rangeringer ved å tildele utsikter. Utstedere kan ha positive, stabile eller negative synspunkter knyttet til sine rangeringer. Disse er ment å gi en indikator på det sannsynlige neste trolige trekk (oppover eller nedover) med hensyn til kredittvurdering. Bedrifts- (utsteder) -vurderinger kan avvike fra gjeldene de utsteder. For eksempel kan gjeld utstedt av et datterselskap ha en annen rating enn den gjør, noe som gjenspeiler forskjeller i kredittverdighet og tilbakebetalingsevne. I tillegg kan forskjellige typer gjeld utstedt av samme selskap alle ha forskjellige rangeringer.
Rangeringer spiller en viktig rolle i profesjonelle investorers avgjørelser på grunn av myndighetsreguleringer som krever at mange typer gjeld har rangeringer fra to forskjellige ratingbyråer. Mange investeringsfond har også retningslinjer / retningslinjer som begrenser deres verdipapirbeholdning til gjeld i investeringsklasse eller setter begrensninger for hvor mye gjeld som ikke er investeringsklassifiserte.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.