Main » bank » Bitcoin Gold Hack viser 51% angrep er ekte

Bitcoin Gold Hack viser 51% angrep er ekte

bank : Bitcoin Gold Hack viser 51% angrep er ekte

Frem til nylig ble et 51% angrep på bitcoin ansett som en umulighet.

I økende grad blir imidlertid angrepet, som innebærer at en hacker får kontroll over et flertall av systemene i bitcoin sitt nettverk og endrer transaksjoner på blockchain, en sannsynlig realitet. Det siste beviset på dette kommer fra bitcoin-gull, en bitcoin-gaffel som begynte å handle på børser i fjor. I følge et innlegg på et av cryptocurrency sine fora, er hackeren rettet mot børser som handler bitcoin-gull. (Se også: Hva er Bitcoin Gold, nøyaktig?)

"Vi har rådet alle børser til å øke bekreftelsene og nøye gjennomgå store forekomster, " skrev Edward Iskra, BTGs kommunikasjonsdirektør. Hackeren kunne forsøke å dobbelt bruke stjålne mynter fra en bytte ved å bytte dem ut i fiat-valuta eller en annen krypto og bruke de samme myntene fra lommeboka for å kjøpe mer krypto. Den elektroniske publikasjonen Bitcoinist anslår at hackeren stjal $ 18 millioner bitcoin-gull.

Ikke engang det første angrepet på 51%

Bitcoin-gull er den siste kryptoen som lider av et angrep på 51%. The Verge har angivelig fått tre 51% angrep i år. Den siste skjedde i går. I forrige uke utnyttet en hacker en sårbarhet som hadde ført til at det forrige angrepet på 51% ble dekomponert med $ 35 millioner i verdi av cryptocurrency.

I følge nyere undersøkelser synker kostnadene for å hacking cryptocururrency. Dette skyldes delvis det økende antallet gafler innen cryptocururrency. I henhold til et fersk innlegg på Medium kreves det for eksempel gjennomsnittlig 70 millioner dollar for å forkaste ethereum classic's blockchain. Dette beløpet kan enkelt genereres ved å bruke overskudd generert fra mining ethereum, et cryptocurrency som bruker den samme algoritmen. Det samme innlegget estimerte en kostnad på $ 200 000 for å innlede et 51% angrep på bitcoin-gull. (Se også: Det er nå billigere å konkursere krypto-nettverk).

Men Iskras innlegg antyder at å opprettholde et slikt angrep over lengre tid kan vise seg å være dyrt for hackerne. "Kostnadene for å montere et pågående angrep er høye. Fordi kostnadene er høye, kan angriperen bare tjene penger hvis de raskt kan få noe med høy verdi fra et falskt innskudd. En part som en Exchange kan godta store innskudd automatisk, tillate brukeren å handle raskt inn i en annen mynt og deretter trekke seg automatisk ut. Dette er grunnen til at de retter seg mot børser, "skrev han.

En egen blogpost på BTGs side skisserte en rekke trinn som cryptocurrency-utviklerne har tenkt å ta for å gjøre det hack-proof. Disse inkluderer oppgradering av nettverket til en Equihash-algoritme, som er en tilpasset ProW of Work (PoW) algoritme som ikke krever like mye prosessorkraft som den nåværende algoritmen. Cryptocurrency utvikler også et ASIC-resistent nettverk for å sikre at bare store maskiner ikke dominerer nettverket.

Investering i cryptocururrency og initial Coin Offering ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocururrency eller ICOs. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen for denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren 0, 01 bitcoin.

Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.
Anbefalt
Legg Igjen Din Kommentar