Tariffer for å treffe disse 4 forbruksvarebeholdningene: GS

På nyheter om at Trump-administrasjonen foreslo en ny bølge av tollsatser for varer fra Kina denne tirsdagen, antyder et team av analytikere på gaten at selskaper som importerer varer som sofaer, bord og andre produkter fra landet kan lide mest. (Se også: 8 aksjer som er ledende i et flyktig marked. )

Goldman Sachs ser på Restoration Hardware Holdings Inc. (RH), Williams-Sonoma Inc. (WSM), Michael Kors Holdings Ltd. (KORS) og Tapestry Inc. (TPR) som blant firmaene som vil slå et slag hvis Det hvite hus godkjenner det en ny liste over tollsatser på 200 milliarder dollar i import, gitt at de er innstilt på å påvirke amerikanske selskaper som produserer en stor del av varene sine i Kina. Den nye bølgen av importavgifter er rettet mot en håndfull næringer med en toll på 10%, som Kinas landbruk, råvaremarkeder og tekstilmarkeder, så vel som forbruksvarer som møbler, vesker og apparater, som rapportert av CNBC.

Ettersom produsenter i de berørte bransjene står overfor høyere inngangskostnader, vil de overføre dette videre til forbrukere via en prisøkning, eller se lønnsomheten deres falle, skrev Goldman Sachs-analytiker Matthew Fassler i et notat onsdag. Han fremhevet det faktum at omtrent 65% av alle møbler importert til USA kommer fra Kina, eller om lag 28 milliarder dollar verdt. Mens investeringsbanken opprinnelig anslått at bare 11 milliarder dollar av møbelimport ville lage listen, ville Trumps foreslåtte tollsatser dekke alle møbler.

Nye tariffer for å treffe firmaer med større produksjon i Kina

Corte Madera, California-basert Restoration Hardware importerer 77% av volumet av dollar fra Asia og et flertall fra Kina, anslår Goldman og setter gevinsten i fare hvis den ikke lykkes med å heve prisene. Håndveskselskapene Michael Kors og Tapestry, som selger Coach og Kate Spade-tilbehør, var ikke så heldige som klær- og skotøyfirmaer som ble skånet fra den nye listen. Goldman skrev at Michael Kors produserer "hovedsakelig i Kina" mens Tapestry har avslørt mindre informasjon og at "produsenter er lokalisert i mange land."

Til syvende og sist vil virkningen på dekket detaljist "avhenge av deres evne til å gå gjennom prisøkning eller viderekobling til andre markeder, " skrev Fassler. (Se også: 4 matvarebeholdninger som bedre enn handelsusikkerhet. )