Klimafinansiering
Klimafinansiering er en finansieringskanal som utviklede økonomier delvis finansierer eller investerer i bærekraftige utviklingsprosjekter i fremvoksende økonomier for å oppmuntre til karbonneutralitet.
Klimafinansiering er en strukturert bevegelse av eiendeler fra utviklede økonomier, for eksempel USA, til prosjekter i fremvoksende økonomier som India som oppmuntrer til karbonneutralitet, bærekraftig utvikling eller annen praksis som vil dempe klimaendringene. Klimafinansiering kan pålegges og traffes gjennom ikke-statlige organisasjoner (frivillige organisasjoner), individuelle myndigheter eller private investeringer.
En av de viktigste internasjonale debattene om mulige globale reaksjoner på klimaendringer har vært spørsmålet om finansiering av rene utviklingsprosjekter. Utviklingsland som India og Brasil hevder at å takle klima vil belaste økonomiene deres uforholdsmessig. De fleste utviklede økonomier ble industrialisert før risikoen for klimaendringer ble tydelig, men under en strategi for avbøtning av klimaendringene, ville utviklingsøkonomier måtte stole på uprovoserte og dyre løsninger for å bygge levedyktige energinett og masseinfrastruktur. Klimafinansiering, i form av lån eller andre former for kapital som blir omdirigert fra utviklede nasjoner, lindrer denne belastningen.
Å bryte ned Klimafinansiering
Mens mange stater med utviklede økonomier anerkjenner den uforholdsmessige belastningen av strategier for å redusere klimaendringene på utviklingsøkonomier, er klimafinansiering svært kontroversiell. Når internasjonale politiske organer, som FNs rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC), prøver å binde nasjoner til spesifikke finanspolitiske forpliktelser, følger politisk gridlock generelt, både på internasjonalt og nasjonalt nivå. USA kan for eksempel ikke signere en traktat som tvinger nasjonen til å iverksette direkte tiltak med mindre den er godkjent av kongressen, noe som gjør føderalt regissert klimafinansiering usannsynlig i det nåværende politiske klima. (Se også: 5 investeringsrisiko opprettet av Global Warming.)
Hva (og hvem) som skal finansieres
Ytterligere debatt påløper av diskusjoner om hvordan du bruker pengene. Det er langt fra klart hvilke aktiviteter som vil falle inn under "klimafinansiering". Det er helt klart aktuelt for investeringer i fornybar energi, for eksempel, men mindre for investeringer som barneopplæring, som kan redusere befolkningsveksten (og dermed karbonutslipp) på lang sikt, men hvis umiddelbare effekter (og mulig avkastning) er mye mindre klare .
Det er heller ikke helt klart hvilke økonomier eller nasjoner som mest fortjener midler via klimafinansiering. Kina har for eksempel bredt industrialisert, men har fortsatt hundrevis av millioner innbyggere uten jevn makt. Ytterligere debatter oppstår om skjønnsmessig bruk av disse midlene. Hvis en NGO eller en investeringsbank kanaliserer investering for bærekraftig utvikling til en nasjon, vil de ønske seg forsikring om at pengene blir brukt godt, noe som kan føre til en viss tilsyn. Dette kan føre til spenning mellom lokale myndigheter (spesielt hvis de har autokratiske eller kleptokratiske tendenser) og deres potensielle investorer. (Se også: Forberede porteføljen din for klimaendringer .)
Parisavtalen, som ble oppnådd i slutten av 2015, åpnet for nye politiske kanaler for klimafinansiering å strømme gjennom, og flere nasjoner, både utviklet og utviklet, insisterer på tiltak for å redusere klimaendringene. Selv om problemet fremdeles er omstridt, vil klimafinansiering (og kontroverser) sannsynligvis være en bærebjelke i fremtidig økonomisk politikk for alle nasjoner.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.