Forskjellene mellom bestikkelse og lobbyvirksomhet

Kritikere av lobbyvirksomhet antyder at det er bestikkelse i dress. En bestikkelsesgiver gir vanligvis et tilbud om penger "under bordet" for å undergrave standardprosesser. Dette kan være å betale en avgiftsansvarlig for å fjerne rapporter med underrapportert inntekt eller sende varer uten faktura. Walmart har blitt beskyldt for å ha bestukket myndighetspersoner i Mexico for å få nye tillatelser raskere for å kunne åpne butikker før.
SEC siktet Johnson & Johnson i henhold til Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Johnson & Johnson og dets datterselskaper betalte bestikkelser til offentlige leger i Hellas som valgte J&J kirurgiske implantater. Det bestikket offentlige leger og sykehusadministratorer i Polen i retur for kontrakter. Rumenske offentlige leger fikk bestikkelse for å foreskrive J&J farmasøytiske produkter. J&J-datterselskapene betalte også tilbakeslag til Irak for å få 19 kontrakter under FNs Oil for Food-program.
Hva er en lobbyist?
En lobbyist prøver å påvirke politisk mening til hans eller hennes fordel. Lobbyister ble tradisjonelt sett ansett som "informasjonsgjevere", vanligvis til støtte for deres sak til å svinge lovgivning og offentlige etater til fordel for dem. Lobbyister er enten enkeltpersoner eller organisasjoner som betales godt av deler av industrien for å påvirke bevegere og rystere på Capitol Hill. Drevet av pengene fra forskjellige bransjer har lobbyister blitt deres menn og kvinner i Washington. De samlede utgiftene til lobbyvirksomhet har varierte fra 1, 44 milliarder dollar i 1998 til 3, 3 milliarder dollar i 2011.
De tre beste brukerne i 2012 inkluderer det amerikanske handelskammeret, National Association of Realtors og General Electric. Det amerikanske handelskammeret har brukt så mye som 55.320.000 dollar i 2012 til dags dato. I økende grad sørger lobbyister for at bidrag blir gitt fra gressrota til å påvirke beslutningstakere i alle ledd. Lobbyister bygger systematisk opp støtte for sine årsaker. De har ofte tidligere myndighetspersoner som går inn i sine rekker, og utnytter forståelsen av hvordan regjeringsmaskinen fungerer.
For eksempel har sigarlobbyister kampanjer for at sigarer ikke skal grupperes med sigaretter. De lobbet i årevis for å unngå regjeringens gransking og for å forplante et bilde av at sigarer ikke var skadelige, når sigarer faktisk er like skadelige som sigaretter.
La oss se på forekomsten av finanssektoren, som for tiden er den største bidragsyteren som bidrar mer til demokrater enn republikanere. Investeringer og verdipapirer, forsikringsselskaper, eiendom og forretningsbanker utgjør alle finanssektoren. Noen av de viktigste bidragsyterne i denne sektoren inkluderer Goldman Sachs, The National Association of Realtors og Clarium Capital Management. Under bankkrisen 2007-08 bidro denne sektoren til over 468 millioner dollar. Det meste av disse pengene ble brukt for å sikre at regjeringen ikke regulerte hedgefondbransjen. Bankene har brukt pengene sine på lobbyvirksomhet for å forhindre at regjeringen foretar en detaljert granskning av balansen.
Konsekvensen av lobbyvirksomhet er enorm. Det påvirker politikken ved å påvirke beslutningstakere og derfor borgere, i stedet for bare individer.
bestikkelser
På den annen side forekommer bestikkelse på individuelt nivå. Bestikkelsen kan være i form av en donasjon eller favør natur. Et virksomhets innkjøpssjef kan tildele en ordre til en leverandør i retur for utilbørlig gunst i form av penger, mot selskapets policy om å tildele ordre basert på kriterier for kvalitet og pris. Offentlige offiserer tilbys bestikkelser for å muliggjøre unnvikelse av skatter og tilsvarende forpliktelser på individ- eller bedriftsnivå.
Bestikkelse er det første trinnet i undergraving av systemet. Sakte men jevnt dannes et parallelt system. Dette resulterer i en urettferdig fordel for bestikkelsesgiveren. Over tid eroderer systemet det økonomiske grunnlaget i landet, skader de mest utsatte medlemmene i samfunnet og fyller middelklassen med en følelse av håpløshet og kynisme. Korrupsjon blir sett på som endemisk og kjernen i den systemiske svikten i noen land.
Bestikkelse anses som ulovlig, mens lobbyvirksomhet ikke er det. Bestikkelse anses som et salg av makt. Lobbyvirksomhet anses imidlertid som en innflytelse av politisk makt ved å tilby bidrag som påvirker politiske utfall.
Bestikkelser kan virke som små beløp sammenlignet med lobbyvirksomhetsbidrag, men der ligger problemet. Bestikkelser kan ikke redegjøres for, og derfor blomstrer en parallell økonomi. Det skaper ineffektivitet i systemer og hindringer. I rapporten fra Verdensbanken, "Greaser Money Speed ​​Up The Wheel of Commerce ?, " ble forholdet mellom bestikkelsesbetalinger og en rekke tiltak for offisiell trakassering (ledelsestid bortkastet med byråkrati, regulatorisk byrde og kapitalkostnader) studert. Bevisene tyder på at det ikke er støtte for hypotesen om "effektivt fett". Et konsekvent mønster er faktisk at bestikkelser og tiltak for offisiell trakassering er positivt korrelert på tvers av firmaer. Det øker også kostnadene for å drive forretning.
Nylig lobbyvirksomhet
Siden lobbyvirksomhet er lovlig, er lobbyister pålagt å registrere seg hos sekretæren i senatet og kontorist. Videre må lobbyister sende inn avsløringer om lobbyvirksomheten i henhold til lobbyvirksomhetsloven fra 1995. Det er ikke nødvendig med slike formaliteter fra bestikkere eller mottakere.
Lobbying brukes også av borgerrettigheter og miljøstøttegrupper. I den forstand blir lobbyvirksomhet et kritisk og viktig verktøy for å påvirke offentlig politikk. Lobbyen for homofile og lesbiske rettigheter er en borgerrettighetskampanje som tar sikte på likestilling mellom kjønn og å fjerne seksuelle orienteringsbaserte ulikheter på arbeidsplassen. Human Rights Campaign (HRC) brukte 1 million dollar på lobbyarbeid i 2009. Dets viktigste fokus var på vedtakelsen av loven om ikke-diskriminering av ansatte. Det lobbet også for loven om innenlandske fordeler og plikter. Loven vil gi partnere av samme kjønn av føderale arbeidere helse- og pensjonsytelser lik partnere av motsatt kjønn.
Bunnlinjen
Å innkalle til ytterligere gransking er også rollen til politikerne som søker bidrag for å stemme for en politikk eller den gjennomsnittlige bestikkelsesmannen. Senatorer søker også aggressivt bidrag til kampanjene sine og ber ofte lobbyister om å ordne med innsamlingsaksjoner. Det er et symbiotisk forhold. Dette gjelder også bestikkelsesmottaker og bestikkelsesgiverforhold.
Spørsmålet om lobbyvirksomhet kontra bestikkelse kan diskuteres på finere punkter. Selv om det er sant at lobbyvirksomhet kan brukes til å påvirke politisk mening for menneskerettigheter, ser det ut til å brukes oftere enn ikke av mektige organisasjoner for å passe deres organisatoriske interesser til enhver pris. Bestikkelse ser ikke ut til å ha noen moralsk forløsende funksjoner i det hele tatt. Det er et direkte salg av kraft for individuell gevinst.