Hvordan påvirker finanspolitikken budsjettunderskuddet?

Finanspolitikk viser til bruk av statsbudsjettet for å påvirke økonomien. Dette inkluderer offentlige utgifter og pålagte skatter. Politikken sies å være ekspansiv når regjeringen bruker mer på budsjettposter som infrastruktur eller når skatten senkes. Slike retningslinjer brukes vanligvis for å øke produktiviteten og økonomien. Motsatt er politikken sammentrikkende når statens utgifter synker eller skatter øker. Kontraksjonspolitikk kan brukes til å bekjempe stigende inflasjon. Generelt fører ekspansiv politikk til høyere budsjettunderskudd, og sammentrekningspolitikken reduserer underskuddene.

En ekspansiv finanspolitikk fører til høyere budsjettunderskudd mens en kontraksjonspolitikk reduserer underskuddene.

Keynesiansk makroøkonomi

Regnskapet for offentlige budsjetter ligner på et personlig budsjett eller husholdningsbudsjett. En regjering får overskudd når den bruker mindre penger enn den tjener gjennom skatt, og den har et underskudd når den bruker mer enn den mottar i skatter.

Fram til begynnelsen av 1900-tallet favoriserte de fleste økonomer og rådgivere balanserte budsjetter eller budsjettoverskudd. Den keynesianske revolusjonen og økningen i etterspørselsdrevet makroøkonomi gjorde det politisk mulig for regjeringer å bruke mer enn de hentet inn. Regjeringer kunne låne penger og øke utgiftene som en del av en målrettet finanspolitikk.

Viktige takeaways

• Regjeringer bruker finanspolitikk som offentlige utgifter og innkrevde skatter for å stimulere økonomiske endringer.
• Ekspansjonspolitikk er preget av økte offentlige utgifter eller lavere skatter for å øke produktiviteten.
• Kontraksjonærpolitikk er preget av reduserte offentlige utgifter eller økte skatter for å bekjempe økende inflasjon.
• Ekspansjonspolitikk fører til høyere budsjettunderskudd, og sammentrekningspolitikk reduserer underskuddene.

Utvidelsespolitikk

Regjeringer kan bruke utover sine skattebaserte budsjettmessige begrensninger ved å låne penger fra privat sektor. Den amerikanske regjeringen utsteder statsobligasjoner for å skaffe midler, for eksempel. For å oppfylle sine fremtidige forpliktelser som skyldner, må regjeringen til slutt øke skatteinntekter, kutte utgifter, låne ekstra midler eller skrive ut flere dollar.

Ikke alle økonomer er enige om nettoeffekten av ekspansiv finanspolitikk på budsjettet på lang sikt. På kort sikt vil enten overskuddet krympe, eller det vil vokse underskudd.

Kontraksjonspolitikk

Kontraksjonspolitikk er det motsatte av ekspansiv politikk. En skattekutt på 200 millioner dollar er ekspansiv fordi det betyr at folk vil ha mer penger å bruke, noe som bør øke etterspørselen etter produkter og stimulere økonomien. En skatteøkning på 200 millioner dollar er sammentrekning fordi folk har mindre å bruke, noe som reduserer etterspørselen og bremser økonomien. Under kontraksjonspolitikk vil underskuddene krympe eller overskudd vokse.

Det er mulig for en regjering å bruke både ekspansjonelle og kontraherende politiske verktøy samtidig. For eksempel kan den amerikanske regjeringen kutte skatter og utgifter samtidig. Hvis skattekuttene tilsvarer $ 100 millioner i inntekter og utgiftskuttene bare tilsvarer $ 50 millioner, er nettoeffekten ekspansiv.

USAs underskudd

USAs føderale budsjettunderskudd for regnskapsåret 2020 er $ 1, 103 billioner. Underskuddet har skjedd fordi den amerikanske regjeringen i dag bruker mer enn den tjener. I følge AP News skapte FY 2019-budsjettet et underskudd på 1, 09 billioner dollar. Utgifter på 4.529 billioner dollar var mer enn de estimerte $ 3, 38 billioner i omsetningen, ifølge tabell S-3 i FY 2020-budsjettet.

Underskuddet i USA er et resultat av tre faktorer. Krigen mot terror etter hendelsene den 11. september har lagt gjelden til $ 2, 4 billioner siden 2001. Årlige militære utgifter er doblet. Skattekutt er en annen årsak til det voksende underskuddet fordi de reduserer inntektene for hvert kutt i dollar. I 2013 estimerte Center for Budget and Priority Policies at Bushs skattekutt ville legge til $ 5, 6 billioner til underskuddet fra 2001 til 2018.

Trumps skattekutt vil også redusere inntektene og øke underskuddet; skattekutt utgjør 1, 5 billioner dollar de neste ti årene. Mens Den blandede komité for skattlegging forventer at kuttene skal stimulere veksten med 0, 7% årlig, motregne noen av de tapte inntektene, vil underskuddet øke en billion dollar på det neste tiåret. Til slutt er Social Security en annen bidragsyter til underskuddet. I følge Henry J. Kaiser Family Foundation utgjorde Medicare-utgiftene 15% av de totale føderale utgiftene i 2017 og forventes å nå 18% innen 2028.

1.103 billioner dollar

USAs føderale budsjettunderskudd for regnskapsåret 2020 som et resultat av amerikanske myndighetsutgifter som overstiger inntektene.

Tysklands overskudd på nåværende konto

Tyskland var det landet med det største overskuddet i 2018 til $ 299 milliarder dollar, ifølge CESifo Group i Europa. Tysklands overskudd ble forventet å avta fra 7, 9% av sin økonomiske produksjon i 2017 til 7, 8% i 2018. Japan har det neste største overskuddet til 200 milliarder dollar (4% av sin økonomiske produksjon) etterfulgt av Nederland på 110 milliarder dollar (12% av dets økonomisk produksjon).

Tyskland drar fordel av sin handel med andre euro-land, andre EU-land og USA. Dessuten har Tyskland inntekter fra utenlandske eiendeler på rundt 63 milliarder euro.

Overskudd på driftskontoer er forbundet med høy netto kapitaleksport, og Tyskland har flere økonomiske krav på utlandet enn det andre land har på Tyskland. Eksport til utlandet gir inntekter, men overskudd på driftsbalansen kan bli problematisk hvis fordringer ikke kan hentes fra andre land som kanskje ikke kan betjene rentebelastningen.