Iterated Prisoner's Dilemma

Hva er den Iterated Prisoners Dilemma?

Det itererte fangers dilemma er en utvidelse av den generelle formen bortsett fra at spillet gjentatte ganger spilles av de samme deltakerne. Et iterert fangers dilemma skiller seg fra det opprinnelige konseptet med en fanges dilemma fordi deltakerne kan lære om atferdstendensene til sin motpart.

Det itererte fangers dilemma til tider har blitt kalt Peace-War-spillet.

Forståelse av den Iterated Prisoners Dilemma

Siden spillet gjentas, kan ett individ formulere en strategi som ikke følger den vanlige logiske konvensjonen om en isolert runde. Tit for tat er en vanlig iterert fangers dilemma-strategi.

Det itererte fangers dilemma-spillet er grunnleggende for mange teorier om menneskelig samarbeid og tillit. Basert på antakelsen om at spillet kan modellere transaksjoner mellom to personer som krever tillit, kan samarbeidsoppførsel i populasjoner være modellert av en multispelers, iterert versjon av spillet.

Teorien bak spillet har betatt mange lærde gjennom tidene. Nylig har forskningsorganisasjoner brukt spillet til å modellere bedriftens strategier. Fangens dilemma er nå også vanlig at spillteorier blir populære hos investeringsstrateg. Globalisering og integrert handel har ytterligere drevet etterspørselen etter økonomiske og operasjonelle modeller som kan beskrive geopolitiske spørsmål.

Eksempel på Iterated Prisoner's Dilemma Game

For eksempel er du og en kollega i fengsel og mistenkt for å ha begått en forbrytelse. Dere er isolert fra hverandre og vet ikke hvordan den andre vil svare på avhør. Politiet inviterer dere begge til å implisere den andre i forbrytelsen (mangelen). Hva som skjer avhenger av hva dere begge gjør, men ingen av dere vet hvordan den andre vil reagere.

Hvis kollegaen din forråder deg (gir etter fristelsen til mangel) mens du forholder deg stille, får du den lengste fengselstiden mens kollegaen går fri (og visa versa). Hvis dere begge velger å samarbeide med hverandre (ikke politiet) ved å forbli tause, er det ikke tilstrekkelig bevis for å dømme dere begge, så dere blir begge dømt for en mindre forbrytelse. Hvis dere begge bestemmer deg for å feile, har du fordømt hverandre til litt reduserte, men fortsatt tunge straffer.

Utbetalingen i dette spillet er en reduksjon i fengselsstraffen av veldig bra, ganske bra, ganske dårlig eller veldig dårlig, som er oversatt til poengpoengsystem som følger:

Spillet spilles iterativt i en rekke runder til det er slutt (som om du gjentatte ganger blir forhørt for separate forbrytelser). Poengene fra hver runde akkumuleres, så målet er å optimalisere poengsummen før du når spillet over. Game over bestemmes tilfeldig hvor som helst mellom 1 og 100 runder. På slutten av spillet blir resultatene oversatt til prosent av best mulig score.

Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.

Relaterte vilkår

Prisoners dilemma Definisjon Fangens dilemma er et paradoks i beslutningsanalyse der to individer som opptrer i egne egeninteresser ikke gir det optimale resultatet. mer Tit for Tat Definisjon Tit for tat er en spillteori-strategi der en spiller velger handlingen som motstanderens spiller valgte i forrige spillerunde. mer Hvordan Game Theory Works Spillteori er et rammeverk for modellering av scenarier der interessekonflikter eksisterer blant spillerne. mer Nash Equilibrium Nash Equilibrium er et konsept innen spillteori der det optimale resultatet av et spill er der det ikke er noe insentiv til å avvike fra deres opprinnelige strategi. mer Reisendes dilemma Definisjon Reisendes dilemma demonstrerer rasjonalitetens paradoks - at å ta beslutninger ulogisk ofte gir en bedre gevinst i spillteorien. mer Forsinket kostnadsdilemma Definisjon Forsinket kostnadsdilemma beskriver beslutningen om å holde seg til et prosjekt du har investert i som ennå ikke har oppnådd ønskede resultater. mer Partnerkoblinger