Injurie
Libel innebærer å publisere en uttalelse om noen i skriftlig form eller via kringkasting (for eksempel på radio, TV eller Internett) som er usant og som vil skade dennes rykte eller levebrød.
Libel anses som en sivil urett (erstatning) og kan være grunnlaget for et søksmål.
Å bryte ned Libel
Libel representerer den publiserte (eller sendte) versjonen av ærekrenkelse. Ærekrenkelse oppstår når noens ord skader en annens rykte eller levebrød.
Uttalelsen som uttales, må hevde å være faktum (ikke mening). Å si at "jeg tror" eliminerer ikke muligheten for injurier. Det kan gjøres en sak om at noen som skrev og publiserte, “Jeg tror Jane Smith drepte moren sin, ” har begått injurier ved å antyde at han eller hun har grunn til å tro noe som kanskje ikke er sant.
Hvorvidt en publisert uttalelse er injurier avhenger av personen som påstår å ha blitt skadet. Offentlige personer har vanskeligere for å bevise for injurier enn private parter på grunn av en amerikansk høyesterettsavgjørelse som krever at injurierne skal vise "faktisk ondskap" for at en offentlig person skal kunne saksøke. Mindre faktafeil (for eksempel å feile en persons alder) vil ikke bli betraktet som injurier.
Forskjeller mellom online injurier og baktalelser
I motsetning til baktalelovene, som fokuserer på ærekrenkende tale, sentrerer injurielovene om ærekrenkende skrifter. Interessant nok, mens ærekrenkende retorikk uttrykt på nettsteder tidligere ble ansett for å være injurierende, i motsetning til baktalelse, har tankegangen sakte utviklet seg, takket være synspunkter fra de engelske domstolene, som mener at internettinnhold er mer i samsvar med tale, enn det er med tradisjonelle trykte medier.
Juridisk sett er ærekrenkende uttalelser ikke handlinger med mindre de er publisert. Dessverre for ondsinnede bloggere betyr begrepet "publisert", i forbindelse med internettkommunikasjon, lovlig at bare én person må lese den krenkende oppslaget. Derfor kan en webansvarlig bli saksøkt for å ha frigjort noen ved å kaste et rykte på en personlig blogg, hvis bare en enkelt person får tilgang til de ærekrenkende ordene.
Selvfølgelig er personlige blogger vanligvis langt mindre trafikkert enn vanlige nettsteder, for eksempel BBC News. Derfor er den første gruppen mer tilbøyelig til å slippe unna med ærekrenkelsen - ikke bare fordi ordene kanskje glir forbi, men også fordi målet for injurieringen kan være motvillig til å reise søksmål mot den fornærmende bloggeren, for at en offentlig rettssak ikke vil føre til enda mer oppmerksomhet til de aktuelle slurvene.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.