Milton Friedman
Milton Friedman var en amerikansk økonom og statistiker mest kjent for sin sterke tro på frimarkedskapitalisme. I løpet av sin tid som professor ved University of Chicago utviklet Friedman en rekke frimarkedsteorier som motarbeidet synspunkter fra tradisjonelle keynesianske økonomer. I sin bok "A Monetary History of the United States, 1867-1960", illustrerte Friedman rollen som pengepolitikk hadde i å skape og uten tvil forverre den store depresjonen.
Viktige takeaways
- Milton Friedman var en av de ledende økonomiske stemmene i siste halvdel av 1900-tallet.
- Milton Friedmans økonomiske teorier ble det som er kjent som monetarisme, som bygde på og veltet viktige deler av keynesiansk økonomi.
- Friedman populariserte mange økonomiske ideer som fortsatt er viktige i dag.
Forstå Milton Friedman
Milton Friedman ble født 31. juli 1912, i New York, og døde 16. november 2006 i California. Friedman vokste opp på østkysten og gikk på Rutgers University og studerte matematikk og økonomi. Han ble uteksaminert fra høyskolen i 1932 og fortsatte med å oppnå en doktorgrad. i økonomi ved Columbia University i 1946.
I 1937 inntok Friedman en stilling ved National Bureau of Economic Research for å studere inntektsfordeling i USA. Etter arbeidet med inntektsulikhet, fokuserte han på skatteforskning og statistisk analyse. Han var en sterk talsmann for krig på begynnelsen av 1940-tallet, og jobbet for den amerikanske føderale regjeringen ved Divisjonen for krigsforskning og som rådgiver for finansdepartementet, hvor han anbefalte å øke skatten for å undertrykke inflasjon i krigstid og utviklet det første inntektssystemet skattetildeling. I 1946, etter endt utdanning med doktorgrad, tok Friedman en økonomistilling ved University of Chicago, hvor han utførte sitt mest innflytelsesrike arbeid.
Friedmans første store gjennombrudd innen økonomi var hans teori om forbruksfunksjonen i 1957. Denne teorien forkjempet ideen om at en persons forbruks- og sparebeslutninger blir sterkere påvirket av permanente endringer i inntekt fremfor endringer i inntekt som oppfattes som flyktige . Denne teorien produserte den faste inntektshypotesen, som forklarte hvorfor kortsiktige skatteøkninger faktisk reduserer sparing og holder forbruksnivået statisk, alt annet er likt.
Friedmans seminale bidrag til økonomi kom gjennom hans analyse av rådende makroøkonomiske teorier. I løpet av sin tid som professor ble makroøkonomi dominert av keynesiansk økonomisk teori. Denne skolen for økonomisk tanke, pioner av den britiske økonomen John Maynard Keynes, understreker nytten av makroøkonomiske samlede variabler, holder fast at finanspolitikken er viktigere enn pengepolitikken, at statlige utgifter bør brukes til å nøytralisere volatiliteten i konjunkturene, og at prisene er iboende klissete.
I tråd med den generelle rammen for keynesiansk økonomi utviklet Friedman sin egen økonomiske teori med litt forskjellige konklusjoner for økonomisk politikk. Gjennom denne teorien, kalt monetarisme, uttrykte Friedman viktigheten av pengepolitikk og påpekte at endringer i pengemengden har reelle kortsiktige og langsiktige effekter. Spesielt påvirker pengemengden prisnivået. Videre brukte Friedman monetarisme for å åpenbart motsi de keynesianske prinsippene for den keynesianske multiplikatoren og Phillips-kurven.
Friedman ble tildelt Nobelprisen i økonomi i 1976 for sin forskning på inntekt og forbruk og for sin utvikling innen monetær teori. I løpet av karrieren ga han ut banebrytende bøker om den moderne økonomien, i tillegg til en rekke innflytelsesrike artikler, og endret måten økonomi læres på.
Milton Friedman og Monetarism vs. Keynesian Economics
John Maynard Keynes og Milton Friedman var to av de mest innflytelsesrike økonomiske og offentlige politiske tenkere på 1900-tallet. Mens Keynes er bredt kreditert med å lage den første systematiske tilnærmingen til den makroøkonomiske regjeringspolitikken, steg Friedman delvis til berømmelse ved å kritisere Keynes ’politiske forslag og i stedet argumentere for mer vekt på pengepolitikk.
Keynes hevdet at en intervensjonistisk regjering kunne bidra til å jevne ut lavkonjunkturene ved å bruke finanspolitikk for å støtte opp den samlede etterspørselen. Strategiske offentlige utgifter kan stimulere forbruk og investeringer, argumenterte Keynes, og kunne bidra til å lindre arbeidsledighet. Keynes teorier ga opphav til et nytt dominerende paradigme innen økonomisk tanke, som senere ble kalt Keynesian økonomi. Selv om de fremdeles er populære, har noen hevdet at keynesiansk økonomi har gitt en pseudovitenskapelig begrunnelse for kortsiktige valgte politikere for å drive skatteunderskudd og akkumulere massive nivåer av statsgjeld.
Hvis Keynes var den mest innflytelsesrike økonomiske tenkeren i første halvdel av 1900-tallet, var Friedman den mest innflytelsesrike økonomiske tenkeren i andre halvdel.
Etter hvert som Friedman utviklet seg i sine ideer om monetarisme, kom han imot mange av de politiske forslagene som ble fremsatt av de keynesianske økonomene i etterkrigstiden. Han argumenterte for deregulering på de fleste områder av økonomien og ba om en tilbakevending til det frie markedet for klassiske økonomer, som Adam Smith. Han utfordret samtidens forestillinger om underskuddsutgifter og foreslo at det på sikt bare var koordineringsresultater fra ekspansiv finanspolitikk.
Friedman argumenterte for fri handel, mindre regjering og en langsom, jevn økning av pengemengden i en voksende økonomi. Hans vektlegging av pengepolitikk og kvanteteorien om penger ble kjent som monetarisme. Populariteten til Friedman tiltrakk seg andre frie markedstankere til University of Chicago, noe som ga opphav til en koalisjon referert til som Chicago School of Economics.
Da Friedman vant Nobelprisen i økonomiske vitenskaper i 1976, markerte den tidevannet av tidevannet i akademisk økonomisk tankegang, vekk fra Keynesianism og mot den spirende Chicago School. Friedman førte til en fornyet vektlegging av priser, inflasjon og menneskelige insentiver, en direkte motsetning til Keynes 'fokus på sysselsetting, interesse og offentlig politikk.
I den grad Keynes ble sett på som en fiende fra laissez-faire, var Friedman det frie markedets nye offentlige ansikt. Friedman vant en stor intellektuell seier etter at tre tiår med Keynesian-politikk endte i stagflasjon på slutten av 1970-tallet, noe etablissement Keynesians generelt mente var umulig.
Viktige implikasjoner av Milton Friedmans teorier
Følgende er noen leksjoner som kan tas fra Friedman og hans økonomiske teorier.
1. Dømme retningslinjer etter resultatene, ikke deres intensjoner.
På mange måter var Friedman en idealist og libertarian aktivist, men hans økonomiske analyse var alltid begrunnet i praktisk virkelighet. Han fortalte berømt Richard Heffner, vert for "The Open Mind", i et intervju: "En av de store feilene er å bedømme politikk og programmer etter deres intensjoner i stedet for deres resultater."
Mange av Friedmans mest kontroversielle posisjoner var basert på dette prinsippet. Han motarbeidet å heve minstelønnen fordi han følte at det utilsiktet skadet unge og lavtutdannede arbeidere, særlig minoriteter. Han motarbeidet tariffer og subsidier fordi de utilsiktet skadet innenlandske forbrukere. Hans berømte "Åpne brev" fra 1989 til daværende narkotikasar Bill Bennett ba om avkriminalisering av alle narkotika, mest på grunn av de ødeleggende utilsiktede virkningene av narkotikakrigen. Dette brevet mistet Friedman en skår av konservative støttespillere, som han sa ikke klarte å "anerkjenne at selve tiltakene du favoriserer er en viktig kilde til det onde du beklager."
2. Økonomi kan formidles til massene.
Under Friedmans landemerkeintervjuer på Phil Donahues show i 1979 og 1980, sa verten at gjesten hans var "en mann som aldri vil bli beskyldt for å gjøre forvirrende økonomi, " og fortalte Friedman "det fine med deg er at når du snakker, så nesten jeg alltid forstå deg. "
Friedman holdt foredrag på høyskoler, inkludert Stanford og NYU. Han drev et 10-serie TV-program med tittelen "Free to Choose" og skrev en bok med samme navn, og justerte innholdet for publikum.
Økonomen Walter Block, noen ganger en vennlig agitator av Friedman, minnet samtidens død i 2006 ved å skrive, "Miltons tapre, vittige, kloke, veltalende og ja, jeg skal si det, inspirerende analyse må skille seg ut som et eksempel for oss alle."
3. "Inflasjon er alltid og overalt et monetært fenomen."
Det mest kjente utdraget fra Friedmans skrifter og taler er, "Inflasjon er alltid og overalt et monetært fenomen." Han trosset det intellektuelle klimaet i sin tid og hevdet kvanteteorien om penger som et levedyktig økonomisk grunnlag. I et papir fra 1956 med tittelen "Studies in the Quantity Theory of Money", konstaterte Friedman at økt monetær vekst på lang sikt øker prisene, men ikke virkelig påvirker produksjonen.
Friedmans arbeid bustet den klassiske keynesianske dikotomien mot inflasjon, som hevdet at prisene steg fra enten "cost-push" eller "demand-pull" kilder. Den satte også pengepolitikken på samme nivå som finanspolitikken.
4. Technocrats må ikke kontrollere økonomien.
I en Newsweek- spalte fra 1980 sa Milton Friedman: "Hvis du setter den føderale regjeringen ansvarlig for Sahara-ørkenen, ville det i løpet av fem år være mangel på sand." Selv om det kanskje er poetisk, illustrerer dette berømte sitatet Friedmans ofte doktrinære motstand mot regjeringens inngripen i økonomien; Sahara-ørkenen har faktisk i stor grad vært eid av forskjellige (afrikanske) nasjonale myndigheter og har aldri opplevd mangel på sand.
Friedman var en vokalkritiker av regjeringsmakt og var overbevist om at frie markeder opererte bedre på grunn av moral og effektivitet. Når det gjelder den faktiske økonomien, hvilte Friedman på noen få truismer og grunnleggende, insentivbaserte analyser. Han tilbød at ingen byråkrater ville eller kunne bruke penger så klokt eller så nøye som skattebetalerne de ble hentet fra. Han snakket ofte om fangstregulering, fenomenet der mektige spesialinteresser koopererer selve byråene som er utformet for å kontrollere dem.
For Friedman blir regjeringens politikk opprettet og gjennomført gjennom makt, og den styrken skaper utilsiktede konsekvenser som ikke kommer fra frivillig handel. Regjeringsstyrkenes verdifulle politiske styrke skaper et insentiv for de velstående og uærlige å misbruke den, og hjelper til med å generere det Friedman kalte "regjeringssvikt."
5. Regjeringssvikt kan være like dårlige eller verre enn markedssvikt.
Friedman kombinerte leksjonene sine om utilsiktede konsekvenser og de dårlige insentivene til regjeringens politikk.
Friedman elsket å påpeke regjeringssvikt. Han avslørte hvordan president Richard Nixons lønns- og priskontroll førte til bensinmangel og høyere arbeidsledighet. Han kjørte mot Interstate Commerce Commission (ICC) og Federal Communications Commission (FCC) for å ha opprettet de facto monopol innen transport og media. Familiemessig hevdet han at kombinasjonen av offentlig skolegang, lov om minstelønn, narkotikaforbud og velferdsprogrammer utilsiktet hadde tvunget mange indre byfamilier til sykluser av kriminalitet og fattigdom.
Dette konseptet pakker sammen mange av Friedmans mektigste ideer: politikk har utilsiktede konsekvenser; økonomer bør fokusere på resultater, ikke intensjoner; og frivillige samhandlinger mellom forbrukere og bedrifter gir ofte overlegne resultater av utformede regjeringsvedtekter.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.