Hva er forskjellen mellom Blockchain ETF-er og Bitcoin-ETF-er?
Selv om bitcoin får trekkraft i investeringssamfunnet, er bitcoin ETF-er fortsatt en rørdrøm. I mellomtiden har blockchain ETF-er allerede debutert i mainstream-markeder. I mainstream parlance og nyhetsrapporter brukes begrepene bitcoin og blockchain om hverandre. Som et resultat forveksler ofte flere investorer blockchain-ETF-er for bitcoin-ETF-er.
For å forstå forskjellen mellom bitcoin ETFer og blockchain ETFer, er det viktig å vite forskjellen mellom instrumentene de sporer. Bitcoin er et cryptocurrency og blockchain er dens underliggende teknologi. Dette skillet blir viktig når det vurderes i sammenheng med investeringsinstrumenter.
Selv om bitcoin-futures allerede tilbys på landets to ledende børser, er cryptocurrency sin reguleringsstatus fortsatt uklar i de fleste jurisdiksjoner. Det er involvert i flere regulatoriske kamper og er under gransking for sin rolle i å tilrettelegge for kriminell virksomhet som hvitvasking.
På den annen side har blockchain blitt "velsignet" av slike som JP Morgan administrerende direktør Jamie Dimon og blir adoptert av et bredt spekter av industri. Det er verken forbudt eller under gransking av reguleringsbyråer.
Det er allerede fire blockchain ETF-er som handler i regulerte markeder. Alle fire ble lansert i 2018 og har en samlet formue på 278 millioner dollar under forvaltning, per dette skrivet. Deres utgiftsforhold varierer fra 0, 70% til 0, 65%.
Ifølge en Wall Street Journal-rapport la investorer 180 millioner dollar i ETF-er i løpet av de første to ukene etter lanseringen. Handelsvolumene for disse ETF-ene var også høyere sammenlignet med andre, lignende instrumenter som ble lansert siden oktober 2017. (Se også: Hvorfor kjøpe denne Bitcoin ETF i stedet for faktisk Bitcoin.)
Hvordan er Blockchain ETF-er forskjellig fra Bitcoin-ETF-er?
Blockchain ETF-er sporer først og fremst aksjekursene til selskaper som har investert i blockchain-teknologi i fondet. Fordi blockchain er en teknologi, er den ikke knyttet til et bestemt selskap eller produkt.
"Bitcoin trenger blockchain, men blockchain trenger ikke bitcoin, " sier Christian Magoon, administrerende direktør i Amplify ETF-er, den største ETF-en som fokuserer på blockchain.
Blockchain-universet av investeringer er stort og ikke begrenset til en bestemt sektor. For eksempel har IBM inngått et partnerskap med rederiet Maersk for å implementere blockchain i godsindustrien. Tilsvarende har netthandelsselskapet Overstock investeringer i blockchain gjennom Medici Ventures og tzero digital myntutveksling. Naturligvis er disse selskapene favoritter med blockchain ETF-er. For eksempel har Amplify ETF-er Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) og Reality Shares Nasdaq Nexgen Economy (BLCN) inkludert begge selskapene i sine ETF-er.
De fleste ETF-applikasjoner før SEC har foreslått å spore prisen på bitcoin gjennom futureskontrakter som omsettes på Cboe og CME. I denne modellen sporer ETF-er prisen på bitcoin gjennom eierskap til futureskontrakter.
SEC har imidlertid sitert problemer med "likviditet og verdsettelse" med ETF-forslagene og avvist dem. Futureskontrakter for Bitcoin har for tiden lave handelsvolumer og likviditet. Som et resultat følger futures spotkursene, som er ustabile, i motsetning til å lede dem.
I sin nåværende form er blockchain-ETF-er relativt mindre ustabile sammenlignet med bitcoin-ETF-er. Dette er fordi de ikke er utsatt for volatiliteten til bitcoin's ville prissvingninger.
Når det er sagt, er blockchain en begynnende teknologi og utgjør foreløpig ikke et stort marked. Som sådan er aksjekursene til selskaper som spores av ETF mer utsatt for faktorer som ikke angår eller påvirker blockchain-teknologi. Når de lanseres, vil bitcoin ETF-er bli direkte berørt av retningslinjer fra reguleringsbyråer angående bitcoin og cryptocurrencies.
Vil Bitcoin ETF-er være tilgjengelige senere i år ">
Flere rapporter mot slutten av 2017 antydet om innføringen av ETF-er i bitcoin senere i år. Tidsrammer for introduksjon varierte fra slutten av dette kvartalet til i sommer. Men veien som fører til bitcoin ETF-er er en steinete. Som nevnt tidligere har SEC allerede avvist flere forslag relatert til ETF-er i bitcoin. (Se også: NYSE Bats For ETF-er i Bitcoin.)
På verdensmøtet for regjeringen nylig sa Adena Friedman, administrerende direktør i Nasdaq, at det kan være "for snart" for ETF-er i bitcoin. I følge henne er de underliggende markedene som bestemmer bitcoin-pris uregulerte og kan ikke nødvendigvis være rettferdige overfor alle deltakere. "Og det betyr at det kan være prisforvrengning, " sa hun.
Denne prisforvrengningen kan føre til en upålitelig kurv med priser for ETF. Friedman ga ikke en tidslinje for lansering av ETF-er i det amerikanske markedet og sa at det var "forsvarlig for regulatoriske markeder å ta en" Watch "-modus og lære så mye vi kan om det."
Det er svært risikabelt og spekulativt å investere i cryptocururrency og andre innledende mynttilbud ("ICOs"), og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocurrencies eller andre ICOer. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren små mengder bitcoin.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.