Nøytralitet av penger
Nøytraliteten til penger, også kalt nøytrale penger, er en økonomisk teori som sier at endringer i pengemengden bare påvirker nominelle variabler og ikke reelle variabler. Med andre ord, hvor mye penger som er skrevet ut av Federal Reserve (Fed) og sentralbanker kan påvirke priser og lønn, men ikke produksjonen eller strukturen i økonomien.
Moderne versjoner av teorien godtar at endringer i pengemengden kan påvirke produksjonen eller arbeidsledighetsnivået på kort sikt. Imidlertid mener mange av dagens økonomer fortsatt at det antas nøytralitet på sikt etter at penger sirkulerer i hele økonomien.
Forstå penger nøytralitet
Neutraliteten til pengeteori er basert på ideen om at penger er en "nøytral" faktor som ikke har noen reell effekt på økonomisk likevekt. Å skrive ut mer penger kan ikke endre den grunnleggende karakteren av økonomien, selv om det gir økt etterspørsel og fører til en økning i prisene på varer, tjenester og lønn.
I følge teorien er alle markeder for alle varer kontinuerlig klare. Relative priser justeres fleksibelt og alltid mot likevekt. Endringer i tilgangen på penger ser ikke ut til å endre de underliggende forholdene i økonomien. Nye penger verken skaper eller ødelegger maskiner, og de introduserer ikke nye handelspartnere eller påvirker eksisterende kunnskap og ferdigheter. Som et resultat bør samlet tilførsel forbli konstant.
Ikke alle økonomer er enige i denne tankegangen, og de som generelt tror at nøytraliteten til pengeteori bare virkelig kan brukes på lang sikt. Faktisk ligger antagelsen om langsiktig pengeneutralitet til grunn for nesten all makroøkonomisk teori. Matematiske økonomer er avhengige av denne klassiske dikotomien for å forutsi virkningene av økonomisk politikk.
Viktige takeaways
- Neutraliteten i pengeteorien hevder at endringer i pengemengden påvirker prisene på varer, tjenester og lønn, men ikke den samlede økonomiske produktiviteten.
- Mange av dagens økonomer mener teorien fortsatt er anvendelig, i det minste på lang sikt.
- Forutsetningen om langsiktig pengeneutralitet ligger til grunn nesten all makroøkonomisk teori.
- Uttrykket "nøytralitet av penger" ble introdusert av den østerrikske økonomen Friedrich A. Hayek i 1931.
Eksempel på nøytralitet av penger
Anta at en makroøkonom studerer en sentralbanks pengepolitikk, som Federal Reserve (Fed). Når Fed deltar i åpne markedsoperasjoner, antar ikke makroøkonomen at endringer i pengemengden vil endre fremtidig kapitalutstyr, sysselsettingsnivå eller virkelig formue i langvarig likevekt. Dette gir økonomen et mye mer stabilt sett med prediktive parametere.
Neutrality Of Money History
Begrepsmessig vokste pengeneutralitet ut fra Cambridge-tradisjonen i økonomi mellom 1750 og 1870. Den tidligste versjonen antydet at nivået på pengene ikke kunne påvirke produksjonen eller sysselsettingen selv på kort sikt. Fordi den samlede tilførselskurven antas å være vertikal, endrer ikke prisnivået den samlede produksjonen.
Tilhengerne mente endringer i pengemengden påvirker alle varer og tjenester forholdsmessig og nesten samtidig. Imidlertid avviste mange av de klassiske økonomene denne oppfatningen og mente kortsiktige faktorer, for eksempel prisstabilitet eller deprimert forretningstillit, var kilder til ikke-nøytralitet.
Uttrykket "nøytralitet av penger" ble til slutt myntet av den østerrikske økonomen Friedrich A. Hayek i 1931. Opprinnelig definerte Hayek det som en markedsrente der malinvesteringer - dårlig tildelte forretningsinvesteringer i henhold til østerriksk konjunktur teori - skjedde ikke og produserte ikke konjunktursykluser. Senere adopterte nyklassisistiske og nynkeynesiske økonomer uttrykket og brukte det på deres generelle likevektsramme, og ga den nåværende betydning.
Neutrality Of Money Vs. Superneutrality of Money
Det er en enda sterkere versjon av nøytraliteten til pengepostulat: pengens supernøytralitet. Superneutralitet antar videre at endringer i veksten i pengemengdeveksten ikke påvirker den økonomiske produksjonen. Pengevekst har ingen innvirkning på reelle variabler bortsett fra saldoer med ekte penger. Denne teorien ser bort fra friksjon på kort sikt og er relevant for en økonomi som er vant til en konstant vekst i penger.
Kritikk av nøytralitet av penger
De nøytralitet i pengeteori har tiltrukket seg kritikk fra noen hold. Mange kjente økonomer avviser konseptet på kort og lang sikt, inkludert John Maynard Keynes, Ludwig von Mises og Paul Davidson. Den postkinesiske skolen og den østerrikske økonomihøyskolen avfeier den også. Flere økonometriske studier antyder at variasjoner i pengemengden påvirker relative priser over lengre tid.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.