Race to the Bottom
Løpet til bunns refererer til en konkurransedyktig stat der et selskap, stat eller nasjon prøver å undergrave konkurransens priser ved å ofre kvalitetsstandarder eller arbeidstakers sikkerhet, trosse forskrifter eller betale lave lønninger. Et løp til bunnen kan også forekomme blant regioner. En jurisdiksjon kan for eksempel lempe reguleringen og kompromittere det offentlige i et forsøk på å tiltrekke seg investeringer, for eksempel bygging av en ny fabrikk eller et forretningskontor.
Selv om det er legitime måter å konkurrere om forretnings- og investeringsdollar på, brukes begrepet løp til bunns for å karakterisere konkurranse som har krysset etiske linjer og kan være ødeleggende for de involverte parter.
Forstå Rase til bunns
Rettferdighet Louis Brandeis er generelt kreditert for å mynte begrepet løp til bunns. I en dom fra 1933 for Liggett mot Lee uttalte han at løpet mellom stater for å lokke selskaper til å innlemme i deres jurisdiksjon var "en ikke av flid, men av slapphet", noe som betyr at statene var avslappende regler i stedet for å avgrense dem til å få en fordel over konkurrenter.
Løpet til bunnen er et resultat av konkurranse i halsen. Når selskaper deltar i løpet til bunnen, kjennes virkningen utover de umiddelbare deltakerne. Varig skade kan gjøres på miljøet, de ansatte, samfunnet og selskapenes respektive aksjonærer. Dessuten kan forbrukerens forventninger om lavere priser føre til at den eventuelle seieren vil finne fortjenestemarginene permanent presset. Hvis forbrukere konfronterer varer eller tjenester av dårlig kvalitet som et resultat av kostnadskutt under løpet til bunnen, kan markedet for disse varene eller tjenestene tørke opp.
Viktige takeaways
- Et løp til bunns refererer til konkurranse mellom nasjoner, stater eller selskaper, der produktkvalitet eller rasjonelle økonomiske beslutninger ofres for å få et konkurransefortrinn eller reduksjon i produktets produksjonskostnader.
- Det brukes oftest i sammenheng med arbeidskraft og refererer til virksomheters innsats for å flytte produksjon og drift til områder med lave arbeidskraftskostnader og arbeidstakerrettigheter.
- I en økonomisk rasjonell verden er et løp til bunns et tegn på konkurranse. I den virkelige verden kan imidlertid sammenflytning av politikk og penger ha en negativ innflytelse på prosessen og resultere i et løp til bunns med katastrofale konsekvenser.
Løpet til bunn og arbeidskraft
Uttrykket løp til bunns blir ofte brukt i sammenheng med arbeidskraft. Mange bedrifter legger stor vekt på å holde lønningene lave for å beskytte fortjenestemarginene, mens de fortsatt tilbyr et konkurransedyktig produkt. Detaljhandelen, for eksempel, blir ofte beskyldt for å delta i et løp til bunns og bruke lønn og fordeler som mål for økonomiene. Sektoren som helhet motstår arbeidsrettslige endringer som vil øke ytelsene eller lønningene, som igjen vil øke kostnadene.
Som svar på økende lønn og fordeler, har mange detaljhandelsbedrifter flyttet produksjonen av varer til utlandet til regioner med lavere lønn og fordeler eller har oppfordret leverandørene sine til å gjøre det ved å bruke kjøpekraften. Jobbene som forblir i det innenlandske markedet - butikkfunksjonene - kan koste mer etter hvert som lovene endres, men hoveddelen av arbeidskraften som er involvert i produksjon og produksjon kan flyttes til regioner med lavere kostnadsarbeid.
Løpet til bunns i beskatning og regulering
For å tiltrekke flere forretningsinvesteringer, deltar ofte stater og nasjonale jurisdiksjoner i et løp til bunns ved å endre skatte- og reguleringsregimer. Ulikheten i selskapsskatt over hele verden har sett selskaper flytte hovedkontor eller flytte virksomhet for å oppnå en gunstig effektiv skattesats. Det koster å tape tapte skattedaler fordi selskapsskatter bidrar til et lands infrastruktur og sosiale systemer. Skatter støtter også miljøforskrifter. Når et selskap ødelegger miljøet under produksjonen, betaler allmennheten på lang sikt uansett hvor mye av en kortsiktig boost den forretningsaktiviteten som genereres.
I en økonomisk rasjonell verden der alle eksternaliteter blir vurdert, er ikke en sann rase til bunns bekymring. I den virkelige verden, der politikk og penger samvirker, forekommer raser til bunns, og de blir ofte fulgt av å opprette en ny lov eller forskrift for å forhindre gjentakelse. Overregulering har selvfølgelig også risikoer og ulemper for en økonomi fordi det hindrer potensielle investorer i å komme inn i et marked på grunn av de bratte kostnadene og byråkretsen som er involvert i innsatsen.
Eksempel på Race to the Bottom
Mens globaliseringen har skapt et fruktbart marked for utveksling av ideer og produkter mellom land, har det også resultert i hard konkurranse mellom dem for å tiltrekke seg handel. Store multinasjonale selskaper er et spesielt foretrukket mål, og konkurransen er spesielt intens blant lavinntektsland som er sulten på direkte utenlandske investeringer.
I følge 2013-undersøkelser implementerer land med lav inntekt ofte slappe arbeidsstandarder, enten de gjelder lønn eller sikkerhetsforhold, for å tiltrekke produsenter til deres jurisdiksjoner. Rana Plaza-katastrofen i Bangladesh i 2013 var et eksempel på farene ved denne tilnærmingen. På bakgrunn av lave lønninger og billige kostnader for å etablere butikk, hadde Bangladesh blitt verdens nest største plaggproduksjonssenter. Rana Plaza-bygningen i Dhaka var en plaggfabrikk som brøt flere byggekoder for lokale lover. Men håndhevelsen av disse kodene var slapp, noe som resulterte i en kollaps som drepte 1000 arbeidere.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.