Hvorfor noen hevder krusning er ikke en 'ekte' cryptocurrency

Det er mange cryptocururrency der ute, som hver fikk inspirasjon fra bitcoin, stamfar til dem alle. Bitcoin var menneskehetens første definisjon av hva det vil si å være et cryptocurrency, men det er en komplisert skapning som er avhengig av mange spesielle funksjoner og komponenter. For eksempel har bitcoin en desentralisert blockchain-hovedbok, der millioner av deltakere organiserer og lagrer en oversikt over sine transaksjoner. Den har også kryptografisk hashing, slik at handelsmenn kan bruke et system med offentlige og private nøkler for å beskytte identiteten deres.

Bitcoin sine transaksjoner behandles av gruvearbeidere, et støttende og incentivisert samfunn som holder alt i gang jevn. Relevant har den også en fin tilførsel. Disse egenskapene har gjort det enkelt å handle sikkert, lagre verdi og til og med spekulere.

Bør et cryptocurrency utstille hver av bitcoin-trekk, eller kan noen form for digitale penger merkes som sådan? Dette er logiske spørsmål, men de har ikke ofte blitt stilt, hovedsakelig fordi de fleste av bitcoins jevnaldrende har generelt holdt seg til sin kollektive forgjenger-modell.

Ripple er en valuta som får popularitet etter flere år med å leve i bitcoin's skygge, uten interesse fra handelsmenn på grunn av sin tradisjonelle infrastruktur som gjør et større kompromiss mellom krypto- og fiat-penger. Noen i samfunnet har nektet å anse Ripple som en ekte cryptocurrency fordi den er så annerledes. Stemmer de? (Se mer: Ripple Is Back: Here’s Why.)

Ripple: The Strange Hybrid

Ripple var ikke designet for å være en mynt, eller en vanlig cryptocurrency etter standarddefinisjonen. Mens bitcoin og sammenlignbare cryptocurrencies gir myntens verdi like prioritet med nettverkssikkerhet, hastighet og anvendbarhet, fjerner Ripple ideen om XRP som enhver form for investeringsfordel og fokuserer i stedet på å gjøre blockchainen så sterk som mulig. Dette er først og fremst til fordel for de institusjonelle enhetene som Ripple betjener, som American Express eller Santander Bank. For å oppnå dette målet opprettet Ripple Foundation XRP, men finjusterte hver tradisjonelle del av cryptocurrency til en nesten ugjenkjennelig tilstand.

Gruvearbeidere har gått

Ripple har ingen gruvedrift eller gruvearbeidere overhodet. I stedet blir transaksjoner drevet gjennom en "sentralisert" blockchain for å gjøre den mer pålitelig og rask. Gruvedrift er et grunnleggende grunnlag for de fleste andre kryptokurser, og hver bruker sitt eget system for å bestemme hvor mye strøm gruvearbeiderne har. Noen, som bitcoin, bruker Proof-of-Work, men det er også Proof-of-Stake og Proof-of-Importance.

I cryptocurrency blir gruvearbeidere incentivert til å behandle nettverkstransaksjoner med selve valutaen, men dette har skapt noen problemer som Ripple anser som uholdbare. I en løsning bygget for store banker, skal det ikke være en egen gruppe med egne spesielle motivasjoner for å drifte nettverket.

Selv om denne ideen har hjulpet andre cryptocurrencies til å forbli desentraliserte, har den også bremset dem: et problem Ripple ikke har råd til. Denne mangelen på gruvedrift påvirker også andre aspekter av Ripple og tar den videre fra standarden.

Koble til utskriftspressen

I tillegg til å behandle transaksjoner, blir gruvearbeidere også belønnet med cryptocurrency. Dette er egentlig hvordan det er opprettet. Ripples utelukkelse av gruvearbeidere kaster naturlig nok en skiftenøkkel inn i maskineriet i denne forbindelse. Ripple er ikke begrenset, og kan “trykkes” på forespørsel, noe som gjør det mye mer pålitelig for betalingsbehandling, pengeveksling og andre institusjonelle aktiviteter. Når den brukes, blir den ganske enkelt ødelagt.

Ripple Foundation opprettet allerede 100 milliarder XRP som for tiden er i omløp, og gir den en stabil, ikke-flyktig karakter perfekt for sine største kunder. Imidlertid fjerner dette også en av de største faktorene i noen ekte cryptocurrency: muligheten til å akkumulere og lagre verdi som bare en deflasjonær eiendel kan.

En sentralisert blockchain ">

Ripple har riktignok en lommebok, men det er tøft å få tilgang til blockchain. Butikkdeltakere skal ikke ha tilgang, fordi det introduserer risikable, rare elementer i et ellers sterilt miljø. Ripple blockchain er ikke åpen som andre kryptovalutaer. XRP kan lagres og oppbevares trygt, og bruker kryptografi for å beskytte deltakere, men nodene den beskytter er ikke enkeltpersoner, men "pålitelige" operatører som er registrert i Ripple-nettverket. Dette gjør at valutaen kan bruke fordelene med blockchain-hovedboken, men i et lukket økosystem som gjør det mer effektivt.

Mens bitcoin hevder å være "tillitsløs", er det bare opprettet et prekært hus med kort der alle har et insentiv til ikke å la det velte. Gruvearbeidere kan fortsatt slå av datamaskinene og fryse nettverket hvis de ville, men ikke med Ripple.

Å sette en tittel på Ripple

På samme måte som de mange spørsmålene rundt bitcoin-kontanter, anbefaler selv grunnleggerne av Ripple å ikke bruke opprettelsen som en valuta for spekulasjoner fordi det ikke er det. Ripple ligner en fintech-plattform mer enn noe annet og har ganske enkelt kombinert de beste elementene i fiat penger og blockchain cryptocurrency.

Ikke en "ekte" cryptocurrency etter standarddefinisjonen, Ripple kan være skillelinjen som skiller to forskjellige produkter for å komme ut av cryptocurrency-revolusjonen: eiendeler og løsninger. Selv om eiendeler kan tjene som investeringer som setter tro på et desentralisert samfunn og de deflasjonære egenskapene til gruvedrift, vil løsninger dispensere fra spekulasjonene og i stedet skape plattformer som er "teknisk" cryptocurrency, men ikke tradisjonelt sett på som sådan.